发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 我的开盘带
溪秀兰 - 2009/11/16 20:16:00
我的开盘带,用《奚秀兰主唱 周璇名曲集》原版CD唱片转录成开盘带, 7英寸2轨立体声,有30分钟的音乐节目,封面是用CD的封面自己做的,转录之后与原版CD比较,密度、厚润有提升,“重量感亦有提升,听来别具风情,高频有损失。

其实更地道的做法是用LP黑胶唱片转制开盘带。

附件: IMG_3649副本.jpg

附件: IMG_3652副本.jpg
溪秀兰 - 2009/11/16 20:19:00
我的开盘带,用《奚秀兰中国电影歌曲集》原版CD唱片转录成开盘带, 5英寸2轨立体声,有16分钟的音乐节目,录了4首曲子,封面是用CD的封面自己做的,转录之后与原版CD比较,密度、厚润有提升,“重量感”亦有提升,听来别具风情,高频有损失。

其实更地道的做法是用LP黑胶唱片转制开盘带。

附件: IMG_3655副本.jpg

附件: IMG_3657副本.jpg
溪秀兰 - 2009/11/16 20:24:00
自然,用以转制成开盘带的CD唱片是目前能够找得到的最好的版本。
票友 - 2009/11/16 21:55:00
开盘带音响性蛮有争论的,听下来频宽和频响都不尽CD和LP.
溪秀兰 - 2009/11/17 1:36:00
这样做出来的开盘带频宽比LP、CD是有所不及。
上山砍柴 - 2009/11/17 12:05:00
diy的开盘带?
kevinlove - 2009/11/17 15:02:00
原帖由 票友 于 2009-11-16 21:55:00 发表
开盘带音响性蛮有争论的,听下来频宽和频响都不尽CD和LP.

实际听过原版开盘再来讨论音响性吧。
这样翻录是会损失信息的,LZ其实直接把CD通过开盘,用开盘做前级即可拥有大部分转录的音色。
只要是模拟录音,LP,CD的源头都是开盘母带,呵呵。
时光车间 - 2009/11/17 17:14:00
这不是拆了衣裳变成布、再拼成衣服吗?
就穿原来的衣服或都直接买布不好吗?
jacky70 - 2009/11/17 17:43:00
搞不懂这样的意义在哪里?或许转录后斩头去尾了,反而悦耳了。
溪秀兰 - 2009/11/17 17:47:00
这样的意义在多了一种音源。呵呵。
江南流云 - 2009/11/17 17:49:00
折腾吧
jacky70 - 2009/11/17 18:13:00
这意义在于多一种折腾的方法。哈哈
kevinlove - 2009/11/17 21:37:00
我说这话楼主别不高兴,开盘机真正有意义的用途只有两个:
1.听原版带;
2.录现场或者转录极有价值的开盘带(价格昂贵、很难买到的版本);
转录LP,CD,只是多一种不同的声音罢了,没有本质的提高,玩不了几天就腻了。而且其实根本不用转录,直接从开盘机过一遍信号,基本就是那个声音,还省了磁带。
溪秀兰 - 2009/11/17 21:48:00
南宁的唐老会长就是用开盘机做前级的,无论用什么音源播放。
溪秀兰 - 2009/11/19 11:12:00
当然,开盘带最好有原版带,或开盘母带复制。
kevinlove - 2009/11/19 12:41:00
原帖由 溪秀兰 于 2009-11-17 21:48:00 发表
南宁的唐老会长就是用开盘机做前级的,无论用什么音源播放。

没错,当年的专业机和某些高档的民用机光作前级使用就已经够本了。
溪秀兰 - 2010/5/8 1:30:00
顶顶!讨论开盘带。
pipi1003 - 2010/5/8 6:16:00
我觉得这是LZ对自己喜欢的音乐一种"爱"的表现.折腾就折腾吧~
溪秀兰 - 2010/5/8 11:43:00
多一种音源亦8错……
溪秀兰 - 2010/7/11 0:57:00
我所在的城市好像没人玩开盘,否则真想拿去不同的音响重播系统再比较比较……
copboy - 2010/7/11 13:48:00
想到了一个成语-----倒行逆施
香格里拉54 - 2010/7/11 18:45:00
没什么必要啊,而且开盘的保存条件也不低,溪兄为的就是尝尝转录带入的密度感?
溪秀兰 - 2010/7/12 19:51:00
开盘带有何特异之处?是想了解的。
kevinlove - 2010/7/13 15:36:00
原帖由 溪秀兰 于 2010-7-12 19:51:00 发表
开盘带有何特异之处?是想了解的。

不听原版带,你永远不可能知道开盘带到底有什么特点,录CD只能是CD的变种,录LP也一样,这不是开盘的声音。
当然,就算听过了,也有人不喜欢开盘带的声音,每个人都有自己的评价标准。
溪秀兰 - 2010/7/13 15:57:00
西方古典音乐的原版带听过的,对其密度感、自然度印象时刻,无论LP、CD立即甘拜下风、自愧弗如。
kevinlove - 2010/7/13 16:45:00
原帖由 溪秀兰 于 2010-7-13 15:57:00 发表
西方古典音乐的原版带听过的,对其密度感、自然度印象时刻,无论LP、CD立即甘拜下风、自愧弗如。

呵呵,没错。其实开盘的特点就是3个字——像真的。
不过可惜,中文歌曲的开盘带从来没有见过,溪秀兰的开盘没有啊。呵呵
溪秀兰 - 2010/7/13 19:21:00
是啊,中文歌曲的开盘带没有见过,原版没见过。如果当年发行多爽?!估计是市场容量不够,支撑不起制造成本。
kevinlove - 2010/7/13 19:31:00
原帖由 溪秀兰 于 2010-7-13 19:21:00 发表
是啊,中文歌曲的开盘带没有见过,原版没见过。如果当年发行多爽?!估计是市场容量不够,支撑不起制造成本。

中国根本就没有过开盘时期,只有电台和专业场合用到,更本没有民用市场,所以很多软件没有用到这个载体,比较可惜。
在国外,某些80年代的歌手都有开盘专辑,包括迈克尔.杰克逊等。
溪秀兰 - 2010/7/13 23:40:00
专业母带的民用化当年录音公司没考虑周全,主要考虑黑胶、以及其下游产品录音带,……。成本--收益的效用分析,还是那句话:市场容量?!
kevinlove - 2010/7/14 10:03:00
原帖由 溪秀兰 于 2010-7-13 23:40:00 发表
专业母带的民用化当年录音公司没考虑周全,主要考虑黑胶、以及其下游产品录音带,……。成本--收益的效用分析,还是那句话:市场容量?!

其实讨论一下这些东西还是很有意思的。
开盘机在当初应该算是非常昂贵的东西,远远超过lp,所以在那个时代的中国,几乎没有个人能够承担的起。
想一下70年代的民用A77,1300美元的价格,是什么概念,差不多是一辆轿车了,更不用说Studer等专业机,购买的起大奔了。
40年以前,5美元一盘原版带是什么概念?几个月的工资啊!
那个年代,LP对于家境好的中国家庭,还是有可能的,但是开盘绝对用不起。
由于其价格的昂贵,开盘机在全世界范围的普及率远远低于LP,软件的数量也比LP稀少的多。
但是具有讽刺意味的是,目前最完美的模拟声就是存在于这种设备和介质上。
再过50年,开盘机和磁带差不多将从地球上消失,呵呵。
12
查看完整版本: 我的开盘带