MBL1521 - 2009/11/15 23:40:00
这是一张包装普通的CD，封面不甚起眼、普通的有点土气，若在一堆包装精美、五颜六色的CD碟里看到它，定会豪不犹豫地将它撇在一边，根本动不起想听它的念头。在我收集的九张“黄钢”里，它是排在最后一张的。
今天下午，我心血来潮，涌起将收集的九张“黄河钢协”全过一遍的听欲。
首先听最新收的“天弦唱片”出版的范熹指挥中国广播民族乐团、其妹范聪钢琴演奏的“黄河”钢协，李小沛录音，录音地点是央视480平方米录音棚。音效相当不错，最大特点是由交响乐器协奏改为民族乐器协奏，有耳目一新之感，但范聪的演奏中规中举，不知是触键力度不够还是表现民族的感情不到位，钢琴声部的表现很多时候都是薄弱的，根本不象是九尺的“斯坦威”大演奏琴出声的。相反听孔祥东的，同是李小沛录音，“斯坦威”大演奏琴的形体逼真。RCA版的奥曼地指挥费城管弦乐团，艾斯坦钢琴演奏，带有“爵士”风格，音场宽大，乐团规模分布清晰，就是感觉CD的录制较为薄声。然而，DG版的郎朗“黄河之子”，声音则饱满大气，很好的三D感，音效足够HIFI，但有“激情有余而内涵不足”之憾。马可勃罗版虽是殷承宗钢琴演奏，然CD碟片的录制一般，不能更好地、淋漓尽致地表现出殷承宗原创的精髓和精湛的技艺，让人感到扼腕。听过几次殷承宗的现场，再听马可勃罗版，可能心里会挑剔些吧！“雨果”的录音相当棒，胡炳旭指挥中央交响乐团，石叔诚修订的“黄钢协”钢琴演奏，虽也听的热血澎湃，但最后将高潮部的“东方红”旋律修改的让人有找不到“组织”之感。
最让我大跌眼镜、意外惊喜的是，发现“瑰宝”了，同是胡炳旭指挥中央交响乐团，黄爱莲钢琴演奏的“黄钢”，虽不知名出版，但录制相当出色，不逊色于“雨果”。此碟虽貌不惊人，音效却让人刮目，HIFI性高是其次，最让我感动的是黄的演奏和殷承宗一样，带有一股铮铮的中华民族之气概，这是前面几张——艾斯坦、郎朗、范聪他们演绎不出的境界。当听她弹到“东方红”时，一股积蓄的激情顿作激动的热泪，盈眶而流，情不自禁地叫“好，好极了！”
这是我一个下午对九张“黄河钢协”的粗略听感。音乐感受是很主观的，也是很情绪化的。今儿是这样的感受，再过一段时间再听，说不上又有更新的感受。浅显之言，随兴而发，受教大家了！
今天下午，我心血来潮，涌起将收集的九张“黄河钢协”全过一遍的听欲。
首先听最新收的“天弦唱片”出版的范熹指挥中国广播民族乐团、其妹范聪钢琴演奏的“黄河”钢协，李小沛录音，录音地点是央视480平方米录音棚。音效相当不错，最大特点是由交响乐器协奏改为民族乐器协奏，有耳目一新之感，但范聪的演奏中规中举，不知是触键力度不够还是表现民族的感情不到位，钢琴声部的表现很多时候都是薄弱的，根本不象是九尺的“斯坦威”大演奏琴出声的。相反听孔祥东的，同是李小沛录音，“斯坦威”大演奏琴的形体逼真。RCA版的奥曼地指挥费城管弦乐团，艾斯坦钢琴演奏，带有“爵士”风格，音场宽大，乐团规模分布清晰，就是感觉CD的录制较为薄声。然而，DG版的郎朗“黄河之子”，声音则饱满大气，很好的三D感，音效足够HIFI，但有“激情有余而内涵不足”之憾。马可勃罗版虽是殷承宗钢琴演奏，然CD碟片的录制一般，不能更好地、淋漓尽致地表现出殷承宗原创的精髓和精湛的技艺，让人感到扼腕。听过几次殷承宗的现场，再听马可勃罗版，可能心里会挑剔些吧！“雨果”的录音相当棒，胡炳旭指挥中央交响乐团，石叔诚修订的“黄钢协”钢琴演奏，虽也听的热血澎湃，但最后将高潮部的“东方红”旋律修改的让人有找不到“组织”之感。
最让我大跌眼镜、意外惊喜的是，发现“瑰宝”了，同是胡炳旭指挥中央交响乐团，黄爱莲钢琴演奏的“黄钢”，虽不知名出版，但录制相当出色，不逊色于“雨果”。此碟虽貌不惊人，音效却让人刮目，HIFI性高是其次，最让我感动的是黄的演奏和殷承宗一样，带有一股铮铮的中华民族之气概，这是前面几张——艾斯坦、郎朗、范聪他们演绎不出的境界。当听她弹到“东方红”时，一股积蓄的激情顿作激动的热泪，盈眶而流，情不自禁地叫“好，好极了！”
这是我一个下午对九张“黄河钢协”的粗略听感。音乐感受是很主观的，也是很情绪化的。今儿是这样的感受，再过一段时间再听，说不上又有更新的感受。浅显之言，随兴而发，受教大家了！
