发烧论坛
kbohm - 2009/11/1 15:30:00
近年来海印版的环球与几年前在中图购入的相比较，总有出入。
买过海印版的几张切力，制作确属粗糙，有一张甚至连cd盘面都没印刷，另外有一张说明书文字错位，装订线有问题。
难道大公司的制作已经堕落到这个地步了？
uiojkl1988 - 2009/11/1 15:36:00
碟的内环没什么问题，IFPI码查出来是EDC压的。至于封面印刷问题可能版次不同都会出现质量的不同，加上现在的碟制作缩水也挺严重的
morefeel - 2009/11/1 15:42:00
不是高仿，最近几年新版的印刷确实粗糙了
bach - 2009/11/1 15:43:00
国内仿制的话 印刷应该只有好不会坏 不过现实是新买的一些CD音质确实很差 还是买小公司合算
d9 - 2009/11/1 16:09:00
传说中的海印版？，据说现在满500张就给做了
希望井 - 2009/11/1 16:47:00
事实感觉近来在金海印买的新碟外包越来越粗糙了，假如光碟是原装正货的话，我怀疑包装材料及工序在中国做，光碟另外一筒筒地从外面走私回来，否则不会版权局扫街的时候需要躲起来（相信有人会说金海印卖的是走私碟所以躲起来）
clk - 2009/11/1 16:50:00
关注。。。
秋天 - 2009/11/1 16:51:00
据说现在海印飞利浦小双张很多都是香港版的。
zhjh369 - 2009/11/1 17:21:00
可怕可怕
mzl - 2009/11/1 17:58:00
围观中，想看个究竟。。。
音乐的奉献 - 2009/11/1 19:03:00
我前几天刚在李源那里买了几张碟，其中就有ＤＵＯ，没发现有任何问题。认识李源１６年了，从未遇到什么假冒伪劣的唱片。
马大哈 - 2009/11/1 19:29:00
听音乐，买唱片，可以美其名曰“享受生活”吧，何必搞得太累。
很多年很多次买到“可疑”的唱片了，搞不清是唱片公司出来就这样，还是另有原因；但听听，能接受也就算了。多见就不怪了。
其实信昌、上扬代理的欧洲、美国的小品牌唱片很多都压片制作很烂的，价格还贵，原装进口也就是一招牌，相对说环球还算好的了。
lqdxy - 2009/11/1 19:51:00
前段时间，我朋友买到信昌代理的所谓喇叭花再版CD，除金碟外，普通CD的印刷很差而且纸张也很薄，并且CD数据面内圈很明显刻有CDR字样，后来和卖家争论了很长时间，卖家坚持说是信昌的正规行货，最后朋友还是坚决退货了，卖家还觉得很冤呢。看来卖家没问题，信昌很有问题！
morefeel - 2009/11/1 20:16:00
原帖由 希望井 于 2009-11-1 16:47:00 发表
事实感觉近来在金海印买的新碟外包越来越粗糙了，假如光碟是原装正货的话，我怀疑包装材料及工序在中国做，光碟另外一筒筒地从外面走私回来，否则不会版权局扫街的时候需要躲起来（相信有人会说金海印卖的是走私碟所...... |
根据我朝规定，非中国图书进出口总公司以及上海和广州两家分公司（中图系统就这三家有权进口音像制品）报文化部审批后，通过海关缴纳关税和增值税后进口的音像制品，一律非法
morefeel - 2009/11/1 20:24:00
原帖由 lqdxy 于 2009-11-1 19:51:00 发表
前段时间，我朋友买到信昌代理的所谓喇叭花再版CD，除金碟外，普通CD的印刷很差而且纸张也很薄，并且CD数据面内圈很明显刻有CDR字样，后来和卖家争论了很长时间，卖家坚持说是信昌的正规行货，最后朋友还是坚决退货了，卖家还觉得很冤呢。看来卖家没问题，信昌很有问题！ |
是的，新版的喇叭花 信昌批出来就是印刷模糊的
foralmighty - 2009/11/1 21:02:00
顶四哥的货，前两天刚买的，非常好。以前也没有过问题，毕竟是淘宝古典最大卖家之一
andy8_tan - 2009/11/1 21:14:00
原帖由 morefeel 于 2009-11-1 20:16:00 发表
[quote] 原帖由 希望井 于 2009-11-1 16:47:00 发表
事实感觉近来在金海印买的新碟外包越来越粗糙了，假如光碟是原装正货的话，我怀疑包装材料及工序在中国做，光碟另外一筒筒地从外面走私回来，否则不会版权...... |
老兄这个答案我在金海印也听过了，每到巡查的日子就档口没得摆卖可以网雀，但是同样在海印广场地区的水货手机也卖到成行成市的，每日都门庭若市，多少感觉金海印卖的碟有种不是那么的放心（特别是环球古典碟）
李源 - 2009/11/1 21:21:00
看到网友的质疑心里很不是滋味，感到无奈，悲哀。我不怪楼主，只怪现实世界为何充满欺骗，陷阱，尔虞我诈，为了金钱利益不惜一切，楼主有疑问可联系唱片公司查询，真的假不了，假的真不了.放心！！！
環球唱片有限公司 中國業務部 Universal Music Hong Kong - China Division電話 Tel: (852) 2301 5826傳真 Fax: (852) 2301 4391
最后请楼主记得，CD不满意可退 ，换其他东西，哈哈哈
DEICIDE - 2009/11/1 21:38:00
支持李源！！！
星外星 - 2009/11/1 21:57:00
楼主的怀疑没有恶意，非常的正常，毕竟楼主所说的问题也确实存在。
李源是个非常好的商人，挺大方的，讲究诚信。
对于楼主所说的这个问题，我觉得李源可以解释一下原因哦，毕竟货是你进的，为什么会出现这个现象，你最清楚了。
我倒觉得应该是印刷包装的问题，盘是没问题的。很多唱片是香港那边包装的，一个朋友在香港就是做这个的。
李源 - 2009/11/1 23:17:00
印刷包装的问题已不是1 2天的事了，是几年啦！为什么会出现这个现象，唱片公司才有发言权，不是我不答，我确实不懂，意见已提过，但无济于事，李源只一小商贩尔耳，势孤力单，能做的就是帮顾客退，换了。
leewang - 2009/11/1 23:29:00
虽说自己已经不买CD（改玩黑胶），但是曾经和李源的交易过，他是个诚信好卖家，帮李源顶顶。
怪只能怪环球新版的做工实在是很凑合！
星外星 - 2009/11/1 23:56:00
恩。你这样回答一下，也是给买家的一个交代，因为不可能所有的买家都很清楚这个问题。既然有人提出来，回答一下，没什么损失，只会对你加分。
呵。。。我从李源那里进的，好像都没出现什么问题哦，特别是包装上的，都没出现问题。个别几张，唱片完好，没有划痕，但读盘有问题，到了后面就会很卡，那张RCA小提琴炫技的，香港压盘的，到了第3首就读不过去了。因为不敢确定到底是唱片的问题，还是我CD机的问题，所以也就都没有去更换了，也不想去麻烦老板。
但话说回来，从李源这里进的唱片，真叫人放心啊，即使真的出了问题，都非常圆满的解决，这样的卖家，淘宝很少了。
仁厚里权少 - 2009/11/2 8:52:00
俺支持李源的货！！都已经帮衬了6、7年了！虽然买的东西不多，但我没有怀疑过不是正版
音乐的奉献 - 2009/11/2 9:31:00
这个问题久不久就会冒出来一次，毫无新意了。不过也不能忽视。这问题蛮复杂，李源也是有口难辩-----因为“出问题”的唱片不是他生产的。我始终觉得，作为碟商，他是很不错的，从1993年做唱片开始，他做了16年，信誉一直都挺好的。想当年火爆的时候，海印的古典碟商一家挨着一家；再看看现在，只剩下他、老郭、南方等不过四五家，能坚持下来，实属不易，我相信他是很珍惜顾客对他的信任的。
对于买家遇到的问题，他能做的就是及时向他的上线反映，而且他也承诺可以退换。从这点来说，他已经尽到自己的责任了。
每个人都有反映问题的权利，我也理解楼主的心情，希望买卖双方尽快解决好这一问题。就算买卖不成，也还能留下一份情谊嘛。
最后想说的是，不希望看到这一问题被放大，更不希望某些居心叵测的人借此小题大做、不怀好意地“放倒”李源等一批在168网友中信誉好、热心为爱好者们服务的卖家。毕竟，在古典音乐不景气的背景下，大家都不容易。如果真有人这么做，那也忒不厚道了。
还是那句话，信任谁、喜欢谁就找谁买。不买碟，你未必能习惯呢。
兔菲菲 - 2009/11/2 10:05:00
我来分析一下把。
从楼主的几张局部图看，这种差异属于制版的问题。黑点很均匀的那个是最先的版，而且是矢量图。矢量图制版的网点是很规则的，因此它包含的黑点是规则的。印刷品的色彩在制版中一般分四个版，c\m\y\k，也就是蓝、品（粉红）、黄、黑。这个菲利浦的红色带分解成制版制版数据，大约是m100\y100\k30这样一个色彩，100的数值是看不到网点的，也就是100%的填满纸面，k30，也就是这个色彩中，黑色占约30%，因此由圆点组成。数据越大，圆点就越大。然后，黑点不规则的那张，是根据前一张来扫描制版。这样，矢量图被制成一张普通图象文件，这时候被扫描的样板上的所有变化和微差，在扫描时候可能被放大。制成印刷版，相同分量的黑色不再是原点，而是体现被扫描的纸面的复杂情况。因此原来的电脑排列的规则网点不见了，代替的是扫描仪对k 30这个灰度的分解。
简单地说，这是一个用网点去分解网点的过程。
所有扫描图片都存在网点分解网点的情况。因此这些图都不如原来。矢量图的变化更明显。
环球公司后来的很多封面，原版损坏，也没有采用相同方式制作新版，而是扫描原封面，扫描是要失真的，不可能远洋恢复，因此放大之后出现这种网点上的差异。
红旗飘飘 - 2009/11/2 10:05:00
李兄我看行
玉泉 - 2009/11/2 10:11:00
路过
michaelwangyixi - 2009/11/2 10:20:00
原帖由 兔菲菲 于 2009-11-2 10:05:00 发表
我来分析一下把。
从楼主的几张局部图看，这种差异属于制版的问题。黑点很均匀的那个是最先的版，而且是矢量图。矢量图制版的网点是很规则的，因此它包含的黑点是规则的。印刷品的色彩在制版中一般分四个版，c\m\y\k，也就是蓝、品（粉红）、黄、黑。这个菲利浦的红色带分解成制版制版数据，大约是m100\y100\k30这样一个色彩，100的数值是看不到网点的，也就是100%的填满纸面，k30，也就是这 |
很支持这种说法，也支持李老板的货！
