herrfisch - 2009/9/16 15:02:00
这个四重奏不怎么听说,是意大利的?
maninov - 2009/9/16 15:05:00
我真的以为是海顿的爸爸……
万众 - 2009/9/16 15:20:00
EMI的这套小双张,是海顿的弦乐四重奏。作品编号是OP64。在OP64这个编号下共有6首四重奏,以调式来区分,分别是CBGD大调,BE小调各一首。每一首都是快、慢、小步舞曲、快的四部曲式,简洁明快。古典乐派的作品有点象的唐诗宋词,形式格律很严格。不象后浪漫派或近现代作品,结构等各种音乐要素自由但非常繁杂多变,让人把握起来不那么轻松。我常这样想,手段多样,没有束缚的艺术是否比形式严格的艺术会有更多更高的作品出现呢。以中国的诗词为例,现代诗脍炙人口的名句比唐宋诗词多吗
以笔者的角度,现代音乐中的新古典主义,十二音序列、印象派等等都是试图建立一种新的系统。回到巴哈也好,完全创新也好。维也那乐派在音乐上的高度仍旧矗立在人类艺术史的尖端。有人称斯特拉文斯基的“春之祭”为二十世纪的“第九”可到了二十一世纪的今天,时时处处响起的还是贝多芬的“合唱”还是没人能把贝多芬乐圣的帽子摘下来。
海顿是贝多芬正式拜请的老师,交响乐与四重奏之父。交响乐、四重奏在这师徒二人的手中已完善到了极致。贝多芬晚年的四重奏是爱乐者的圣经,深遂的很。还是老师的作品更让人在愉快平和的心态下常听而弥久。一种永远的纯净。有许多评论认为,他作音乐是纯属偶然。他是在不知不觉中完善了弦乐四重奏。他并没有刻意去创造革新而带有随意性的造就了四重奏的神话。无论后来舒伯特、勃拉姆斯、巴托克及至萧斯塔克维奇等等作出了多么大胆新奇的创举,了不起的发展。从某一角度说,还是无法超越海顿。海顿四重奏结构紧凑、精致,音乐中的活力充沛。由其是旋律的纯净之美永远是后者的楷模,就自然天成的音乐特质这一点上,海顿与莫扎特是很相似的。
苏支斯基 - 2009/9/16 20:16:00
个人一向以为,海顿是一位被严重低估的作曲家。尤其是他的弦乐四重奏作品、钢琴三重奏作品,很多都堪称是整个古典音乐史上的巅峰之作。与同时代的,现今更受人推崇的莫扎特相比,很多方面都有过之(当然也有不及)。
LZ这张以前不了解,现在看来也得收了。
mzl - 2009/9/16 21:07:00
要是听听《创世纪》、《四季》,大家都会觉得ls说的有道理。万兄推荐的cd好,美第奇四重奏组。
万众 - 2009/9/16 21:31:00
这套小双张里的演奏组是Medici弦乐四重奏组。他们的演奏旋律线条清晰流畅,音色自然细腻,丰润甜美。对乐句、乐段诠释严谨准确,较好地把握了海顿四重奏的风格。
alma - 2009/9/16 23:56:00
海顿好,海顿好。他的SQ特别好。他的交响曲也很好。
shinelb - 2009/9/17 8:33:00
永远一刻 - 2009/9/17 9:46:00
海顿是我喜欢、经常听的作曲家之一,目前只淘到他的三张LP,但都很满意,演录俱佳。
附件:
haydn..jpg 附件:
haydn....jpg 附件:
haydn......jpg
shinelb - 2009/9/17 10:03:00
原帖由 万众 于 2009-9-17 9:14:00 发表 海顿的LP。 |
附件:
001.jpg 附件:
002.jpg 附件:
003.jpg
610 - 2009/9/17 21:25:00
健康人.......... 健康音乐...........
附件:
DSCN3276.JPG
cktony - 2009/9/17 21:35:00
原帖由 万众 于 2009-9-17 21:12:00 发表 喜欢海顿的人,来贴个图。让俺长长见识。 |
万老兄吩咐,那先来他的大提琴协奏曲
附件:
Hi Fi 168 106.jpg
cktony - 2009/9/17 21:41:00
cktony - 2009/9/17 21:48:00
herodotus - 2009/9/17 22:18:00
拉米雷斯B - 2009/9/18 22:21:00
[[[[[[