yjhhh - 2009/9/15 12:02:00
喜欢交响，最爱贝9柴6，当心情与作曲家所想表达的情绪暗合时，常常被音乐感动。听多了发现一个规律，基本上超过9的交响都听不下去（哈哈，别砸俺），严肃地一想，可能也有道理，交响应反映的是人类的大喜大悲，一种大的情绪，否则那么多演奏家凑在一起，无病呻吟，岂不是很无聊。要写出表达大情绪的交响曲，以俺外行的眼光看，怎么也得酝酿个一年半载吧，干这活不比生个娃容易，就算是天才，就算是一个晚上写成的，怀胎10月的过程是不能省的。以此推算，一个作曲家一生写出9首交响曲已经很天才了，马勒写了10首，好听的还是前9首，后面不如不写，莫扎特牛，活了30几年，写了41首，听众喜欢的不会超过9首，海顿更牛，写了100多首，这还不算被他老婆拿去擦桌子的，反正俺是一首都听不进去。呵呵，今日得闲，瞎说几句，各位老大批评指正。
jeff_3000 - 2009/9/15 12:16:00
还有肖斯塔科维奇来。。。
CJ御姐控 - 2009/9/15 12:21:00
原帖由 yjhhh 于 2009-9-15 12:02:00 发表
马勒写了10首，好听的还是前9首，后面不如不写 |
誓死反对这句
scfan - 2009/9/15 13:28:00
马勒写得最好的就是第九号交响曲，其实是第十号，大地之歌才是第九号，现在叫做第十号的那个应该是未完成的第11号
布鲁克纳的虽然最大的也是第九号交响曲，但是还有0号和00号，算起来也有11首了
shinelb - 2009/9/15 16:46:00
写9部就未必部部精彩。
但勃拉姆斯写了4部就都很精彩。
yjhhh - 2009/9/15 17:38:00
楼上的，俺的意思是不超过9部就行，老贝就分寸掌握得很好。呵呵
CJ御姐控 - 2009/9/15 18:30:00
很大程度上就是因为“9”这个观念，加之马十没写完，影响了很多乐迷，只认马九，不认马十。其实我个人认为马交精彩程度和序号是相反的，比之第九，第十又更上一层楼。
西冷 - 2009/9/15 18:49:00
海顿的某些交响曲还是不错的，
坚决反对说观众喜欢的莫扎特交响曲不超过9首，
你能代表大家吗？主观臆断了吧？~~~
yjhhh - 2009/9/15 19:35:00
已经声明了，是瞎说，呵呵，不可能代表大家，个人体会。修改一下观点，交响曲，一生只能写九部，特牛的可以写十部，不能再多了：）
nevin4315 - 2009/9/15 21:46:00
老肖内牛满面
洗牌出碟 - 2009/9/16 10:49:00
原帖由 shinelb 于 2009-9-15 16:46:00 发表
写9部就未必部部精彩。
但勃拉姆斯写了4部就都很精彩。 |
那是因为勃拉姆斯的4部一共就2，3CD。哈哈～
静电 - 2009/9/24 0:06:00
原帖由 nevin4315 于 2009-9-15 21:46:00 发表
老肖内牛满面 |
呵呵，是想说肖十吗？
不过从贝多芬、舒伯特、德沃夏克来说，9还是挺灵的。
吕克·贝松还说导演不能超过10部作品呢。
scarbo - 2009/9/24 0:36:00
Schubert写了9个半, 哈哈.
而那个半个才是真正的绝笔
我最爱的未完成
mar02644314 - 2009/9/24 9:48:00
海顿的交响曲挺好听的啊，楼主为何听不进去呢？
scfan - 2009/9/24 9:55:00
勃拉姆斯并非只写了4部交响曲，他只是把不满意的作品都销毁了而已，发布的当然都是精品了
jshakszx - 2009/9/24 11:35:00
一夜九次郎！！！！！！！！！！！！！！！！！！！这是为何呢？好多作曲家只写9部交响曲