三张可以试音的古典音乐唱片 - 非常发烧网

bodyheat - 2009/9/13 16:46:00

肯定不是这个啦，一早都说是EMI的出品了。
9首带有“异国情调”的管弦乐音画小品被巧妙的安排在了一起，听上去竟象是一组精心策划的套曲。只有在John Lanchbery调制下，这些热闹非凡的小品才称得上“通俗而不庸俗”。万总提到的这3款EMI发烧片，严格说只有这张《波斯市场》才称得上具备全方位演示（或者说“测试”）播放系统各项HIFI特性的能力。其它俩片子也实打实的发烧片，但一来并非不可替代品，二来里面没有丰富的人声。

俺最早接触的KETELBEY是DECCA phase4stereo/Rogers/RPO的版本，那年月在国内能找到这种偏门曲目就算不容易。自打收到EMI版后，DECCA直接遭到清洗。Philips的版本虽然也是数字录音的，但恐怕与DECCA版比都没任何优势。演奏上缺乏艺术想象力是这两个版本的最显著的弱点，录音效果方面则更应了那句俗语“就怕货比货啊”。

不客气的说，市面上现有的一切KETELBEY管弦乐版本中，没一个能望1986年“EMI/Lanchbery/PH.O&Ambrosian”版之项背，无论从演绎、录音、阵容这些最基本要素，还是从录音计划的选曲编排上，皆完胜。依俺拙见，相同的曲目也没必要留什么Alternate版本了，除非你打算在PK活动中凸显Lanchbery版有多杰出！
191415

东芝-EMI这个90年代中期的再版，恐怕是诸多版次中于亚太市场最具影响力的一个了。“波斯市场”的江湖名号也从此确立，1986年首版时曾叫《修道院花园》，口彩上差点儿力度，但有个很好看的手绘封面。

burt5177 - 2009/9/13 17:35:00

这张？

万众 - 2009/9/13 18:32:00

波斯市场
英国作曲家凯特尔贝的代表作。这个集子的九首管弦乐曲是属于轻古典音乐。或者称作通俗古典乐。是那种入口即化的优美音乐。所以很容易被八门者接受。九首曲目都有优美的旋律。第七首是中国的五声调式。第一首是西亚波斯五声调式。五声调式的音乐是我们听感上会觉的亲切和易记的。第一首的波斯集市的主旋律被改编成流行歌曲“波斯猫”后，广泛流传于广大青少年口中。波斯市场作于1920年。这首单乐章的管弦乐曲是描绘性标题音乐的杰作。描绘了这样一幅图景：一队骆驼商队由远而近，市场中传来乞丐的合唱：巴克细喜……市场里越来越热闹。独奏大提琴与单簧管在竖琴的拨奏下奏出“美丽公主”的主题，接着魔术师、玩蛇人、官员轮番出场。当再次响起“请施舍”的人声时，公主开始回，市场渐渐平静，而后突然以人声合唱及强奏结束。该集中第二首“修道院的花园”同样名扬四海，肃穆静谧的旋律中透出虔诚的感恩。黎明的修道院传来声声鸟鸣。令人心神澄静。第九首“心灵的圣曲”同样是宗教情调，圣洁的颂咏由女中音与合唱唱出。女中音优雅抒情，录音也堪称最佳女声了。而第匕首“中国寺院的钟声”鼓跋等打击乐异常逼真。曲子中的一声大锣几可乱真，低音下潜至足以逼出你器材的极限。未完待续。

Tintin - 2009/9/13 21:20:00

hehe ,不错，我也很喜欢波斯市场！这个帖确实与万众兄过往的风格不同啊，哈哈！

burt5177 - 2009/9/13 21:31:00

今天下午上课本来打算给同学们介绍这个曲子，由于今天是第一堂课，问上课名单的同学很多时间就不够了，这个曲子是打算在介绍流行音乐中的古典音乐时介绍的，只好下次课了。

万众 - 2009/9/13 22:13:00

    Tintin：已有二人说此文与俺以往的不同。颇有些不解。怎不同呢。

   5177兄：古典与流行的概念会是个变数吧。=百六十年前莫扎特在当时就是流行音乐吧。“只有钱人，宮廷中流行”。
    鲍罗丁的“在中亚细亚草原上”。不知现在教作曲课时算不算教材范例。

herodotus - 2009/9/13 22:23:00

老万不是猫咪去了吗？

yilinliulin - 2009/9/13 23:13:00

我觉得《诺亚方舟》可作为试音碟了，尤其是音场的深度和人声及乐器的定位是绝对一流的。

附件: Britten Noye's Fludde-Del Mar(Argo 1ED).jpg

bodyheat - 2009/9/13 23:52:00

原帖由万众于 2009-9-13 22:13:00 发表
    Tintin：已有二人说此文与俺以往的不同。颇有些不解。怎不同呢。

   5177兄：古典与流行的概念会是个变数吧。=百六十年前莫扎特在当时就是流行音乐吧。“只有钱人，宮廷中流行”。
    鲍罗丁的“在中亚细亚草原上”。不知现在教作曲课时算不算教材范例。

非常认同万兄的言外之意。

仅局限在目录学上，为了便于归纳、统计是可以接受的。但在艺术价值观上，古典音乐与流行音乐的划分本身是愚昧、荒谬的行为。Brahms、Ravel、Debussy、R. Strauss......这种先贤即便活在当下会认同这类蠢事吗？！~~~~

burt5177 - 2009/9/14 8:23:00

《在中亚细亚草原上》配器课还是能用上的。
古典音乐与流行音乐的划分等问题几句话说不清楚，我感兴趣的是现在很多流行音乐中用了一些古典音乐的片段，有必要让同学们了解了解，这是我的目的。

万众 - 2009/9/14 10:08:00

     “波斯市场”中的第二首“修道院的花园”与第九首“心灵的圣曲”确实好听又感人。
   这类带有宗教色彩的音乐中显露的“感恩”、“虔诚”的情感。常触动心灵中某一深处的地方，让你看淡现实中的功名利禄。

   其实，国内的作曲家真该好好学学凱特尔贝的作曲技巧。可惜的是，他们宁愿一步上天去模仿更现代更时髦的一些技法，而不愿从基础上写些大众爱听的音乐。

万众 - 2009/9/14 10:49:00

打开这张CD的盒子。

附件: 照片 475.jpg

老范 - 2009/9/14 11:00:00

这三张片子没什么意思。那张波斯市场我曾经搞到一张LP，后来让我卖了。这里的几个跟贴倒是有水平。

万众 - 2009/9/14 19:59:00

在本文结束时，顺便提一下，JVCK2制作的唱片，对于一般的器材都会在播放时音效有明显提升，效果比普通cd确实使人惊喜。但对于声音致密的中高挡音响，有人会感到紧的有许过头。尤其是五声旋律的音乐，其实这是个音律问题，五声调式的音乐用管弦乐队演奏时，听感上是会有尖锐感，谐波少了些，声线硬一些。那么你应该在系统上稍做些调整才好。

垂钓 - 2009/9/15 0:08:00

搬张板凳来学习。。。

万众 - 2009/9/15 9:49:00

垂钓老弟，别光整天钓鱼。也该抽时间来灌水。不然，老哥们都想疯你了。

mzl - 2009/9/15 12:02:00

万兄好帖！

serrowa - 2009/9/15 16:56:00

“女大不中留”的翻译是非常精彩的，是信达雅的典范

serrowa - 2009/9/15 17:00:00

从传播的角度，奶妈、白头佬这些名称都非常精彩，过目不忘，没过目的也很想过目过耳一下

creek1 - 2009/9/15 17:37:00

霍斯持的“行星组曲”埃罗尔德的“园丁的女儿”及凯特尔贝《波斯市场》，很久以前按图索骥买的都是中图原版，不是现在的加精版。
但说实话，在我的低价系统（也和这三张碟差不多年龄），只有“园丁的女儿”听着相对好。
“行星组曲”有点尖利，CDC高价版反而不如同样曲目的鲍尔特EMI中价版CDM柔顺。
《波斯市场》低频量过多，表现正好是普列文的“行星组曲”的另一个极端，且曲目太过通俗。
如从楼主的观点看，其实本人也清楚，我的系统真的埋没了这些好碟。
好马要配好鞍，太为难了。是出碟升级系统，还是仍然将就着听？

万众 - 2009/9/15 20:28:00

依俺的发烧噐材的经验瞎猜猜看，您的音响系统“包括空间”一定是有严重的峰与谷。《说的不对，别听就是了》。

播好“行星组曲”，音响系统必须够挡次，房间也不能小，且驻波的很少，《否则真的没法听》。但大房好系统“包括调校”重放此曲，一定会给您带耒音响、音乐的双重享受的。

vifone - 2009/9/15 21:26:00

行星组曲确实不好播放，特别是卡拉扬80年代的版本，这种大编制的曲目，需要系统：
一、cd机的解析力一定要足够好，声音的密度要能够出来，强音和弱音都必须能够听得清清楚楚，对比要清晰。这一块，反而是黑胶的强项，cd机要能够搞得好，很贵了。
二、功放要能够分析出音场、层次和定位，至少后级要够力。
三、书架箱很难搞得定了，低频不够的。
四、要有足够的空间呼吸，否则就算推出来，也是隆隆声的。

用这张碟试音，勉为其难了。
我倒是建议用4大古典唱片的各四张数码时代的任何唱片来试音，最好是2000年之后的，播好这些唱片就可以了，毕竟新录音是未来的方向，我们听得也更多。

creek1 - 2009/9/15 21:56:00

同意楼上各位观点。
但我没有在好系统上试听过这三张碟，真的没法体会到底碟有多好，只能说我的系统多糟糕。

上山砍柴 - 2009/9/16 8:17:00

波斯市场，我有一个法国版本，看上去是廉价版或者中价，声音还是很好。
奶妈，很久前买过一张，或许是无码之类，一听不喜欢，后来换掉了。想来没必要，留一张也不赖。

万众 - 2009/9/16 14:29:00

“行星组曲”对于现代严肃音乐，或称为现代古典音乐的入门者来说，比勋伯格恐怕好懂多了。

“波斯市场”是五声音律为主的古典音乐。看看人家是怎么写怎么演奏的，不是很好的欣赏学习范例吗。

发烧论坛