阳光明媚 - 2009/9/15 19:27:00
知道了！一定上听感决不辜负大家。
胡敏强 - 2009/9/15 19:31:00
现在国产器材的进步很大啊！希望大家对国产器材有更多的关注。就像大家对薛伟、王健、马友友、郎朗、吕思清、关乃忠等等等等优秀的华人音乐家的关注一样。
谢谢E版对国产器材的中肯的评价。
阳光明媚 - 2009/9/15 19:35:00
说得好啊！一定要支持国货的发展，何必从洋内外。
zhhazhhcf - 2009/9/15 21:31:00
呵呵~~~整个帖子又重新看了一遍。
很想了解各个国产品牌的声音风格和HIFI元素的表现， 如声雅 钟神 新德克 斯巴达 八达 天逸 德颂 等等晶体功放。
在搭配音箱上有的放矢。
shotchen - 2009/9/15 22:32:00
非常期待新旧A600的对比，希望有机会能亲自听听。白天鹅音展时新A600该出来了吧！
lands - 2009/9/16 21:24:00
我用丹拿52SE与声雅A206，CD机是剑桥的640V2，音箱线，信号线是AQ的TYPE 4，信号线是角响尾蛇。。用了一周不到，感觉声音有些暗，解析力不是想象中的高。。请问是否与箱子功放没煲开有关。。A206配52SE是否可行？有何办法改善高频的解析力。。谢谢
李卓晖 - 2009/9/16 23:28:00
原帖由 lands 于 2009-9-16 21:24:00 发表
我用丹拿52SE与声雅A206，CD机是剑桥的640V2，音箱线，信号线是AQ的TYPE 4，信号线是角响尾蛇。。用了一周不到，感觉声音有些暗，解析力不是想象中的高。。请问是否与箱子功放没煲开有关。。A206配52SE是否可行？有何办法改善高频的解析力。。谢谢 |
AQ的TYPE 4高频的确很差,换了它会改善很多!
rockykim2000 - 2009/9/17 10:52:00
AQ的TYPE 4日本人给评了9分(10分满分),还差啊?
无痕 - 2009/9/17 11:10:00
原帖由 rockykim2000 于 2009-9-17 10:52:00 发表
AQ的TYPE 4日本人给评了9分(10分满分),还差啊? |
用到AQ CV4这一级别比较好。信号线也差了些，用￥1500级别的比较合适。声雅206推52SE差了些，至少用声雅203。
eric - 2009/9/17 14:00:00
小丫 - 2009/9/17 14:13:00
在耐心等，E版不要急于发表评价，声雅、新德克、天逸要充分比较，说好说坏都会有人喜有人忧，坚持自己的判断是最重要的。
daniel115 - 2009/9/17 16:37:00
好啊，正考虑新德克和天逸。
1011 - 2009/9/17 17:30:00
NND,一台机比一台机大，越做越笨重啊～～
vecent - 2009/9/17 20:10:00
听说声雅还有A202，甲类50瓦，发热小点，不知道和203比怎么样
wangyubird - 2009/9/17 20:25:00
十分期待对比结果
wangyubird - 2009/9/17 20:29:00
希望e版排除外界干扰，写出真实听感，造福喜欢国产器材的烧友
lqjcsj - 2009/9/17 20:36:00
真是一个比一个大，是不是想出好声都要搞一个大个头。
shotchen - 2009/9/17 20:45:00
E版家中的音响架堆满了器材，都快象卖音响的了！
劲少天下 - 2009/9/17 21:30:00
原帖由 eric 于 2009-9-17 14:00:00 发表
天逸的AD2SE今天上午已经送抵我家，正在煲机中，大家稍等。
|
器材架太小了，哈哈！
zhhazhhcf - 2009/9/17 23:21:00
其实只要说出各个品牌功放的特点就好，这样也好知道搭配什么样的音箱。
就比如很多国外品牌音箱+功放已经都有不少搭配心得了
eric - 2009/9/18 9:26:00
滤波电容是日本的MARCON音频专用电容，共12只总容量达14.4万微法；温故知新，203MK是12万，A600是13.2万。
qqp.163 - 2009/9/18 9:57:00
声雅201会比203MK提升多少。
倾听者 - 2009/9/18 11:33:00
都是国产机的精英机型啊，有可供参考的名牌机子对比评价就更准确了，如当红的KRELL的S300i。
