发烧论坛
shotchen - 2009/9/10 21:42:00
哇，看见A600的裸照，心理就舒服，外在美就已经过关了。内在美E版又如此夸奖，真想娶她回来！占有欲望瞬间高涨。就是没有“雀巢”给她安身这事比较烦。一台胆机，一台两声道的高级合并机，再加一部多声道次世代的AV机，数一数满足欲望就要“三妻”了。看看“十八子博物馆”的贴，真的多些“妾”而已，男人娶“三妻四妾”也正常的思想真是根深蒂固，很有渊源啊！
zhon - 2009/9/10 21:47:00
支持E版，支持国货！
E版辛苦，好帖。
我顶！！！
eric - 2009/9/10 23:57:00
原帖由 micro 于 2009-9-10 21:22:00 发表
E版给A600评价如此之高，让人非常振奋！新德克真的进步这么快！E版能否找一点A600的不足说说，让大伙能够更全面了解这台机器！
E版辛苦了！ |
对，要说说600的缺点。
和203MK比，600的低频延伸、量感、力度稍逊，或者可以说203MK的频宽以中低为重心，600是中高为重心。
其他的，在这个价位来说，我找不出什么缺点了。
micro - 2009/9/11 10:01:00
与203MK比，600的低频延伸、量感、力度稍逊，这是对比203的表现；我想了解一下A600本身的高中低是否平衡？如果这么大一台功放低频缺乏延伸、量感、力度那是很不应该的！
gyming708 - 2009/9/11 11:50:00
哪个更适合博良时代一号？
GL牛魔王 - 2009/9/11 11:59:00
很好 相信凭借A600等这些国产精品 中国音响很有希望的...
李尋歡 - 2009/9/11 12:07:00
原帖由 eric 于 2009-9-10 23:57:00 发表
原帖由 micro 于 2009-9-10 21:22:00 发表
E版给A600评价如此之高，让人非常振奋！新德克真的进步这么快！E版能否找一点A600的不足说说，让大伙能够更全面了解这台机器！
E版辛苦了！ |
对，要说说600的缺点。
和203MK比，600的低频延伸、量感、力度稍逊，或者可以说203MK的频宽以中低为重心，600是中高为重 |
E班，如果用来推MG1.6，那个比较对路？谢谢。
eric - 2009/9/11 13:10:00
原帖由 micro 于 2009-9-11 10:01:00 发表
与203MK比，600的低频延伸、量感、力度稍逊，这是对比203的表现；我想了解一下A600本身的高中低是否平衡？如果这么大一台功放低频缺乏延伸、量感、力度那是很不应该的！ |
这样说吧，600是1.8的车，203MK是1.8T的车，203MK多了个“涡轮增压”。
单独听，600的低频表现没有任何问题，很正常，但对比203MK，“缺点”就是没有了涡轮增压，而203MK是比一般这个价位（甚至更高价位，例如3万元级进口器材）的放大器的低频都要澎湃的，我相信在40平方听都没有问题。
最后回应你的问题，600的三个频段表现平衡，但重心是稍稍偏中、高频段，而600的高频表现是让我非常、非常满意的，高频、超高频的光辉、空气、水分、延伸都几乎完美，如果低频能够有203MK那样就更完美，但不能用“缺乏”这个词来形容。
eric - 2009/9/11 13:18:00
原帖由 gyming708 于 2009-9-11 11:50:00 发表
哪个更适合博良时代一号？ |
这款扬声器在我家听过，我记得声音是比较监听型的，对吗，也就是比较清淡的，如果是，搭配600会调和一点。
eric - 2009/9/11 13:21:00
原帖由 李尋歡 于 2009-9-11 12:07:00 发表
E班，如果用来推MG1.6，那个比较对路？谢谢。 |
哈哈，这个问题很好，因为我也这样思考过。
你自己权衡，1.6自己的低频比较少，搭配203MK就最好，而同时，1.6也比较清澈的，搭配600就音乐味一流。
eric - 2009/9/11 13:24:00
原帖由 eric 于 2009-9-11 13:10:00 发表
600的三个频段表现平衡，但重心是稍稍偏中、高频段，而600的高频表现是让我非常、非常满意的，高频、超高频的光辉、空气、水分、延伸都几乎完美 |
查过数据，600的频率响应范围是10Hz~100KHz (-1dB)。
李尋歡 - 2009/9/11 13:31:00
原帖由 eric 于 2009-9-11 13:21:00 发表
原帖由 李尋歡 于 2009-9-11 12:07:00 发表
E班，如果用来推MG1.6，那个比较对路？谢谢。 |
哈哈，这个问题很好，因为我也这样思考过。
你自己权衡，1.6自己的低频比较少，搭配203MK就最好，而同时，1.6也比较清澈的，搭配600就音乐味一流。 |
我这样想，朋友他的音源是以LP为主，那这样看来还是203会比较对路。E班您认为呢。
eric - 2009/9/11 13:34:00
对，如果LP为主，搭配203比较好。
但最好自己听听才买啊。我的意见供参考。
eric - 2009/9/11 13:37:00
LP音乐味无敌，MG的高频无敌，203低频无敌，哈哈，这样的搭配我想应该很不错。
李尋歡 - 2009/9/11 13:37:00
谢谢ERIC,
micro - 2009/9/11 14:32:00
人总是不满足的，要是A600的低频下潜再好一点，动态在大一点就好了！这些问题不知道能否通过调整电源线或者信号线来得到该善！
我是打心底里非常希望能出一天国产精品功放出来！
MHDT - 2009/9/11 15:24:00
希望下次看到更高一级的国产器材的评价，比如双单声道的钟神100，声雅300等等
eric - 2009/9/11 15:35:00
如果我要写A600的评测文章，题目已经想好了，就是《这不是放大器，是D/A转换器》，因为它把数码味的声音全部转为模拟声了。
谭咏麟是我喜欢的歌手，可恨的是他没有发烧、好声的CD唱片，所以我收了不少谭咏麟的LP，虽然CD我也有不少，但都是拿来当背景音乐时听，我今天听了一堆唱片后，忽然想，平时几垃圾的谭咏麟不知道是不是也可以腐朽变神奇，于是拿来一张平时觉得味如嚼蜡的香港环球飞利浦的《谭咏麟歌曲精选》1来听，结果，真的乌鸡变凤凰了，声音饱满、有灵魂、有强烈的质感，充满活泼、跳跃的阳光气息。
天神 - 2009/9/11 16:39:00
不知A600推丹拿对味吗？
MISSION-752 - 2009/9/11 19:28:00
功放＂味＂太重是好还是不好！！
Ｅ版下次在家试听时，叫埋我啊！！！话晒同事一场！！！！！！！！！！！！！
无痕 - 2009/9/11 19:39:00
原帖由 天神 于 2009-9-11 16:39:00 发表
不知A600推丹拿对味吗？ |
应该对味，我的老新德克推丹拿，音乐味很好。虽然频宽，动态，解析都没有现在的功放强，但就是好听，有情感
。
lqjcsj - 2009/9/11 21:17:00
不错，有这个参考，以后选国产功放方便了。音箱搭配版主能否也简单说下。谢谢。
sxxuejun - 2009/9/11 21:45:00
国产机有如此中肯评价，实属难得！
shotchen - 2009/9/11 21:54:00
这次比较是否会引起团购A600的热潮？
eric - 2009/9/11 23:24:00
原帖由 MISSION-752 于 2009-9-11 19:28:00 发表
功放＂味＂太重是好还是不好！！
Ｅ版下次在家试听时，叫埋我啊！！！话晒同事一场！！！！！！！！！！！！！ |
1.对，所以音响器材才会百花齐放，有人喜欢萝卜，有人喜欢青菜，就看你的口味了，我已经把萝卜、青菜的区别告诉大家了。
2.哈哈，没有问题。
eric - 2009/9/11 23:27:00
原帖由 MHDT 于 2009-9-11 15:24:00 发表
希望下次看到更高一级的国产器材的评价，比如双单声道的钟神100，声雅300等等 |
好的，我逐步来评吧，要花不少时间、精力啊。
eric - 2009/9/11 23:32:00
原帖由 天神 于 2009-9-11 16:39:00 发表
不知A600推丹拿对味吗？ |
天神兄，这个还是看你的口味了，如果你喜欢低频充沛、音色也是丹拿那样比较监听方向的，203MK不错，如果要音色浓郁、活泼的，600对味。
eric - 2009/9/11 23:39:00
原帖由 lqjcsj 于 2009-9-11 21:17:00 发表
不错，有这个参考，以后选国产功放方便了。音箱搭配版主能否也简单说下。谢谢。 |
音箱我这次搭配的是惠普的维真5号SE收藏版，我认为其搭配600一起的话，可以挑战3万到5万的进口器材。
胡敏强 - 2009/9/11 23:41:00
新德克A600几个朋友在用。难能可贵的是，其音质如单端三极管直热胆机般纯净通透，音乐的旋律表现突出，充满着音乐的艺术生命色彩。所以，给人的听感非常有“味道”。其实，恰恰反映了音乐的艺术魅力。这也是新德克在器材的校声上重视旋律表现的体现。
gyming708 - 2009/9/12 7:04:00
Thanks
我试试搭配听一下
