发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » naxos不出历史录音了么？

weiarc - 2009/8/4 17:10:00

EMI各分部不能取代国际EMI，国际EMI的Kogan虽然出得早，但是寥寥。
法国EMI的Kogan只4张，大T是6张，但是日本东芝EMI出得更早，是7张。
难道东芝EMI得归入通常说的EMI一列？

hyben - 2009/8/4 17:12:00

原帖由 天天_2003 于 2009-8-4 17:00:00 发表 我想，我的感觉也正如上面几位朋友帖子中所反映的，本来属于某一个公司的历史遗产，别的公司拿去重新制作后再来发行，有时候会比原公司还要做得好，也有时候不如原公司。这样的市场竞争局面才比较有意思，相信对我们爱乐者来说绝对是利大于弊。至于说版权方面的问题，版权当然需要保护，如果是我自己的某样东西有了版权我自己也很想保护，不过我觉得以前的50年的期限已经足够了，非要将它故意改成95年，总让我感觉是那些航母级

正确！既得利益者对自己利益的维护，历来如此。
对于精英人士来说，也属于既得利益者，或者说是以高昂代价获得利益者。
由此，有两个心理：
一，不希望既得利益由于时间的逝去而失效，
二，不希望既得利益丢失其原有的高价值。
这两个心理的根源是，要维持精英人士的优越感和荣耀。
所以，精英人士的想法是我们平民百姓是不同的。
大家要谅解，并保持和谐。

洗牌出碟 - 2009/8/4 17:13:00

东芝EMI当然是例外咯~呵呵

挠挠 - 2009/8/4 17:30:00

原帖由 hyben 于 2009-8-4 17:12:00 发表 对于精英人士来说，也属于既得利益者

---既得利益者，说说偶在皇城根地下见到吧：
有通过内幕消息提前介入上市公司原始股的
有基金经理的老鼠仓
有通过消防审批，或者规划审批容积率多拿几套房子的
有部队白拿房子的 报销的
有通过影子公司周转垄断企业关联业务的
有低息拆借银行信贷转贷高利贷的
还有卖木马肉鸡等等，最正规的是等待拿高额拆迁费的人。
其它大多数辛辛苦苦挣一份工资的劳动者，怎么能说是既得利益的人呢？建立在既得利益系统上的人层层联络，盘根错节。那些都是潜在冰山下的人吧。

洗牌出碟 - 2009/8/4 17:31:00

“东芝EMI”这么叫的不多。东芝是东芝，EMI是EMI，吐啊吐的就习惯了~

wilwin100 - 2009/8/4 17:46:00

原帖由 hyben 于 2009-8-4 16:55:00 发表 原帖由 wilwin100 于 2009-8-4 16:46:00 发表 kogan是因为大T先出了以后成了畅销货，于是EMI也出了这套4CD 你错了 EMI 早出的 这张九十年代的时候就卖的不错了 现在这张老版 二手更是天......

不我说的是后来的廉价4CD~

bodyheat - 2009/8/4 18:08:00

原帖由 shinelb 于 2009-8-4 16:25:00 发表 Y兄说的不无道理的。比如那套科岗，EMI是20一张，大T是100左右一张。你们看看这个价钱差距吧。

基本是外行人在说外行话。

大T首版的零售定价根本不是自己说了算的，EMI对它是有明确要求的。你想在同一个市场里拿人家大公司的东西薄利多销为自己挣口碑？想得美！大T要一上来卖低了，回头EMI自己再版时市场还有多少空间呢？宁愿让利润空间，也不能放市场空间，这是版权贸易中最基本的运作原则。EMI再版卖20也就是赶上现在这种大背景了，倒退个10年不卖个60-70/张都算对不起您。原则是，便宜现成的大公司占（如今连“大善人”的美名都占了），地雷永远小公司去淌。


再者说，NAXOS再版EMI以前CD化过的历史录音欧美零售价还9.99$呢，大T顶着雷发首版英国本土定价11英镑能算黑吗？

洗牌出碟 - 2009/8/4 18:51:00

等俺有了钱，就用大T搭一别野，肯定比用EMI搭的结实。

yilinliulin - 2009/8/4 18:56:00

争论了半天白搭，人家欧盟说了算。

洗牌出碟 - 2009/8/4 19:08:00

观其言，知其性别。

shinelb - 2009/8/4 19:13:00

原帖由 bodyheat 于 2009-8-4 18:08:00 发表 原帖由 shinelb 于 2009-8-4 16:25:00 发表 Y兄说的不无道理的。比如那套科岗，EMI是20一张，大T是100左右一张。你们看看这个价钱差距吧。 基本是外行人在说外行话。 大T首版的零售定价根本不是自己说了算的，EMI对它是有明确要求的。你想在同一个市场里拿人家大公司的东西薄利多销为自己挣口碑？想得美！大T要一

不管是大T还是EMI，他们的目的都是为了赚你们的钱（而不是什么发掘历史录音），大T明知价格那么高了，还要发行（你想想吧）。而且这些都不是EMI的精华（都是EMI不要的东西，大T只是把音质弄好一点）。而你还以为是大T发慈悲。。。。。实质是你的钱给人赚了，是否吃亏只有你知道，反正我是基本上不买的。。。。。。

shinelb - 2009/8/4 19:33:00

大T的特点是音质要比EMI好一点。其他没什么优势。也就是迎合一些喜欢音质好的爱乐者。但说到音质好，还有比她好得多的软件，象一些MONO黑胶，又便宜，音质又好。而内容比大T好得多。
有一种很怪的现象，大家都去买贵的东西，很多物美价廉的东西反而无人理睬。

wilwin100 - 2009/8/4 20:02:00

原帖由 shinelb 于 2009-8-4 19:13:00 发表 原帖由 bodyheat 于 2009-8-4 18:08:00 发表 [quote] 原帖由 shinelb 于 2009-8-4 16:25:00 发表 Y兄说的不无道理的。比如那套科岗，EMI是20一张，大T是100左右一张。你们看看这个价钱差距吧。 基本是外行人在说外行话。 大T首版的零售定价根本不是自己说了算

是不是精华因人而异~你不认为是精华的东西别人可能认为是珍宝~这种完全是主观的事情没什么好说的。

maninov - 2009/8/4 20:51:00

原帖由 shinelb 于 2009-8-4 19:13:00 发表 原帖由 bodyheat 于 2009-8-4 18:08:00 发表 [quote] 原帖由 shinelb 于 2009-8-4 16:25:00 发表 Y兄说的不无道理的。比如那套科岗，EMI是20一张，大T是100左右一张。你们看看这个价钱差距吧。 基本是外行人在说外行话。 大T首版的零售定价根本不是自己说了算

其实不管是这个版权法和那个版权法，都是为了保护一定群体人的利益，但是肯定是少数。理智的讲，他们有开发或者生产的贡献，给定一个期限，给他们一定时间的权利既合法又合理。但是长远的看，这些东西怎么样也应该算是人类的共同遗产，不应该是一部分人可以占有的，所以这样的修改，我觉得合法，但是不合理。拒绝竞争保护不了这个夕阳产业。

herrfisch - 2009/8/4 21:42:00

楼上说得很有道理！录音不同于绘画雕塑可以放在博物馆免费供人鉴赏，这样的版权保护只会埋没历史录音。

bodyheat - 2009/8/4 22:52:00

原帖由 shinelb 于 2009-8-4 19:13:00 发表 不管是大T还是EMI，他们的目的都是为了赚你们的钱（而不是什么发掘历史录音），大T明知价格那么高了，还要发行（你想想吧）。而且这些都不是EMI的精华（都是EMI不要的东西，大T只是把音质弄好一点）。而你还以为是大T发慈悲。。。。。实质是你的钱给人赚了，是否吃亏只有你知道，反正我是基本上不买的。。。。。。

呵呵~朋友您这样讨论问题还有意思吗？

shinelb - 2009/8/5 6:18:00

原帖由 bodyheat 于 2009-8-4 22:52:00 发表 [quote] 原帖由 shinelb 于 2009-8-4 19:13:00 发表 不管是大T还是EMI，他们的目的都是为了赚你们的钱（而不是什么发掘历史录音），大T明知价格那么高了，还要发行（你想想吧）。而且这些都不是EMI的精华（都是EMI不要的东西，大T只是把音质弄好一点）。而你还以为是大T发慈悲。。。。。实质是你的钱给人赚了，是否吃亏只有你知道，反正我是基本上不买的。。。

朋友：说得不对的地方请谅解。

VRMLSite - 2009/8/5 8:22:00

欧盟啊欧盟，你的决定是多么的英明！你的决定是多么的伟大！！我代表全体中国人民支持你的决定！！！捏哈哈哈哈哈！！！

hyben - 2009/8/5 8:47:00

呼呼,又一位精英人士登场，鼓掌欢迎！

月光奏鸣曲 - 2009/8/5 9:36:00

俺不是很明白大T向EMI买了母带然后高价发行和版权保护有什么关系？ 不管版权保护是50年还是500年，想要母带都必须问母公司买啊

月光奏鸣曲 - 2009/8/5 9:39:00

原帖由 VRMLSite 于 2009-8-5 8:22:00 发表 欧盟啊欧盟，你的决定是多么的英明！你的决定是多么的伟大！！我代表全体中国人民支持你的决定！！！捏哈哈哈哈哈！！！

精英自己高价买了Dante的录音，所以不希望手上的贬值么？

yilinliulin - 2009/8/5 11:05:00

把标题改为“Naxos不出历史录音了怎么办”如何，讨论一下这个吧！

马踏匈奴 - 2009/8/5 11:19:00

原帖由 shinelb 于 2009-8-4 19:33:00 发表 …… 有一种很怪的现象，大家都去买贵的东西，很多物美价廉的东西反而无人理睬。

比如libiao就是这样的人，买头版LP……呵呵

yilinliulin - 2009/8/5 11:27:00

我的第一个建议是Naxos继续从华盛顿国家图书馆和大都会购买档案录音版权，发行上世纪30-5、60年代的档案录音，这部分大有作为，也是我最青睐Naxos的一部分目录。

novak - 2009/8/5 12:16:00

原帖由 shinelb 于 2009-8-4 19:33:00 发表 大T的特点是音质要比EMI好一点。其他没什么优势。也就是迎合一些喜欢音质好的爱乐者。但说到音质好，还有比她好得多的软件，象一些MONO黑胶，又便宜，音质又好。而内容比大T好得多。 有一种很怪的现象，大家都去买贵的东西，很多物美价廉的东西反而无人理睬。

便宜，音质又好的MONO黑胶在哪里买?

sutao0688 - 2009/8/7 9:29:00

原帖由 yilinliulin 于 2009-8-5 11:27:00 发表 我的第一个建议是Naxos继续从华盛顿国家图书馆和大都会购买档案录音版权，发行上世纪30-5、60年代的档案录音，这部分大有作为，也是我最青睐Naxos的一部分目录。

这样当然好！但出片后，价格可能要上扬......那些机构可不是吃素的，不会把版权廉价让给你......

Haffner - 2009/8/7 9:31:00

原帖由 月光奏鸣曲 于 2009-8-5 9:36:00 发表 俺不是很明白大T向EMI买了母带然后高价发行和版权保护有什么关系？ 不管版权保护是50年还是500年，想要母带都必须问母公司买啊

早期录音没有母带那一说，只能转录吧

hyben - 2009/8/7 9:53:00

原帖由 Haffner 于 2009-8-7 9:31:00 发表 原帖由 月光奏鸣曲 于 2009-8-5 9:36:00 发表 俺不是很明白大T向EMI买了母带然后高价发行和版权保护有什么关系？ 不管版权保护是50年还是500年，想要母带都必须问母公司买啊 早期录音没有母带那一说，只能转录吧

楼上咬文嚼字了难道要说成：
俺不是很明白大T向EMI买了母带（或母筒（滚筒）或母片或母丝（钢丝））。然后高价发行和版权保护有什么关系？ 不管版权保护是50年还是500年，想要母带（或母筒（滚筒）或母片或母丝（钢丝））都必须问母公司买啊
PS:建议精英人士去把母带（或母筒（滚筒）或母片或母丝（钢丝）），买回来，这样比收头版强多了，咔咔。

grace_fish - 2009/8/12 10:23:00

出的少了也是好事

lvzhou - 2009/8/13 10:27:00

现在看下个月还会出
BACH, J.S.: Stokowski Transcriptions, Vol. 2 (Stokowski) (1929-1950)8.112019
BEETHOVEN, L. van: Piano Concerto No. 2 / BRAHMS, J.: Piano Quintet (Gould) (1957)8.111341
http://www.naxos.com/upcomingreleases.asp?lbl=GOC&releasemonth1=2009/9&displayname=Naxos Historical

123

查看完整版本: naxos不出历史录音了么？

Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.