发烧论坛
Pistorius - 2009/6/23 11:36:00
马 3，马9 的末乐章，马勒最美的乐章
艺术用家 - 2009/6/23 13:09:00
看马勒的郎中真多
天天_2003 - 2009/6/23 14:32:00
我觉得是马四，从头到尾都很美
虽然我自己是从第五入门
hopeman - 2009/6/23 16:01:00
请 "清水亚当"出来说说顺序
白玉苦瓜 - 2009/6/23 16:51:00
个人观点：一般初入门者还是听那些HIGH一点的更容易听进去、兴奋。记得当年听肖邦，不领会其中的冰雪飘逸，却狂喜“革命”练习曲和第一叙事曲的尾声。所以我觉得可以听听先马勒第九的第三乐章。记得以前看过一个意大利电影《火地岛》，里面白人向土著人开战，配用的就是这个乐章，那叫一个暗无天日、热血沸腾啊！
ANDRE - 2009/6/23 16:57:00
也推介 naive
U 318160
助眠古典夢(2)~弦樂篇
(小提琴/ 中提琴/ 大提琴)
l
曲目舖排別具巧思,精心改編自9首古典名曲:
(1) 布拉姆斯/ 第2号交响曲(2)舒伯特/ 未完成交响曲
(3)韓德爾/ 四重奏(4)奥芬巴赫/ 霍夫曼故事 (5)貝多芬/ 第7号交响曲 (6) 柴可夫斯基/ 悲愴交响曲 (7) 馬勒/第5号交响曲(8) 舒曼/兒時情景 (9) 舒伯特/ 聖母頌
法國原裝進口,發燒级錄音U 318164
助眠古典夢(1)~木管樂篇
(双簧管 / 單簧管/ 長笛/ 巴松管/ 英國号)l
曲目舖排別具巧思,精心改編自８首古典名曲:(1) 威爾第<茶花女>
(2)約翰史特勞斯<藍色多瑙河>(3) 比才<卡門>(4)莫札特/ 双簧管協奏曲(5)莫索斯基<展覽會之畫>
(6) 莫札特 / 單簧管協奏曲 (7) 馬勒<千人交响曲> (8) 德弗札克<新世界交响曲>法國原裝進口,發燒级錄音附件:
U318160.JPG 附件:
U318164.jpg
knap - 2009/6/23 17:02:00
一开始太美 后来往往反而没动力了 马勒需要的是持久战 一开始有点难懂 后来才会有翻然醒悟的快乐感
hpstudio - 2009/6/23 17:12:00
先得有一套能还原大型交响乐的好音响，因为马勒的曲子动态很大，编制很大，小系统只会觉得噪，听不下去~~~大系统听马勒，你会越听越兴奋~~~~这是我的自身经历~~~
jahal - 2009/6/23 17:30:00
仁厚里权少 - 2009/6/23 17:32:00
本人是先听三的
阳之下光 - 2009/6/23 21:01:00
今天集中听了几个乐章，还是不太听得懂啊！
感觉马勒的东西结构松散，没啥结构。就是靠管弦乐的优美来取胜的。
大家说是不是这样。我不懂马勒，马勒迷不要敲我啊！！
阳之下光 - 2009/6/23 21:14:00
听来听去，现在还是马九第一乐章最入耳
上山砍柴 - 2009/6/23 22:35:00
今天集中听了几个乐章，还是不太听得懂啊！
感觉马勒的东西结构松散，没啥结构。就是靠管弦乐的优美来取胜的。
大家说是不是这样。我不懂马勒，马勒迷不要敲我啊！！
===================================
说明你听得还不够。多听，更熟悉一些，就不会觉得马勒作品结构松散了。
模模糊糊地明白马勒作品的结构，就算入门了。
除此之外，别无他法。
狂听吧。找一个作品狂听。熟悉它。
hanson681 - 2009/6/23 23:23:00
原帖由 阳之下光 于 2009-6-23 21:14:00 发表
听来听去，现在还是马九第一乐章最入耳 |
马9第一乐章可谓是结构极复杂的一个乐章，动机杂而不乱，绝非说言之松散，无结构
听mahler 怎么能忽视他的管乐部呢？？？mahler的木管部的运用是画龙点睛，惟妙惟肖，铜管更是编制起乐章的骨架
多听多听
alma - 2009/6/24 2:21:00
我是从马勒第四入门的。
zl2211 - 2009/6/24 8:53:00
请教各位，马勒的音乐好在何处？（概说即可）先谢了。
jshakszx - 2009/6/24 11:31:00
贴合现代人浮躁、庞杂的心理
秋天 - 2009/6/24 11:47:00
马勒的走红是伴随着现代音响，这大概是音乐迷和影响迷都能找到话题的。
zl2211 - 2009/6/24 13:30:00
原帖由 jshakszx 于 2009-6-24 11:31:00 发表
贴合现代人浮躁、庞杂的心理 |
一语中地，入木三分。英雄所见略同。
铁血十字 - 2009/6/24 15:27:00
马1 马2 马4 都很容易入门
CJ御姐控 - 2009/6/24 18:21:00
马勒第五第六第九第十，我认为结构是非常有特色而且严谨的，赫赫，每乐章开头的调性就很有讲究
獨收ORFEO - 2009/6/24 18:23:00
也难说 现代人喜欢古乐的也很多啊 不能一概而论
jahal - 2009/6/24 19:10:00
额。。。。。两个有关马勒的帖子都置顶了。。。火啊
creek1 - 2009/6/25 13:03:00
找瓦尔特sony/cbs的马勒第一交响，容易喜欢，入不入马勒的门，看听的人自己了。
taibaerdi - 2009/6/25 13:29:00
马勒所有的作品都很简单好听，从作品看马勒是个很简单的人，能写出简单好听的作品就是大师好比莫扎特，不像有的作曲家写得什么鬼水音乐谁能听明白啊。
阳之下光 - 2009/6/25 19:42:00
原帖由 taibaerdi 于 2009-6-25 13:29:00 发表
马勒所有的作品都很简单好听，从作品看马勒是个很简单的人，能写出简单好听的作品就是大师好比莫扎特，不像有的作曲家写得什么鬼水音乐谁能听明白啊。 |
我感觉马勒很复杂的，楼上怎么说他简单呢？简单在哪里？
阳之下光 - 2009/6/25 19:52:00
今天马二第二乐章稍微有那么一丁点儿感觉，继续努力中。
hanson681 - 2009/6/25 19:59:00
原帖由 阳之下光 于 2009-6-25 19:52:00 发表
今天马二第二乐章稍微有那么一丁点儿感觉，继续努力中。 |
马二第二乐章非常 “维也纳” 可以算是mahler交响曲中非常独到的一个乐章
洗牌出碟 - 2009/6/25 19:59:00
Time after time！马勒如是，瓦格纳如是。
阳之下光 - 2009/6/25 20:03:00
对我来说现在马勒是To be or not to be的问题。