小花猫 - 2009/6/15 19:03:00


传说中的JOACHIM QUARTET的照片
19世纪的室内乐演出的氛围真好,坐在听众堆里 而且还能抽烟 这样的氛围出来的音乐才是充满即兴色彩的鲜活的音乐
而不是孤独的坐在台上 下面观众离的远远的 好象就四个人较劲 这样的音乐出来可能显得更深沉 但其实都是做作出来的
bruce1906 - 2009/6/15 19:17:00
其实不好,因为空间太大,不再是室内乐,变成了大厅音乐。音效肯定不好。室内乐也就百十人的规模。
kreisler - 2009/6/15 19:21:00
对 在家里的客厅里演 才够味道
kreisler - 2009/6/15 19:28:00
所以才叫两难嘛 听四重奏 从家里的丹拿看不到表情 在大厅里听不到要的声音
VRMLSite - 2009/6/15 20:36:00
19世纪就是这样。看国外那些讲肖邦,李斯特,贝多芬的电影或电视剧,演奏家与听众都离的很近。
vifone - 2009/6/15 22:38:00
现场坐前排,听美女演奏的室内乐是一种享受喔!
色香味俱全!
小花猫 - 2009/6/16 9:02:00
事实是误会,室内乐最初并不代表一定要在小厅演出 不过是为了区别大型管弦乐团 而说是可以在小厅内的演出 小厅并不是一定的场所
要说音效的话,独奏都可以在大厅,四重奏肯定也没有问题
而且从照片可以看出,乐手实际是在整个人群中间,在原来的地方搭了个小舞台,这样把听众分流在两边 使得任何一边都不会距离太远 这样更加没问题.
当然还是要看什么人拉 JOACHIM QUARTET这样的组合演出 要是小厅的话抗议就太大了 那么多人没办法去听
hofmann - 2009/6/16 9:53:00
看起来有点像T台
taibaerdi - 2009/6/16 9:58:00
JOACHIM QUARTE如果要是在小酒管里在下点小雨,谁也不知道他们是谁,那种纯净的音乐神了。
weiarc - 2009/6/16 12:34:00
看这个图片靠近的听众是跟演奏者一样坐在台上的,古典的音乐厅并不具备包围式的设计,象现在的柏林音乐厅就很容易实现这样的效果。
haskil - 2009/6/16 14:12:00
看图片,听众明显是坐台下的嘛!
scfan - 2009/6/16 14:13:00
原帖由 haskil 于 2009-6-16 14:12:00 发表 看图片,听众明显是坐台下的嘛! |
仔细看,有几个人是坐在台上的,在四重奏后面
haskil - 2009/6/16 14:24:00
OO这张照片哪里搞的?
小花猫 - 2009/6/16 18:37:00
按照四个人的座位来看,照相者的位置应该是四个人面对的,因为大提琴一般是在听众的右手
所以可以推断照相者这边还有很多很多听众的
bruce1906 - 2009/6/16 19:23:00
原帖由 小花猫 于 2009-6-16 9:02:00 发表 事实是误会,室内乐最初并不代表一定要在小厅演出 不过是为了区别大型管弦乐团 而说是可以在小厅内的演出 小厅并不是一定的场所 要说音效的话,独奏都可以在大厅,四重奏肯定也没有问题
而且从照片可以看出,乐手实际...... |
室内乐作为一种音乐形式的存在,主要就是只少数乐器的合作演奏,最早是在皇宫里的房间进行(因为当时18世纪作曲家多为附属某个权势人物,但一般欧洲皇宫的房间并非都是音乐厅那么大),后来渐渐发展成在家中或者沙龙里进行(18到19世纪初)。只是到了再后来,由于作曲家和演奏家相对独立,于是开始出现付费音乐会,转移到公共场所。但作为室内乐的最好场所,直到今天,小间演奏仍旧是受青睐的。这也是很有意思的事情——我在这边听过的室内演出,几乎都是在最大不过200平米左右的小间进行,听众不过百人;有此在纽约听伊萨伊四重奏的演出,那个场所虽然为花园内,但是居然是open air,花园中央搭个台子,四周满满当当地坐了许多人,音效当然完全不一样了。
总之个人还是倾向小间演奏,记得上次去马士纳家,他的二层房间大概20平米。里面摆了一架钢琴,进门处摆了六把椅子——这才是室内乐最好的场所。当然,这个都是人家私人娱乐的地方,大多数时候一般人也无福消受了,因为室内乐对他们而言依旧只是一种交流方式。
wilwin100 - 2009/6/16 19:43:00
这是照片?我还以为是幅画。。。。。。。。。。
好像远处还有站着的听众啊?