发烧论坛
挠挠 - 2009/6/16 17:12:00
我觉得能有这么多古典乐迷就很好了，生活中的朋友20个里面有一个喜欢就不错了，其中半个还是器材烧，听砸玻璃的。我捡两个别人仍的臭鸡蛋，但是俺觉得像松花蛋的吧：
1. 科瓦的勃拉姆斯，特别是小情小调的小品，虽然不勃，但可前戏
2 .阿十的拉马帕格尼尼主题，猥琐的家伙至少叫"琴"声上比TAS的鲁宾斯坦的还勃
洗牌出碟 - 2009/6/16 17:56:00
挺喜欢科瓦的勃拉姆斯，更喜欢米开的~
秋天 - 2009/6/16 23:12:00
最讨厌切利了，觉得他特拧巴，听他的什么录音都感觉缺氧。
星外星 - 2009/6/16 23:19:00
伯恩斯坦的贝9，最讨厌
alma - 2009/6/16 23:27:00
原帖由 CJ御姐控 于 2009-6-14 18:23:00 发表
本人现列最讨厌的唱片之前五：
1、伯恩斯坦1979年柏林爱乐现场马九！！
迄今听了这么多马九，最最受不了这版，无论如何也接受不了，无论哪方面都失败得可怕（呵呵，个人意见），最终结论就是这版适合边吃薯片边喝可乐边跟人谈笑：喏喏，这么糟糕的演奏，哈哈哈笑死了！-- |
回CJ大侠。我发现版本PK最恐怖了。譬如PK我喜欢的2个SQ组，哈根与马赛克的莫扎特SQ，马上就有取向割舍。一个偏向现代一个偏向宫廷。又譬如PK贝多芬田园，约胡姆和伯姆，取向又马上出来了，一个偏向原意一个偏向维也纳舞步。又譬如布鲁克纳第七，一个约胡姆一个切利，PK取向又马上出来了，一个偏向抓人一个偏向放人。
我不知道该如何偏向，我只偏向自己，而且还是暂时的偏向。
莱纳 - 2009/6/16 23:54:00
原帖由 挠挠 于 2009-6-16 17:12:00 发表
我觉得能有这么多古典乐迷就很好了，生活中的朋友20个里面有一个喜欢就不错了，其中半个还是器材烧，听砸玻璃的。我捡两个别人仍的臭鸡蛋，但是俺觉得像松花蛋的吧：
1. 科瓦的勃拉姆斯，特别是小情小调的小品，虽然不勃，但可前戏
2 .阿十的拉马帕格尼尼主题，猥琐的家伙至少叫"琴"声上比TAS的鲁宾斯坦的还勃 |
这乐评写得露骨，也把阁下的品味写出来了
挠挠 - 2009/6/17 0:15:00
原帖由 莱纳 于 2009-6-16 23:54:00 发表
这乐评写得露骨，也把阁下的品味写出来了
呵呵，俺只是针对一下评论发表小小的不同
听阿什肯那摆脱不了猥琐的感觉，琴弹得偷偷摸摸的没根骨头，比较讨厌～
阿格力气雄性荷尔蒙疑似过多，稍显虚张声势，偶尔讨厌～
科瓦塞维其小情小调，其贝多芬脂粉气充斥，比较讨厌～
帕瓦的音乐会大多恶俗，很讨厌～
没想到被定性了，呵呵，确实是没有完全脱离XX趣味的人，纯粹灌水而已
if I'm being offensive, forgive me.
|
洗牌出碟 - 2009/6/17 0:38:00
Don't think too much mate,I would not take it as disrespect.
Actually,I am pretty glad to know that there are some defference between me and you.that's a right way,isn't it?
挠挠 - 2009/6/17 0:51:00
To: Shuffle cards out disks, Yeah, absolutely agree!
记得下回不要给我回英语了，OK?
莱纳 - 2009/6/17 1:36:00
hehe，just a joke~
never mind
shenming - 2009/6/17 7:27:00
There's much sexuality in much music, and much in many Master's mind, ___is it not OK in any way? _it's a strong colour of our humanity spectrum. it's vital impetus in our progressive life.
铁血十字 - 2009/6/17 8:02:00
路过进来看看
洗牌出碟 - 2009/6/17 8:37:00
原帖由 挠挠 于 2009-6-17 0:51:00 发表
To: Shuffle cards out disks, Yeah, absolutely agree!
记得下回不要给我回英语了，OK? |
没问题。用英文，是要回应您的英文发言部分，俺昨天晚上认为这是对您的尊重哦~
洗牌出碟 - 2009/6/17 8:43:00
原帖由 shenming 于 2009-6-17 7:27:00 发表
There's much sexuality in much music, and much in many Master's mind, ___is it not OK in any way? _it's a strong colour of our humanity spectrum. it's vital impetus in our progressive life. |
比较同意，性可以是创造的原动力～
Lx499 - 2009/6/17 10:07:00
长见识
600122 - 2009/6/17 13:03:00
人无完人.世上没有十全十美的东西.你是否有这样的资格来平论这些名人？
艺术用家 - 2009/6/17 14:48:00
格鲁米欧的bach小协，夸张媚俗的流畅，似乎整个身体都在得意地摇晃，榜单上管这个叫优雅
kehui126 - 2009/6/17 15:17:00
讨厌的唱片暂时没有，但很讨厌一些听古典的男人，自以为是还特爱较真，缺乏幽默感，毫无风趣可言。
kreisler - 2009/6/17 15:22:00
反感几乎所有的肖邦 几乎 不是全部
挠挠 - 2009/6/17 16:03:00
原帖由 洗牌出碟 于 2009-6-17 8:43:00 发表
[quote] 原帖由 shenming 于 2009-6-17 7:27:00 发表
There's much sexuality in much music, and much in many Master's mind, ___is it not OK in any way? _it's a strong colour of our humanity spect...... |
---You bet!! 小弗创造的词汇，Libido，不知汉语译为动力源，还是源动力，其本意是来自性欲力量的能量，这和印度教以及的藏黄教的双修有异曲同工之妙。
只要别被绿霸了，大家讨论就图一个乐儿，较汁儿就丧失乐趣了，呵呵（洗碟的上回的回答应该是：Okay）
allen1225 - 2009/6/17 16:42:00
基本上克莱默的东西都不喜欢，可能只有贝小奏除外。
他好像从来不考虑怎样把曲子演奏的流畅、好听，大概是不屑于考虑这种肤浅的问题吧。可是谁又能肯定这不是作者的初衷？
反正听他的演奏总是说不出的别扭。
plczj - 2009/6/17 17:44:00
kreisler - 2009/6/17 17:50:00
原帖由 挠挠 于 2009-6-17 16:03:00 发表
[quote] 原帖由 洗牌出碟 于 2009-6-17 8:43:00 发表
[quote] 原帖由 shenming 于 2009-6-17 7:27:00 发表
There's much sexuality in much music, and much in many Master's mind, ___is it not OK in any way? _i |
拜托 双修和生育无关 是驱动拙火的一种途径而已 切勿错信
CJ御姐控 - 2009/6/17 17:57:00
原帖由 600122 于 2009-6-17 13:03:00 发表
人无完人.世上没有十全十美的东西.你是否有这样的资格来平论这些名人？ |
人无完人.世上没有十全十美的东西，也包括这些名人
人无完人.世上没有十全十美的东西，也包括我，恰恰我的毛病就是爱说爱骂~
洗牌出碟 - 2009/6/17 18:07:00
原帖由 艺术用家 于 2009-6-17 14:48:00 发表
格鲁米欧的bach小协，夸张媚俗的流畅，似乎整个身体都在得意地摇晃，榜单上管这个叫优雅 |
这个角度挺有意思的~
小数点 - 2009/6/17 18:21:00
阿卡多被称为帕格尼尼专家，估计他自己都不相信他那惨不忍睹帕格尼尼琴声。
洗牌出碟 - 2009/6/17 18:25:00
人人生来平等，乐论自由。音乐人出售他们的产品，自然要随时接受赞美&批评的。哪里有“风格”存在，哪里就有“讨厌”存在。只是，越出名的“风格”被“讨厌”的概率越低，可能。
cheerway - 2009/6/17 18:30:00
所有听不懂的交响， 都讨厌！
洗牌出碟 - 2009/6/17 18:49:00
原帖由 kreisler 于 2009-6-17 15:22:00 发表
反感几乎所有的肖邦 几乎 不是全部 |
赞一个，史上最勇敢的一帖。
开心发烧鼠 - 2009/6/17 19:01:00
一个让人产生快感的好帖子。。。