fangzaowuqing - 2009/6/13 21:29:00
如题
春眠不觉晓 - 2009/6/13 21:31:00
心理作怪咯
burt5177 - 2009/6/13 22:04:00
唱针？
qsyd - 2009/6/13 22:24:00
这是LP的软肋。影响播放的因素太多了。举个例子吧，天气潮的时候比天气干燥的时候好听，因为静电特性不一样。
yilinliulin - 2009/6/13 22:29:00
原则上，一张唱片再次被播放要间隔一小时以上，更有甚者，播完一面播另一面时也要等唱片完全冷却后，这些因素非但影响到唱片播放的音效，更影响到音槽的结构是否收到永久的不可逆损害。
qsyd - 2009/6/13 22:37:00
看到老兄不知一次这么说了。我觉得这是有些听LP的人走火入魔，想像出来的。散热是指数曲线，再说就唱针划过音槽带来的升温，还不如室温变化带来的升温多呢。“一个小时”怎么算出来的？“永久的不可逆损害”是怎么定义的？
俺不管那么多。俺的目标是有生之年把手里的密纹全听坏。:D:D
原帖由 yilinliulin 于 2009-6-13 22:29:00 发表
原则上，一张唱片再次被播放要间隔一小时以上，更有甚者，播完一面播另一面时也要等唱片完全冷却后，这些因素非但影响到唱片播放的音效，更影响到音槽的结构是否收到永久的不可逆损害。 |
foma - 2009/6/13 22:46:00
没调好
hopeman - 2009/6/13 23:03:00
按你收碟的热情, 真的很有挑战性!!!!!!!!!!!
近期还在想是否要收两百张古典LP来看封面, 只看不听(没机器), 折合48美分一张
[quote] 原帖由 qsyd 于 2009-6-13 22:37:00 发表
俺不管那么多。俺的目标是有生之年把手里的密纹全听坏。:D:D
shotchen - 2009/6/13 23:10:00
环境（如空气湿度比例，梅雨季节和干燥炎热的秋天就会不同）变化，还有很重要的一点——你的心情。很多时候你的心情会影响你的听音感受。如果有一个人在我欣赏音乐的时候打电话来跟我讨论工作的事情3分种，我都无法继续原来的情绪继续听音乐，通常要做的是关机。
丽.君在前哨 - 2009/6/14 0:08:00
原帖由 qsyd 于 2009-6-13 22:37:00 发表
看到老兄不知一次这么说了。我觉得这是有些听LP的人走火入魔，想像出来的。散热是指数曲线，再说就唱针划过音槽带来的升温，还不如室温变化带来的升温多呢。“一个小时”怎么算出来的？“永久的不可逆损害”是怎么定义的？
俺不管那么多。俺的目标是有生之年把手里的密纹全听坏。:D:D
[quote] 原帖由 yilinliulin 于 2009-6-13 22:29:00 发表
原则 |
我也认为这样说没有根据,我有几张是经常在比较器材时反复连续听几次的,我就听不出有音质劣化的迹象.
Chelsea - 2009/6/14 0:15:00
pipi1003 - 2009/6/14 0:43:00
既然选择听LP就要有心理准备面对这样的问题,正如LS各位所说的,影响LP播放的因素实在太多了,同一张LP刮第1次跟刮第2次完全是两种不同的声音,可能有些人觉得不可能,但真正的LP发烧友应该都知道这点.听感上相差点肯定会有的,但不会出现LZ说的"不好听"那么厉害.看来LZ应该有必要调教或者更换一下你的LP系统了.
Chelsea - 2009/6/14 1:03:00
还是认为，个人身体状况不同是key因素。除了耳朵，你的各个器官皮肤都在接受音乐的刺激，会有连锁反应影响你大脑的分析的
挠挠 - 2009/6/14 1:05:00
呵呵，此问题和如下问题等价（虽然不雅一点）：
每月同样的时间，同样的地点甚至同样的光线，同样的人，ML为何感觉会不同？
受控条件不等价，试验对象有记忆效应，所以
心理试验永远无法做到完全科学
------挠尼懦夫
无难 - 2009/6/14 2:14:00
原帖由 qsyd 于 2009-6-13 22:37:00 发表
俺不管那么多。俺的目标是有生之年把手里的密纹全听坏。:D:D
[quote] 原帖由 yilinliulin 于 2009-6-13 22:29:00 发表
原则 |
这个比较具有挑战性,建议上一个磨损比较严重的唱头或许能基本实现这个想法...:D...:D...:D...:D
斯达伐克斯 - 2009/6/14 9:16:00
淘汰LP还是很有道理的。。。
kreisler - 2009/6/14 9:19:00
亚当兄正解
吹水溪 - 2009/6/14 10:29:00
“一个小时”怎么算出来的？还有一个说法是间隔6小时。
老范 - 2009/6/14 11:40:00
如果是听音乐本身，而不是仅仅冲着音效去的，那么就不会觉得有那么多反差。
LP的音效固然好，但是更好的是LP中有太多古典音乐录音黄金时代的老艺术家的演奏，这些在CD时代已经很难找到了。比如我现在听的BOULT的ELGAR第一交响曲，即使有CD，也是环保装，看着就觉得廉价。
qsyd - 2009/6/14 11:49:00
BOULT的ELGAR第一交响曲，CD正价、中价、低价、超低价、大盒子....以各种方式都出了遍了。
原帖由 老范 于 2009-6-14 11:40:00 发表
如果是听音乐本身，而不是仅仅冲着音效去的，那么就不会觉得有那么多反差。
LP的音效固然好，但是更好的是LP中有太多古典音乐录音黄金时代的老艺术家的演奏，这些在CD时代已经很难找到了。比如我现在听的BOULT的ELGAR第一交响曲，即使有CD，也是环保装，看着就觉得廉价。 |
会享受，这要有点功力