秋天 - 2009/6/13 16:11:00
阿巴多版卡门以前正价版是3CD，现在新版的大禾花是2CD，觉得很合适就买了，今天拿出来听，感觉声音和以前的大禾花系列声音不太一样，好很多，翻开小册子，发现最后一页有这样一排小字：OIBP Digitally remastered at 96KHz/24bit from the original mastertapes。众所周知，以前的大禾花系列采用的是降噪技术，现在难道反其道而行之升频了？哪位懂行的大侠能说一下？诚心求教。
kreisler - 2009/6/13 18:08:00
不懂 路过
春眠不觉晓 - 2009/6/13 20:59:00
又便宜又好还管那么多干吗，听得爽就好。
chopin - 2009/6/14 9:16:00
哈哈，这个是阶级斗争新动向。
江月 - 2009/6/14 11:13:00
不新鲜，去年的卡爷纪念十ＣＤ套装里，有些是标ＯＩＢＰ，有些是标２４９６，听起来没什么区别．估计就是一回事
PFM - 2009/6/14 12:48:00
模拟转数字用了24bit-96kHz 技术
和升频是两码事
这个能确实能提高声音
挠挠 - 2009/6/14 17:55:00
原帖由 秋天 于 2009-6-14 15:19:00 发表
原帖由 PFM 于 2009-6-14 12:48:00 发表
模拟转数字用了24bit-96kHz 技术
和升频是两码事
这个能确实能提高声音 |
是否以前的大禾花没有用这个技术？ |
---一点点拙见：
24/96指的是remastered with upsampling（和旧版比，升频方式再取样编辑，发行还要downsampling啊）吧，OIBP，应该是对频域的数字信号的再对位，这一系列DSP方式就是吊吊孙悟空们的胃口吧，但还是有许多爱原汁原味的烧友感到倒胃口。愚以为，如果能在中低档器材上消除些数码声，就挺好了；用金嗓子的大烧们也不必过于贬低(包括EMI的art)。如一位网友说得，正价到中价，再到低价，等未来再换个介质，格式，DG是不是要发行SACD等，有兴趣的可以擦干眼镜拿个板凳去它大门口等着..
zhangtong1222 - 2009/6/14 22:01:00
不是!!升频！！这个刚学完！！！CD是16 比特 44.1的采样率！！！老的技术比较老！！所以录制的时候频带不是全频的！！20~20khz!!!大师版把母带拿出来用96khz的取样率24比特的量化精度重新采一遍！！！这样出来高频特性会很好！！采样频率越低频谱的混叠就较严重！（由于采样就、频率较低导致在高频时半个周期不能完成一次采样这样输出的频谱就不是唯一的了）高频损失的较多！所以用24 比特 96khz重制的碟子 表现细节更多！！！可是CD是16bit 44.1khz的介质！！从高比特 高采样 压到CD的16bit 44.1khz就叫压片！！！经过这样的过程 ！信号与系统有类似定律！！高比特 高采样的东西往低了压！！会拓宽原有的频带！！另外声波会被自然激励！！所以高频延展性较好！！所以主观听感，感觉声音变薄了！！但是人耳喜欢比较厚，较温暖的声音！！这就是为什么老版受人青睐！！其实新版（24khz 96bit技术）的碟子音效是要更好的！！只是人耳不那么认为！！！不知道这样说是否明白！！
仁厚里权少 - 2009/6/15 10:58:00
买正价，准没错
挠挠 - 2009/6/15 15:15:00
zhangtong1222 ：
高比特 高采样的东西往低了压！！会拓宽原有的频带！！
----傅立叶变换频域推导，似乎得不出来吧？值得商榷。。。
zhangtong1222 - 2009/6/15 19:57:00
原帖由 挠挠 于 2009-6-15 15:15:00 发表
zhangtong1222 ：
高比特 高采样的东西往低了压！！会拓宽原有的频带！！
----傅立叶变换频域推导，似乎得不出来吧？值得商榷。。。 |
带宽确实是不一样了！！而且高频其实就是抖动原理，激励下高频！！