发烧论坛
VRMLSite - 2009/6/8 19:28:00
想拿一套Enesco巴赫小无，目前CD版本不少，哪版音效较好，请大家提供些参考意见。
我在网上看到一篇版本比较文章，文章大力推荐Green Door版，Green Door的东西我收过几张，感觉说明书很简陋，音效也只是一般般。大家看看他这个比较是否有道理。
众所周知，Georges Enesco 的《巴赫无伴奏小提琴奏鸣曲 & 组曲》（注：后均简称为：《巴赫小无》）因母带遗失，Continental头版LP也随之暴涨，成为抢手货。各唱片公司也纷纷将此录音CD化，均欲瓜分这块“蛋糕”。如此眼花缭乱的CD版本，对于我们选购造成很多不便，我搜罗各方面得来的讯息并结合个人听过的几个版本的感受，简单谈谈各个版本的特点和适合人群，仅作各位乐友购买时参考。
目前市面上的Enescu《巴赫小无》共有七个版本，分别如下
①．Philips早期系列是最早发行的版本，由于使用尚不成熟的“消噪”技术，使得一些细节随之丢失，所以除了专门收藏“老古董”的玩家，一般不推荐买此版；
②．日本Philips版，基本没有消噪，能找到自然是好，只是早就绝版，即便找到价格也很贵，所以除了超级enescu粉、巴赫小无迷，没必要专门找它（注：咱们oo就是这个版）；
③．美国Classics d'Oro版，价格便宜，但据说声音稍薄了点儿，当然，只要播放系统比较厚声，此版是大多数乐迷的好选择；
④．意大利IDIS版，这是最物美价廉的版本，价格处于所有版本的中间，声音虽不是最好，但已经很不错，建议enescu粉、巴赫小无迷买此版；
⑤．中野雄版，此版有趣的一点是印着Mide in USA，但实际是在日本压片，这也许是中野雄追求CD里里外外都与Continental LP版相一致的缘故吧。声音方面，虽然背景噼里啪啦的响，但琴音饱满耐听，各方面做工也很精良，不足之处就是难找且价格其贵，一般不建议大家买，除非超级enescu粉、巴赫小无迷、“老古董”收藏家；
⑥．Green Door版，这一版一直是很多人所期待的，我对Green Door转录的东西还是比较认同的，此版音效出奇的好，背噪非常小，高、低频的延伸较目前任何一版都要出色，中频比中野雄版略瘦点儿，声音的整体表现更趋向于现代的录音。我怀疑小日本做了手脚，但Green Door之前对其它录音的转录均采取“原汁原味”，当然每个录音的转录者都不同，跟转录者的习惯和审美有很大关系，或许是太想超越其它版本的缘故吧，这些都有待进一步考证。话说回来，此版却实好听，而且整体格调也基本没有改变，即便有过人工美化也完全可以接受。价格方面与意大利IDIS版差不多，所以也是enescu粉、巴赫小无迷的好选择；
⑦．日本Philips再版：分别以两张廉价单张出售，价格比美国Classics d'Oro版稍便宜一点。至于声音，我没听过，也还未见过有关此版的评论，但按照以往的经验，日版牒即便是廉价版，大多数也不会差到那儿去，很多都是物美价廉。我想此版也应该适合大多数乐迷。
lbcpc - 2009/6/8 20:08:00
有请weiarc 大大！！~
找不到密码 - 2009/6/8 20:13:00
Continental cd
VRMLSite - 2009/6/8 20:29:00
原帖由 找不到密码 于 2009-6-8 20:13:00 发表
Continental cd |
上图看看
找不到密码 - 2009/6/8 21:29:00
mzl - 2009/6/8 21:35:00
没啥意思，不太感人，揉音太多，技巧和今人相比太差！
VRMLSite - 2009/6/8 21:39:00
原来就是这张啊，这张就是上面文章里所谓的“中野雄版”。
scfan - 2009/6/8 21:42:00
②．日本Philips版，基本没有消噪，能找到自然是好，只是早就绝版，即便找到价格也很贵，所以除了超级enescu粉、巴赫小无迷，没必要专门找它（注：咱们oo就是这个版）；
③．美国Classics d'Oro版，价格便宜，但据说声音稍薄了点儿，当然，只要播放系统比较厚声，此版是大多数乐迷的好选择；
--------------------------------------------------------------
以上说法并不准确，我听过日本Philips版（从朋友那儿借来），老版厚盒，金线封面，编号PHCP-3469/70，消噪比起Classics d'Oro来还是多了，琴声比较细幼，缺乏质感。Classics d'Oro的细节和噪音一样多，质感很棒，缺陷在于，琴声的线条有点粗了。
p8326082 - 2009/6/8 22:01:00
可当参考用!
lbcpc - 2009/6/8 22:13:00
嗯，说到老版碟版本尤其日本版，密码大大应该是相当资深……
shinelb - 2009/6/9 6:23:00
原帖由 VRMLSite 于 2009-6-8 19:28:00 发表
众所周知，Georges Enesco 的《巴赫无伴奏小提琴奏鸣曲 & 组曲》（注： |
好像是神龙的大作，小花猫呢？
kreisler - 2009/6/9 8:04:00
飞利浦早期 当然最有收藏价值
VRMLSite - 2009/6/9 8:52:00
scfan - 2009/6/9 8:56:00
原帖由 p8326082 于 2009-6-8 22:01:00 发表
历史价值多于音乐价值
可当参考用!
|
听过就知道，埃奈斯库小无绝对是伟大的，音质虽然不佳，但并不影响欣赏。
此小无并列为俺最喜欢的三大小无之一。其他两个是米尔斯坦DG和西盖蒂
VRMLSite - 2009/6/9 9:01:00
原帖由 scfan 于 2009-6-9 8:56:00 发表
听过就知道，埃奈斯库小无绝对是伟大的，音质虽然不佳，但并不影响欣赏。
此小无并列为俺最喜欢的三大小无之一。其他两个是米尔斯坦DG和西盖蒂 |
请教scfan兄：米尔斯坦DG与EMI是同一个录音吗？不同的话，录音年代分别是多少？
另据说Enesco小无音准很成问题，是这样吗？
kreisler - 2009/6/9 9:08:00
音准有点怪 这个公认的 但很成问题说不上 我个人觉得 他的伟大演绎已经能把这个问题 藐视了 哈哈
过路云 - 2009/6/9 9:14:00
原帖由 VRMLSite 于 2009-6-9 9:01:00 发表
原帖由 scfan 于 2009-6-9 8:56:00 发表
听过就知道，埃奈斯库小无绝对是伟大的，音质虽然不佳，但并不影响欣赏。
此小无并列为俺最喜欢的三大小无之一。其他两个是米尔斯坦DG和西盖蒂 |
请教scfan兄：米尔斯坦DG与EMI是同一个录音吗？不同的话，录音年代分别是多少？
另据说Enesco小无音准很成问题，是这样吗？ |
毛遂自荐回答一下
不同的录音，EMI的是单声道 貌似是50年代录音 DGG的是立体声 60年代（两个年份不知道有没有记错） 我自己个人感觉更喜欢EMI的录音
Enesco时代的音准概念和今天有点不同 不会像今天这样讲求精确 另外 他确实也存在着“拉不准”的情况 而且有些地方比较严重 嘻嘻
其实任何一位大师 包括海飞茨 在演奏的过程中都会存在着音准的问题 不可能做到100%的绝对准确 音准也会根据听觉的需要而做出调整 并非完全物理意义上的准确
VRMLSite - 2009/6/9 10:13:00
原帖由 scfan 于 2009-6-8 21:42:00 发表
②．日本Philips版，基本没有消噪，能找到自然是好，只是早就绝版，即便找到价格也很贵，所以除了超级enescu粉、巴赫小无迷，没必要专门找它（注：咱们oo就是这个版）；
③．美国Classics d'Oro版，价格便宜，但据说声音稍薄了点儿，当然，只要播放系统比较厚声，此版是大多数乐迷的好选择；
--------------------------------------------------------------
以上说法并不准确，我听过日本Philips版（从朋友那儿借来），老版厚盒，金线封面，编号PHCP-3469/70，消噪比起Classics d'Oro来还是多了，琴声比较细幼，缺乏质感。Classics d'Oro的细节和噪音一样多，质感很棒，缺陷在于，琴声的线条有点粗了。 |
PHCP-3469/70似乎不是金线：
VRMLSite - 2009/6/9 10:15:00
这张之前reverie同学应该有吧，后来卖了？
reverie同学来说说音质吧。
独孤断剑 - 2009/6/9 10:22:00
金线的编号是PHCP1253-4，金线与此版音质相差甚远
scfan - 2009/6/9 10:33:00
抱歉，由于碟是和朋友借来，想当然把我此前从VC下载的新再版编号PHCP-3469/70贴上来了，我记不起那套老日版金线的编号，但肯定是金线无疑。那套碟朋友就是和隔壁二手商家买来的。
有关米尔斯坦的两个小无楼上的朋友已经回答了，但不完全准确，EMI的Mono录音是56年，DG版立体声录音则是72年。我个人感觉，类似巴赫小无这样的作品，演奏者的人生经历远比技巧重要得多。米尔斯坦在68岁时的技巧和他52岁时衰退并不明显，但音乐和思想内涵的境界却高了很多。虽然只是一把琴在拉，但68岁的老米通过无穷无尽的变化隐然让人感受到了布鲁克纳般的意境。
独孤断剑 - 2009/6/9 10:54:00
赞同楼上，呵呵，自己最喜欢的小无，MONO是欸乃斯库、西盖蒂，立体声老米和谢霖的DG版。无可否认，老米的DG版是越听越想听的小无。。。。
scfan - 2009/6/9 10:54:00
原帖由 独孤断剑 于 2009-6-9 10:22:00 发表
金线的编号是PHCP1253-4，金线与此版音质相差甚远 |
兄是说金线版的音质比不上日版再版的白线？我也由此怀疑，只是无碟对比。
独孤断剑 - 2009/6/9 11:00:00
呵呵，金线版更讨好耳朵，但是似乎追黑胶声的原因，频宽略逊，，，，我是丹拿党，喜欢平衡、自然的声音，在我的系统里，日版24bit就远逊于同作品日版本身的金线首版
VRMLSite - 2009/6/9 11:01:00
Continental 的cd各位有没有听过？
reverie - 2009/6/9 12:58:00
原帖由 VRMLSite 于 2009-6-9 10:15:00 发表
这张之前reverie同学应该有吧，后来卖了？
reverie同学来说说音质吧。 |
嗯，我的是白线。我觉得音质不好，所以出掉的。想听的话，我可以传几轨上来。
来段著名的吧：
http://www.rayfile.com/files/cfe17b57-54b4-11de-b1b7-0019d11a795f/
lmluc000 - 2009/6/9 13:09:00
支持来段SONATA 2的FUGA,呵呵.
reverie - 2009/6/9 13:14:00
原帖由 lmluc000 于 2009-6-9 13:09:00 发表
支持来段SONATA 2的FUGA,呵呵. |
听惯了Milstein的，我相信你不会喜欢Enescu这个，哈哈～～
Sonata No.2 in a minor, BWV.1003, Fuga.ape
下载地址:
http://www.rayfile.com/files/4eb3873d-54b5-11de-8cf2-0019d11a795f/
lbcpc - 2009/6/9 13:15:00
原帖由 独孤断剑 于 2009-6-9 11:00:00 发表
呵呵，金线版更讨好耳朵，但是似乎追黑胶声的原因，频宽略逊，，，，我是丹拿党，喜欢平衡、自然的声音，在我的系统里，日版24bit就远逊于同作品日版本身的金线首版 |
金线的做过？！………………
lmluc000 - 2009/6/9 13:21:00
原帖由 reverie 于 2009-6-9 13:14:00 发表
原帖由 lmluc000 于 2009-6-9 13:09:00 发表
支持来段SONATA 2的FUGA,呵呵. |
听惯了Milstein的，我相信你不会喜欢Enescu这个，哈哈～～
Sonata No.2 in a minor, BWV.1003, Fuga.ape
下载...... |
下载中,呵呵.
你的参考收藏太无耻了......
