能否一起列举一下“TAS上榜录音”？ - 非常发烧网

allen1225 - 2009/6/6 0:40:00

请教这个榜是多长时间评一次？每次几种？从什么时间开始的？
我主要关心的是古典类。曾经上榜的都算，不知各位有没有兴趣一起列举一下？我觉得这对于音乐与音响并重的乐迷来说还是很有意义的。
我先列一下我知道的，如有讹误请指正！

169219

普列文指挥LSO的行星

allen1225 - 2009/6/6 0:56:00

胡桃夹子

布索尼钢协

施特劳斯圆舞曲

查拉图

亚历山大·涅夫斯基

我爱LP - 2009/6/6 1:04:00

LZ这些都是属于LP的榜单，HP已经超过十年没更新了，CD榜单好像每年都更新，基本都是比较新的录音，LZ贴的几张榜上无名。

allen1225 - 2009/6/6 1:24:00

原帖由 我爱LP 于 2009-6-6 1:04:00 发表
LZ这些都是属于LP的榜单，HP已经超过十年没更新了，CD榜单好像每年都更新，基本都是比较新的录音，LZ贴的几张榜上无名。

无妨。只是参考一下嘛。

169232

帕格尼尼狂想、交响舞曲

169233

“伦敦”交响曲

“田园”交响曲

仲夏夜之梦

西班牙作品

英国弦乐

allen1225 - 2009/6/6 1:32:00

暂时就找到这些。有兴趣请继续。

allen1225 - 2009/6/6 1:42:00

这些都是我听起来音质确实出众的，所以印象深刻。
另外我觉得鲍尔特在EMI的录音普遍音质很NB，比如勃拉姆斯交响曲，不知是否上榜？

upondbf - 2009/6/6 6:49:00

索尔第指挥指环Decca
卡拉扬指挥阿依达Decca 艺术家的生涯Decca 托斯卡Decca 卡门RCA 鲍里斯戈杜诺夫Decca

mzl - 2009/6/6 6:59:00

这些都不是CD榜单的东西，不入HP法眼也。

zhangtong1222 - 2009/6/6 9:03:00

有几张 Nasox的...好像可以跻身前10！！！！沃恩威廉斯的 7，8！！

mzl - 2009/6/6 9:13:00

还有阿尔索普的柴4，一位罗马尼亚青年小提琴家演奏的普罗科菲耶夫小协等等。

michaelwangyixi - 2009/6/6 10:29:00

chopin - 2009/6/6 11:16:00

其实大家都有很大的误解，这些TAS榜单说的都是LP，大都是早期的模拟录音，转制后的CD是无法相提并论的，很多人AB比较之下就轻率得出了CD不如LP的结论，这对CD是不公平的，CD的强项自然是现代数码录音。TAS的CD榜单大概只有100余张左右，而这些曾经的转制CD基本上全军覆没，这也从侧面证明了这一点。因此大家再为了音效去搜罗这些LP榜单上的CD就显得毫无意义。事实上，当今的优秀数码录音早已把这些老模拟录音抛到了九条街之外，如果你不喜欢其演绎而仅仅为了音效去收集那就上大当了。

白玉苦瓜 - 2009/6/6 11:36:00

肖邦兄言之有理，如果听CD还是得看TAS的CD榜。不过TAS有几个上榜的录音我还是有意见的。

这里可以参考一下：http://www.av-forums.net/plus/viewthread.php?tid=47014

SUPER CD LIST : The Baker's Dozen - ranked sonically 頂尖１３張，按音效排行！ 3張CD -按音效排行)

１　　Master of Chinese Percussion 閻學敏：炎黃第一鼓 (Volume II), Marco Polo 8.225942 (HDCD)
２　　Hans Zimmer : Gladiator 帝國驕雄 Decca 989 467 094 (CD)
３　　Vaughan Williams: Sinfonia Antartica 佛漢威廉士：南極交響曲, Naxos 8.550737 (CD)
４　　The Lost World, Fathom 失落的世界11504 (CD)
５　　Copland: Third Symphony, 哥普蘭：第三號交響曲 Reference RR-93CD (CD)
６　　Penderecki: Credo, 信經 Hanssler 98311 (CD)
７　　Tchaikovsky: Symphony No.4, 老柴四交Naxos 8.555714 (CD)
８　　Puccini: Tosca, EMI 5 5717320 (CD)  歌劇"托斯卡 Tosca"
９　　Vaughan Williams: A Sea Symphony  交響"海", Telarc CD-80588 (CD)
１０　Britten: Billy Budd, Chandos 9826 (CD)
１１　Mahler: Symphony No.3 馬勒：第三號交響曲, Leinsdorf, BMG 07026-63469 (CD)
１２　Hans Zimmer: The Thin Red Line 狂林戰曲, BMG 0902–63382 (CD)
１３　Prokofiev: Violin Concerto No.1 普羅歌飛夫：小提琴協奏曲, Naxos 8.553494 (CD)

shinelb - 2009/6/6 11:45:00

TAS的CD没什么意思，但LP就不是这么回事。
模拟录音听LP，数码录音听CD。但不是绝对的。
有些新录音同时推出CD和LP的，你比较听过就明白了。

挠挠 - 2009/6/6 11:57:00

楼上说得极有道理，不过录音技术其实实在1955年有一个突变，不信你回头看看Wilkinson在这以后的录音，比如decca给安塞美的录音系列，还有一些RCA，即使现在转制成CD，音效也不得了(只是有些乐器录音太近了)。不过大场面的交响乐，特别是在一些特定位置的乐器，现在的多声道SACD是以前的立体声远远没法达到了。具有讽刺意味的是，一些单乐器演奏，大家反而觉得CD的录音更厚实（可以因为频响的缘故）。特别同意上面的说法，就是在一些大部头乐曲不要上了老的榜单的当，新的录音早就把它们甩到十万八千里以外了（当然仅仅指音效而言）

和谐花园 - 2009/6/6 12:35:00

听古典CD就别看TAS...

诱惑最后的基督 - 2009/6/6 12:39:00

该用户帖子内容已被屏蔽

古典黑胶38度 - 2009/6/6 15:07:00

原帖由 shinelb 于 2009-6-6 11:45:00 发表
TAS的CD没什么意思，但LP就不是这么回事。
模拟录音听LP，数码录音听CD。但不是绝对的。
有些新录音同时推出CD和LP的，你比较听过就明白了。

hopeman - 2009/6/6 15:44:00

新录音如何抛那么远啊?
很多新录音乐器形体很单薄, 弦乐明显刺耳

各类榜单不一定是最好的录音, 但一定不会是最差的录音, 照单买最起码不会上当

当然你钱多, 见一张买一张就没得说了, 国内有无数人有这个钱去包二奶, 买名车, 但有多少人买那么多呢?
广东阳江那位展览馆式的记录保持者例外

------------------------------------------------------------------------------------------
新的录音早就把它们甩到十万八千里以外了（当然仅仅指音效而言）

shinelb - 2009/6/6 15:51:00

原帖由 古典黑胶38度 于 2009-6-6 15:07:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-6-6 11:45:00 发表
TAS的CD没什么意思，但LP就不是这么回事。
模拟录音听LP，数码录音听CD。但不是绝对的。
有些新录音同时推出CD和LP的，你比较听过就明白了。

这个论坛使用光悦唱头的网友很多的，每次都买几千元黑胶的网友也很多的，但他们从不参与讨论这些问题，你们知道为什么吗？他们都笑我在这里谈这些问题。

挠挠 - 2009/6/6 16:01:00

引述：
----每次都买几千元黑胶的网友也很多的，但他们从不参与讨论这些问题，你们知道为什么吗？他们都笑我在这里谈这些问题。 ---国内有无数人有这个钱去包二奶, 买名车, 但有多少人买那么多呢?
有趣，四川那个按摩女为啥会刺四那个官员呢，因为那个人说若她不干的话，要用钱把她砸死。就让光悦们用大黑胶把你们砸下去吧，但按摩女还是要窃窃私语的。

chopin - 2009/6/6 16:13:00

原帖由 和谐花园 于 2009-6-6 12:35:00 发表
听古典CD就别看TAS...

别说听古典别看TAS了，就是纯粹听音响也别看TAS，纯粹听音效倒是可以考虑。超级CD榜单我至少听过其中三分之二，即使撇开演绎不谈只谈录音也很缺乏说服力，或者说仅仅是代表了几个美国人的口味罢了，至少我个人对其中的一半录音都不以为然。例如入选最佳13张的炎黄第一鼓、naxos的老柴第四交响曲、普罗科菲耶夫的小提琴协奏曲、EMI帕帕诺指挥的歌剧托斯卡等排名前13位近乎搞笑，超过这些CD的录音唱片堆里大把。美国人重视的是空间感、音场定位和动态效果等音响元素，而欣赏音乐和玩音响更在意的音质、音色、密度感、线条感和层次感等元素基本上被那几个美国牛仔忽略了，或者放在了次要的地位。也难怪欧洲人总是瞧不起美国佬。听听以DG公司为代表的新数码录音，再去听听RCA的一些所谓老发烧片，品味高下立判。这种差异就如同奔驰和别克的差异，后者的工艺就是粗糙不堪。

hopeman - 2009/6/6 17:58:00

信不信教是每个人的自由

有本领自己搞个啥榜单啊,

眼高手低--------------------某些典型博士, 叫兽的做风

新版唱片圣经---------------一本可以看一辈子的书, 否则不能称为圣经觉得美国牛仔不行的话, 把市面上的美国天价器材全拿去添海吧--------------------恐怕要回到"人有多大胆, 地有多大产"的年代才有这个本领

音乐的奉献 - 2009/6/6 18:21:00

原帖由 hopeman 于 2009-6-6 17:58:00 发表
信不信教是每个人的自由

有本领自己搞个啥榜单啊,

眼高手低--------------------某些典型博士, 叫兽的做风

......

说的很对！不论是什么榜，都是评论者的选择，人家从没有觉得是唯一的选择，更没有强迫谁接受。犯不着把人家的选择全盘否定。有本事的大侠们，你们也搞个榜单圣经什么的，也好让我等初哥“受益终身”....

bodyheat - 2009/6/6 18:46:00

以俺自己的实践经验来说，
尽管对任何权威榜单都存在一些个人的保留意见，但都是集中在其中某些个案上的。总体上来说，俺敬重每份榜单背后的辛勤劳动、长期实践经验及其编纂者的独到品位。90年代后，某些商业利益搀杂其中，也是可以理解的。

单就经典模拟录音和当代数码录音这个问题，如果你有能力适当地将“录音艺术”与“录音技术”区分开来审视的话，将有更大的收获。而A/D转换、CD制版上，同样也存在着类似的情况。

mzl - 2009/6/6 18:57:00

不管怎麽说，音效是一个回避不了的标准！拒绝单音。

abrams - 2009/6/6 18:58:00

以前音響論壇劉總編常建議：目前聽不出來，先包起來，以後再聽。這句話以前出現時常被燒友罵。
但是呢，等到燒友玩超過十年了，有時就會感謝當年幸虧沒有把這些包起來的CD拿去送人或者賣二手。
個人的建議同樣也是目前覺得上榜的「錄音」不好，沒關係，先收藏著。大約十年後，人的年紀再到另一種歲數，境界和感覺也許不同，往往經濟能力也進步了不少，買的起更好的音響，而對音響、空間的把玩能力也更有心得、另外還有玩音響聽音樂的時間累積、歲月智慧的累積等。
反正行有餘力，可以收藏就先收藏之，不要等以後覺得好了，想買卻買不到，那也是悔事一件。個人收藏正版CD也有二十幾年，從追逐榜單到目前隨性的購買，這都是非常有樂趣的。
個人的意見就是--只要行有餘力，收藏著有什麼關係呢？

诱惑最后的基督 - 2009/6/6 20:07:00

该用户帖子内容已被屏蔽

挠挠 - 2009/6/6 20:23:00

如果看不准或者不知道自己真喜欢什么，就参考榜单，犯错概率小很多。不过，施纳贝尔，卡萨尔斯，里帕蒂，吉赛金，托斯卡尼尼，福尔特文格勒，顶顶大名的演绎也照单买了不少，还是到了安塞美，多拉蒂，斯托克夫斯基时代的录音才能接受，这是个人的感受了，不要强加于人就好，只是不要突然蹦出个人来说要用钱或者大黑胶把初哥们砸死就行，这里的人相信有不少也是7，8位数的RMB了，但是也许怀念的还是卡式磁带时的感受，吹牛不要用钱就好

发烧论坛