发烧论坛
mydisc - 2004/10/7 10:01:00
“爵士当铺”网络电台现正在线播出：
mms://riff.vicp.net:2606
THE BLUE NOTE JAZZ CLUB即“蓝调”爵士乐俱乐部，位于纽约格林威治村，门牌号是第3街西131号。它是名噪天下的爵士乐表演场地，在爵士音乐史上曾经留下诸多不可磨灭的印记，与同在纽约的“前锋村”（VILLAGE VANGUARD）齐名。这家俱乐部虽然空间老旧狭长，但对于广大优秀的爵士乐手和热情的爵士乐迷们来说，它的吸引力却是极其巨大的。多年来，BLUE NOTE一直坚持每晚安排3场爵士乐演出，演出开始时间分别是21点、23点和1点半，全年无一日不营业，已经成为爵士乐迷心目中极具象征性的精神据点。
OSCAR PETERSON的第一支TRIO虽然早在50年代后期就已解散，但他自己一直非常偏爱与RAY BROWN、HERB ELLIS合作组成的这支早期乐团，他认为RAY是与他合作过的低音提琴手中最“全能”的，erHERB则具有绝好的韵律感与和声天赋。于是，与这两位老伙计再度合作就成为他晚年的一大愿望。1990年3月16日至18日，OSCAR的愿望终于变成了现实：接连3天晚上，RAY、HERB和他一起合作，在BLUE NOTE作了他期盼已久的重聚演出，在时隔30多年后，传奇性的OSCAR PETERSON TRIO得以重生！此轮演出还有一位比他们年轻得多的鼓手加入，那就是OSCAR以钢琴、低音提琴和鼓编成三重奏时的常任鼓手BOBBY DURHAM。
对于OSCAR PETERSON TRIO此次难得的重聚盛演，刚刚开始与OSCAR合作的TELARC唱片公司当然不会错过任何一场。3月16日至18日，OPT演出3晚，TELARC公司就在现场录了3晚，两位老板兼录音师与制作人ROBERT WOODS和JACK REINER亲自担纲录音制作，之后将3晚演出的实况辑录成3张CD出版，分别是《传奇的奥斯卡·彼得森三重奏团在BLUE NOTE的演出实况》（“THE LEGENDARY OSCAR PETERSON TRIO LIVE AT THE BLUE NOTE”，编号CD-83304）、《周六之夜在BLUE NOTE》（“SATURDAY NIGHT AT THE BLUE NOTE”，编号CD-83306）和《在BLUE NOTE的最后召集》（“LAST CALL AT THE BLUE NOTE”，编号CD-83314），后来又把这3场演出结束时所有的安可返场曲辑录成了第4张CD，即《BLUE NOTE安可曲》（“ENCORE AT THE BLUE NOTE”，编号CD-83356）。上述第1和第2张唱片曾先后获得格莱美最佳爵士器乐组合专辑奖。
今年9月底，TELARC出版了这个4碟套装，将上述4张CD集于一套，成为1990年3月16日至18日OPT在BLUE NOTE演出的录音全集。
现在连续播出整个全集的4张CD，总时长为4小时37分钟。
[upload=jpg]Upload/20041071012750449.jpg[/upload]
kenbeyond - 2002/8/29 8:00:00
NAD 的DTS ES 功放。
[upload=jpg]uploadImages/2002829759578465.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20028297592042869.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20028297593568357.jpg[/upload]
petershao - 2002/8/29 11:41:00
比什么？比豪华吗？
阿杰 - 2002/8/28 19:47:00
功放越重越好！？这只是符合国人的畸型发烧心态。
petershao - 2002/8/28 19:44:00
也不只是低档机型，包括LINN、M.F等的AV后级都比较轻。
petershao - 2002/8/28 12:48:00
我也有这样的疑问，代理说是技术先进的原因，我也懒得做进一步的深究，只要声好就行了。
FL_201314 - 2002/8/28 16:30:00
是有这个问题，若却是真材实料，当然是重的比轻的好，况且ZYRAL兄举的例子都是ONKYO及DENON的低档机型，故不是很重。我曾经看过一篇文章，说是国内某些厂家为了符合消费者“越重越好”的心理，在功放里加了些增重但无用的物体。但我并非说的是以上的那些厂家！
大熊猫 - 2002/8/28 12:21:00
问题提得好！！！
一员 - 2002/8/28 12:47:00
zyral 在 2002-8-28 12:18:05 发表的内容
我发觉很多进口名牌AV功放的体重仅有10公斤左右，这些功放功能齐全，且5声道输出功率都在100瓦以上，如安桥的TX-SR500(8.8kg),TX-SR600(12.1kg),TX-SR700(13.1kg),又如天龙的AVR-1602(9.8kg),AVR-1802(10.9kg),而很多国产AV功放的体重却在20公斤以上，5声道输出功率也不过在100瓦左右，如钟神、凤之声等的功放。
我知道功放越重，用料就越足，屏蔽也越好，音质当然也好。难道那些进口名牌AV功放比不上国产功放吗？象安桥、天龙这样的大厂总不至于偷工减料吧？还是他们的技术已经先进到能把重量做得很轻，音质反而提高的地步？恳请各路高手帮我解开这个疑惑。 |
是否可以这样说，那些重量较轻，且感觉发声“较好'的器材，如果在此基础上，进一步加强屏蔽，进一步把电原做棒，再在关键部位适当用一些补品元件，其发声会更好呢？
Pilastro - 2002/8/28 12:40:00
是否有的厂家故意重量大的材料而在其他方面偷工减料，以达到要人耳目的效果？？？
masterbee - 2002/8/29 0:27:00
大家找一找，找到的话，送正版CD一张。
[upload=jpg]uploadImages/20028290271036203.jpg[/upload]
HD711 - 2002/8/28 23:48:00
日本机经常都标很大功率，动不动就几百瓦甚至上千瓦，但只要看看其发动机——变压器的大小（重量）就知道其中的水份了。
如果有人说，用了一台一千匹马力的发动机，做出了三千匹马力的汽车，你会信吗？
近年来也有一些厂家改变了供电模式，以开关电源取代了传统的变压器，使得整机的重量有了大幅度的下降，但说到其优劣嘛，就见仁见智了。
不过话又说回来，大功率并不等于音质好.
masterbee - 2002/8/29 12:58:00
比用料、工艺。
spacefram - 2002/8/29 15:24:00
AV里 没有技术可言，他们又不是搞算法的，做不做的好就看做的人有没有用心。
wenzi - 2002/8/28 23:53:00
HD711 在 2002-8-28 23:48:37 发表的内容
日本机经常都标很大功率，动不动就几百瓦甚至上千瓦，但只要看看其发动机——变压器的大小（重量）就知道其中的水份了。
如果有人说，用了一台一千匹马力的发动机，做出了三千匹马力的汽车，你会信吗？
近年来也有一些厂家改变了供电模式，以开关电源取代了传统的变压器，使得整机的重量有了大幅度的下降，但说到其优劣嘛，就见仁见智了。
不过话又说回来，大功率并不等于音质好. |
很赞成！！
masterbee - 2002/8/28 23:43:00
wenzi 在 2002-8-28 23:14:24 发表的内容
散热器体积，质量，变压器的钢片质量大少，机壳材料的厚度这三项的总重量已占全机重量的绝大部分，也许日本是钢铁进口大国，刚，铁，铝等原材料显得比较珍贵，所以日产机里的合金用料普遍都较“寒酸”，就算是线路板都几乎采用低价的防燃板料，环氧板极少在日产机里出现，所以日产机掂在手上大多都有轻飘飘的感觉。但日本人这几十年来的励精图治，其电器产品的高技术含量已让世人刮目相看，随便打开一件日产电子产品，里面错综复杂，但又整整有条的线路工艺，给不会电子的人一定是目眩的感觉，所以日本人是卖技术，不是卖钢铁。 |
百闻不如一见
[upload=jpg]uploadImages/20028282343349051.jpg[/upload]
paulyao - 2002/8/30 20:58:00
tomcat 在 2002-8-30 15:44:30 发表的内容
AV里 没有技术可言，他们又不是搞算法的，做不做的好就看做的人有没有用心
我一直心有疑问。AV有这么差吗?AV箱就这么贱，只配用几百甚至几千款钱的东西去打发，大家说起AV来就是各种声效，什么炮弹声，爆炸声，说起HIFI来有数不尽的词语，什么空气感、颗粒感、声场，不下一千种词语，很多大片也是以他的配乐出名,如燃情岁月,走出非洲等等等等,那像这种电影用AV机或者说不用万元以上的AV机根本是不行了？
还有就是很多烧友认为AV箱停不了HIFI，而HIFI绝对能承担AV的重放要求，但总不能拿ATC，3/5A做前置和环绕吧？灵敏度那么低，AV机根本推不动，也不出好声。
一句话，是不是HIFI用尽心思以及财力物力才行；而AV凑合凑合就行呢，还是觉得AV要玩好更是需要甚于HIFI几倍的投资才能完好呢？ |
本人在去年以前，一直都对AV非常反感，一直认为AV是噪音的代名词，但在去年初，一次在朋友家偶然听了一AV组合：YAMAHA A1功放、AE120箱、音源马兰士63SE、线材不清楚(看上应该是一般鸡线)，他客厅面积肯定不到二十平方，我听后的第一感觉，肯定好过很多入门级HI-FI组合，第二天我拿了我当时的HI-FI组合(美丽安T40和B&W 1NT)去他家中，进行长达三个多小时的比较，都觉得无论从音质、分析力、动态、音场、通透性等都要比我的HI-FI组合要好些，也许我的水平有很，但与我同去的一位发烧友都认为，与我的组合在一水平线上，从此我对AV功放的偏见就消失了，不过同价中的功放，HI-FI功放应该比AV功放要好些，我非常反对一些“发烧友”一提AV就是什么垃圾、填海等等，凡事都要去实际听听，比较比较才说。若有不对，请指教，谢谢！！
petershao - 2002/8/30 16:07:00
spacefram 在 2002-8-29 15:24:36 发表的内容
AV里 没有技术可言，他们又不是搞算法的，做不做的好就看做的人有没有用心。 |
AV的技术比HiFi还要复杂先进的多。
E.T. - 2002/8/30 20:19:00
EIAJ的功率而已
wenzi - 2002/8/28 23:14:00
zyral 在 2002-8-28 12:18:05 发表的内容
我发觉很多进口名牌AV功放的体重仅有10公斤左右，这些功放功能齐全，且5声道输出功率都在100瓦以上，如安桥的TX-SR500(8.8kg),TX-SR600(12.1kg),TX-SR700(13.1kg),又如天龙的AVR-1602(9.8kg),AVR-1802(10.9kg),而很多国产AV功放的体重却在20公斤以上，5声道输出功率也不过在100瓦左右，如钟神、凤之声等的功放。
我知道功放越重，用料就越足，屏蔽也越好，音质当然也好。难道那些进口名牌AV功放比不上国产功放吗？象安桥、天龙这样的大厂总不至于偷工减料吧？还是他们的技术已经先进到能把重量做得很轻，音质反而提高的地步？恳请各路高手帮我解开这个疑惑。 |
散热器体积，质量，变压器的钢片质量大少，机壳材料的厚度这三项的总重量已占全机重量的绝大部分，也许日本是钢铁进口大国，刚，铁，铝等原材料显得比较珍贵，所以日产机里的合金用料普遍都较“寒酸”，就算是线路板都几乎采用低价的防燃板料，环氧板极少在日产机里出现，所以日产机掂在手上大多都有轻飘飘的感觉。但日本人这几十年来的励精图治，其电器产品的高技术含量已让世人刮目相看，随便打开一件日产电子产品，里面错综复杂，但又整整有条的线路工艺，给不会电子的人一定是目眩的感觉，所以日本人是卖技术，不是卖钢铁。反过来看一下国内的音响，因为受欧美重量级旗舰的影响，变得大多都以重量大小来显示身价，对电路技术的要求反而排在了其次，所以出来的声音很多都给“反国产派”留下话柄。当然国产音响中也不乏两者兼备的精英，但“鱼目混珠”的还真是有不少。
对于AV机动辄就标称输出功率100W以上的现象，本人很反感，因为有把音乐功率掩饰额定功率的嫌疑。这一招数，在好多年以前手提收录机上标称300W输出的笑话是同出一澈。当然现在也有了HI-END与AV很好地结合的真正重量级产品，这就要根据自己的经济水平，品味高低来选择啦。
总之，功放越重，用料越好的观点不一定成立，“料”要看什么料，应该是“真才”，加“实料”，才是好功放。
tomcat - 2002/8/30 15:44:00
AV里 没有技术可言，他们又不是搞算法的，做不做的好就看做的人有没有用心
我一直心有疑问。AV有这么差吗?AV箱就这么贱，只配用几百甚至几千款钱的东西去打发，大家说起AV来就是各种声效，什么炮弹声，爆炸声，说起HIFI来有数不尽的词语，什么空气感、颗粒感、声场，不下一千种词语，很多大片也是以他的配乐出名,如燃情岁月,走出非洲等等等等,那像这种电影用AV机或者说不用万元以上的AV机根本是不行了？
还有就是很多烧友认为AV箱停不了HIFI，而HIFI绝对能承担AV的重放要求，但总不能拿ATC，3/5A做前置和环绕吧？灵敏度那么低，AV机根本推不动，也不出好声。
一句话，是不是HIFI用尽心思以及财力物力才行；而AV凑合凑合就行呢，还是觉得AV要玩好更是需要甚于HIFI几倍的投资才能完好呢？
masterbee - 2002/8/28 23:53:00
七千元以内，我不知哪台欧美合并机比它更豪华。
[upload=jpg]uploadImages/200282823532925899.jpg[/upload]
masterbee - 2002/8/28 23:57:00
80W(8欧)
1