原帖由 莱纳 于 2009-4-24 23:58:00 发表
不好不坏？何以见得？ |
呵呵，我是这么看的：
公认 Blomstedt 最拿手的作品主要有两样：德奥古典音乐和北欧音乐。
可是在旧金山乐团，老头的最突出的专长有些无用武之地，至少唱片公司不会找旧金山乐团录贝多芬、布鲁克纳、勃拉姆斯。作为一个“德派”指挥，不能在这些大家的重要作品上有所建树，是无法建立顶级指挥的声誉的。
很有意味的是，DECCA公司当时找Chailly和阿姆斯特丹、阿什肯纳奇和克利夫兰同时录了全套勃拉姆斯交响曲，而Blomstedt反而只能靠边站。
要是能由Blomstedt和德累斯顿录一套勃拉姆斯，怎么也会比阿什肯纳奇强吧？
老头这一时期留下的唱片，就是尼尔森、格里格，甚至还有Berwald、Harbison、Sessions等不太出名的作曲家的东西，是否有些才不正用呢？零零星星几张舒伯特、门德尔松、勃拉姆斯、布鲁克纳、马勒、理查斯特劳斯，说明不了大问题。整个口味偏向旧金山而不是Blomstedt。
老头倒是到了格万豪斯以后。录了诸如《布鲁克纳第九》等重要录音，可惜此时指挥家本人鼎盛时期已过，而且唱片市场也早已走下坡路，难有太大作为了。
不好，是说他的发展在德奥古典音乐作品上未如Masur，其实大家看好Masur的，还是他和格万豪斯的贝多芬、布鲁克纳；不坏，是说他比Herbig强，总算在美国站住了脚。
呵呵，想的不一定对，请指教哈