发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 才听老2张黑胶搞得偶热血沸腾
无难 - 2009/4/23 3:15:00
LP要耍电脑把偶赶到沙发，抱起偶的580认认真真滴听老2张唱片，得出一个结论，听音乐要认真，真的要认真，不能上网聊天发帖看电视。。。
另外还有事情汇报就是再一次对比了CD和黑胶，也再一次证明CD不堪一击，真的不堪一击，差别不是一两条街，是黑多条街。。。。


附件: 1.jpg

附件: 2.jpg

附件: 3.jpg

附件: 4.jpg

附件: 5.jpg
kongbai - 2009/4/23 7:04:00
估计楼主要挨砖了，哈哈
说笑啦。
请问这套帕格尼尼德版和意大利版哪个声音好?
jshakszx - 2009/4/23 8:47:00
意大利版好
ccjtb - 2009/4/23 8:48:00
lz真够发烧！凌晨3点多还在听？
jshakszx - 2009/4/23 8:48:00
我猜我猜我猜猜猜
jshakszx - 2009/4/23 8:55:00
请问无兄小克贝四复刻的吗？
声色茶马 - 2009/4/23 8:57:00
也许试试LINN CD12，WEISS回放的CD。
无难 - 2009/4/23 9:45:00
原帖由 jshakszx 于 2009-4-23 8:55:00 发表
请问无兄小克贝四复刻的吗？

是网上买的全新，百多块米，估计是复刻的，内圈的刻字是划掉后另刻的，有点来路不明。。。有DX知道来历吗？
DG的意大利版和德版偶没比较过，不过意大利版比德版便宜倒是真的
宝康 - 2009/4/23 9:58:00
呵呵，我最近一直没时间听黑胶
等下个月俺就有时间了，我准备每天听到凌晨5点！
现在正在准备片子，已经洗完70多张待听了，哈哈哈
kongbai - 2009/4/23 10:40:00
不知无难兄是怎样比较的？能说说吗？
其实这两套唱片应该音效都一般。
小克那张当然是复刻，据传不是正规发行的。
我觉得大迪卡那些ED1才可怕，但价钱也很可怕！
呵呵。乱说的。
lampad8 - 2009/4/23 10:46:00
楼主要收张里奇的帕格尼尼黑胶来听，阿卡多的CD就可以退休了：）

附件: arm-04.jpg
jshakszx - 2009/4/23 11:21:00
我比较过米尔斯坦的两款DG巴赫小无LP，意大利版比德国版的更好，或许我的垃圾系统听不了好碟？
无难 - 2009/4/23 13:08:00
原帖由 kongbai 于 2009-4-23 10:40:00 发表
不知无难兄是怎样比较的？能说说吗？
其实这两套唱片应该音效都一般。
小克那张当然是复刻，据传不是正规发行的。
我觉得大迪卡那些ED1才可怕，但价钱也很可怕！
呵呵。乱说的。

偶是比较了阿卡多的帕格尼尼CD和LP同一曲目来说明CD差LP很远的,录音是一个,只是发行年代不一样
老范 - 2009/4/23 13:12:00
原帖由 kongbai 于 2009-4-23 10:40:00 发表
小克那张当然是复刻，据传不是正规发行的。

我在德国买到过一张小克的贝四，轻盘，应该不是复刻。
无难 - 2009/4/23 13:14:00
原帖由 lampad8 于 2009-4-23 10:46:00 发表
楼主要收张里奇的帕格尼尼黑胶来听，阿卡多的CD就可以退休了：）

里奇的帕格尼尼24首随想曲偶倒是刚好有LP,是大伦敦日本版的,不过阿卡多的帕格尼尼随想曲LP没有,就没有对比了,阿卡多的CD是借别人的,主要目的是为了PKPK :D:D:D
无难 - 2009/4/23 13:36:00
原帖由 老范 于 2009-4-23 13:12:00 发表
原帖由 kongbai 于 2009-4-23 10:40:00 发表
小克那张当然是复刻，据传不是正规发行的。

我在德国买到过一张小克的贝四，轻盘，应该不是复刻。

我的内圈的刻字是划掉后又重新刻了的，不知道是怎么回事，据说是台湾人委托原厂压的片，但又没有版权，也没经过正规渠道发行，这是小道消息，不知道你那张是不是这样？如果是在德国的我估计应该是老版
kongbai - 2009/4/23 13:53:00
原帖由 无难 于 2009-4-23 13:08:00 发表
原帖由 kongbai 于 2009-4-23 10:40:00 发表
不知无难兄是怎样比较的？能说说吗？
其实这两套唱片应该音效都一般。
小克那张当然是复刻，据传不是正规发行的。
我觉得大迪卡那些ED1才可怕，但价钱也很可怕！
呵呵。乱说的。

偶是比较了阿卡多的帕格尼尼CD和LP同一曲目来说明CD差LP很远的,录音是一个,只是发行年代不
这和器材关系也很大的，与LP和CD的不同版次也有关系。举两个例子：如果拿很高档的LP机和一般档次的CD机来播放，这样对CD是不公平的；另外，如果用版次好的LP来和再版了很多次的CD比较也是不合理的。很难找到一个合理的比较方式。仅供兄台参考。
无难 - 2009/4/23 14:03:00
楼上所言极是......
我爱LP - 2009/4/23 16:58:00
原帖由 jshakszx 于 2009-4-23 11:21:00 发表
我比较过米尔斯坦的两款DG巴赫小无LP，意大利版比德国版的更好，或许我的垃圾系统听不了好碟？

那你就太幸福了！可以把原装头版卖掉专买意大利版就行了。
jshakszx - 2009/4/23 17:19:00
恩，可以这么干
王2麻子 - 2009/4/23 17:44:00
恭喜楼主，你终于跳到海里去了
小玩 - 2009/4/24 6:25:00
大家不妨谈谈怎样PK黑胶与CD才合理？
宝康 - 2009/4/24 9:10:00
pk是一项很无聊的活动
qsyd - 2009/4/24 9:32:00
最合理的PK是先拿CD机放CD，唱机放密纹，然后拿CD机放密纹，唱机放CD。

原帖由 小玩 于 2009-4-24 6:25:00 发表
大家不妨谈谈怎样PK黑胶与CD才合理？
jshakszx - 2009/4/24 10:18:00
好像是有一种LPCD机

附件: 未命名.jpg
hpstudio - 2009/4/24 10:25:00
意大利版的小提琴LP的确声音了得，我手头意大利版的LP不多，只有两套，——谢霖的莫扎特小协和阿卡多的帕格尼尼小协，音质都非常出色，其中谢霖的莫扎特小协比较过荷兰版，意大利版的明显音质更HIFI更讨人喜欢~~~~
jshakszx - 2009/4/24 10:29:00
同感，估计经过处理
ANDRE - 2009/4/24 11:18:00
原帖由 kongbai 于 2009-4-23 10:40:00 发表
不知无难兄是怎样比较的？能说说吗？
其实这两套唱片应该音效都一般。
小克那张当然是复刻，据传不是正规发行的。
我觉得大迪卡那些ED1才可怕，但价钱也很可怕！
呵呵。乱说的。

Orfeo LP
S100841B (120 G)
貝多芬: 第4號交响曲
小克萊伯 指揮  德國 巴伐利亞交响樂團
l
1983年11月7日音樂會實況
l
傳奇版本首度面世,自由彈性速度最佳詮釋
l
小克萊伯唯一貝四錄音;絕對珍藏
德國原裝進口;原廠母帶精心轉製
shinelb - 2009/4/24 12:22:00
有时同一家唱片公司再版别的不同国家的唱片声音差别也很大的。比如这张EMI再版捷克Supraphon的苏克德伏夏克声音就很一般，当然，这张唱片也很便宜。但EMI再版苏联麦落地的《敲击卡门》声音就是很好的，据说是超越麦落地原版的，EMI再版保罗丁的肖斯塔科维奇弦乐四重奏声音也是很好的。所以，唱片严格来说：都是要亲自听过才能下结论的。

附件: 111 037.jpg

附件: 111 038.jpg
ccjtb - 2009/4/24 21:05:00
原帖由 小玩 于 2009-4-24 6:25:00 发表
大家不妨谈谈怎样PK黑胶与CD才合理？
客观来讲，cd和lp在音乐播放上各有特色。但是如果播放小提琴lp肯定是大大胜出！因为弦乐播放本来就是lp的强项。这点可能大家不会有异议吧？
1
查看完整版本: 才听老2张黑胶搞得偶热血沸腾
Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.