yabill - 2009/4/11 0:01:00
原帖由 宝康 于 2009-4-10 23:39:00 发表
我是坚决不用高价唱头...嘿嘿... |
支持，总得有个理由吧？
宝康 - 2009/4/11 12:13:00
原帖由 我爱LP 于 2009-4-11 1:49:00 发表
呵呵！说偏激一点，那就变成井底之蛙了。 |
这样说话...不好吧...我要是跟着你说下去又成了骂人吵架了
我爱LP - 2009/4/11 16:29:00
宝康兄不好意思啊，我都觉得这样说是偏激了，别介意。
但黑胶玩落去真是个无底洞，高级MC唱头发掘出来的信息量真是吓死人的。记得我还在玩高度风MC20头、T20牛的时候，一次凑热闹去陶街一JS家里听LP，我自己也带了2张常听的盘，在一个5W级别的唱头重播之下，我听到下巴都快掉了下来，因为听起来十分熟悉的唱片几乎是变成了另一张唱片，从此.......
shinelb - 2009/4/11 16:37:00
今天深圳最大的音响公司的老资格师傅叫我带几张LP（都是古典）去试听，结果听得他目瞪口呆，马上要买我的LP，我当然是婉拒了。
附件:
111 037.jpg 附件:
111 038.jpg 附件:
111 039.jpg 附件:
111 040.jpg
shinelb - 2009/4/11 16:41:00
小肥 - 2009/4/11 23:16:00
玩LP，乐趣无穷。近期收到的莫扎特“海顿”四重奏，.59年的碟，足50年了，比我年纪还大。
一个小微笑 - 2009/4/11 23:41:00
我最近也开始搞黑胶了
不过突然发现唱机长期未用 好像坏掉了 在考虑是否要再买一部
lampad8 - 2009/4/12 0:22:00
原帖由 宝康 于 2009-4-10 23:39:00 发表
我是坚决不用高价唱头...嘿嘿... |
同意，我用过MC头后反过来用MM头了，自己水平有限，搞不掂MC，还是觉得MM更有味道，呵呵
无难 - 2009/4/12 0:34:00
偶经常在家里和办公室把下巴听掉在地上，每次都要找很久才找到，因为眼珠子先掉了要先把眼珠子找到才能找下巴。。。 :D :D :D :D
我爱LP - 2009/4/12 0:36:00
2-3K的MC头能完胜思雅15等有相当素质的MM头好难，若与唱臂的搭配或唱放素质不佳的就更加难了。说到底其实就是投入多少的问题，一个字：钱！
jacky70 - 2009/4/12 14:12:00
很多烧友中途放弃LP，主要原因是没有真正进入状态，抱着试试看的心态上个1000元左右的唱头，期待出现奇迹是很难得。个人觉得硬件的投资还是必要的，但是也要讲究性价比。万元以上的MC是好，但是显然性价比很低。2000－5000元之间的MC唱头还是比较划算的。至于很多人更愿意玩MM，我想最大的原因是MM对唱放的要求相对低一些，价位划算。当然，MM的音色醇厚一些也是个特点。MC的要求相对高一些，价位也高。同时很多低输出的还要配置升压牛也有很多技术参数的问题要面对。问题是不要怕麻烦，一步步升级，一步步完善。一般入门的烧友，可以从输出400－500毫伏的MC头玩起，价位在2000元左右的有很多选择。MC整体优势还是比较明显的，玩黑膠不玩MC是有太大的遗憾了。
shinelb - 2009/4/12 15:59:00
玩MC据说铁三角和天龙是最好的入门唱头。
宝康 - 2009/4/12 16:07:00
原帖由 shinelb 于 2009-4-12 15:59:00 发表
玩MC据说铁三角和天龙是最好的入门唱头。 |
我一直觉得天龙103就不错，中庸...哈哈哈...坏了也不心痛
铁三角嘛...味精加的比较多...那个风格很多人不能接受
小肥 - 2009/4/12 16:54:00
原帖由 宝康 于 2009-4-12 16:07:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-4-12 15:59:00 发表
玩MC据说铁三角和天龙是最好的入门唱头。 |
我一直觉得天龙103就不错，中庸...哈哈哈...坏了也不心痛
铁三角嘛...味精加的比较多...那个风格很多人不能接受 |
同意，天龙头性价比高，新的才2000元，已试过一个二手头，1000元，与clearaudio的“symphony”比过，有它的七成效果。
jacky70 - 2009/4/12 17:27:00
天龙，铁三角，高度风都不错的选择。2000左右的价位也是很划算的。
lens1663 - 2009/4/12 18:36:00
概念不对哦，LP、CD都是载体，怎么扯上艺术的问题？声电转换、记录技术的更新和市场及i用户的认可过程是有它内在的规律的，从最原始的技术到现在的市场应用的技术，追求的目标都是尽可能真实记录和还原声音。我们也是从开盘录音带、黑胶及薄膜、卡带、CD, 从模拟到数码的听音之路走过来的，这些不同的载体所搭载同一个作品的还原会有本质的差别吗?CD 上的古典音乐就变成现代作品了？我也从60年代听中华206唱机过来的，CD 的优越性显而可见。如果越古老的声电记录还原方式就越能体现历史作品的话，那LP也还轮不上，还可以往更古老的方式去追求。
shinelb - 2009/4/12 19:05:00
简单举个例子说明问题吧：听古典音乐，相对来说，我们喜欢海菲兹、大卫那一代肯定要多于当代的演奏家，而LP是记录他们的录音的载体。而海菲兹和大卫的录音当然都是艺术了。
为什么选择LP呢？因为音质好，数量大。开盘和CD都无法比。我们听音乐当然要听音质好而又容易找到的载体，而LP在这两方面就相对要好。
