发烧论坛
lasnico - 2009/3/31 15:02:00
马里纳的莫扎特歌剧序曲，EMI1982版，企鹅三星带花碟，07年购于德国慕尼黑的二手音像店。
奉上图片后，有几个问题请教大虾：
1.这个算不算无字满银圈（内圈只有个唱片编号,无ifpi）？算的话半银圈的长什么样子？
德版环球的那些碟都是塑料圈么？德版的pmdc呢？
2.这张是日本版，碟上印的是83年版，那么还能不能算首版？或者只能算日本首版？:)
3.弱弱的问，这种碟国内现在是什么价格呢？（当然只是估价，不卖:）
附件:
IMG_1593`.jpg 附件:
IMG_1592`.jpg
lasnico - 2009/3/31 15:07:00
图发不了:)
kreisler - 2009/3/31 15:14:00
日版不贵的 也就百来块钱 当然在国外那是更加廉价了 emi好像没有银圈什么的说法 这样就是正常的老版了
allen1225 - 2009/3/31 15:19:00
日本产的国际版。目前的行市差不多能卖个100-120吧。
lasnico - 2009/3/31 15:24:00
受教了~
银圈的说法主要是针对dg，飞利浦，decca这些的喽~
那什么样的碟算所谓的首版呢？
kreisler - 2009/3/31 15:39:00
这个众说纷纭 具体的看看老帖子 问问那些二手区的商家就知道了
很多二手商家虽然价格叫得高 但是服务态度还是很不错的:)
hofmann - 2009/3/31 16:29:00
无侧标，价格高不了。
maninov - 2009/3/31 16:35:00
这样早期的日版哪来的侧标……自己画一张算了……
永远一刻 - 2009/3/31 16:46:00
早期日本压片的CD在香港好像价格并不低。
come2692 - 2009/3/31 16:53:00
路过，顶一下啦~~~~~~~
pipi1003 - 2009/3/31 17:25:00
帮LZ补张LP版~
江月 - 2009/3/31 17:34:00
在香港的老版市场日版老EMI和英德版价位差不多，记得也要180左右
名级潜水艇 - 2009/3/31 17:46:00
原帖由 kreisler 于 2009-3-31 15:14:00 发表
日版不贵的 也就百来块钱 当然在国外那是更加廉价了 emi好像没有银圈什么的说法 这样就是正常的老版了 |
谁说EMI木有银圈滴说法，瑞士产滴大多为银圈或半银圈。
江月 - 2009/3/31 17:51:00
emi也有一些是德国SONOPRESS产，是半银圈
若飞公子 - 2009/3/31 18:08:00
还有瑞士的半银圈。
超级无敌掌门狗 - 2009/3/31 18:58:00
EMI还有比较罕见的西德PDO全音圈版CD !
allen1225 - 2009/3/31 20:41:00
EMI也有银圈不假，但所占比重很小，这也是我偏爱EMI的原因之一。
买EMI还碰到银圈就只好认倒霉了。
cluytens - 2009/4/1 8:53:00
原帖由 超级无敌掌门狗 于 2009-3-31 18:58:00 发表
EMI还有比较罕见的西德PDO全音圈版CD ! |
guilin288 - 2009/4/1 8:55:00
日版永远没有银圈。
onlymusic - 2009/4/1 11:44:00
日版不贵？真搞笑，广州有个李源，你们就觉得世界上所有的唱片都是中价55，正价75？
你去美国的amazon搜搜看，是日版贵还是美版贵！
舟子 - 2009/4/1 12:09:00
美国amazon上日版唱片比较贵是因为日本版（也包括欧洲、澳洲）属于进口片（Import）,有关税在里面
onlymusic - 2009/4/1 12:21:00
这是一方面，还有就是日版的口碑确实不错
lasnico - 2009/4/1 16:13:00
大家讨论的很热烈啊，起到了抛砖引玉的效果，呵呵。
确实我也有些耳闻，日版的口碑还是很不错的，至少不亚于美版，比法版什么的还是要好滴:)
有的时候也觉得国内的老版碟市场挺奇怪的，和别的地方都不一样，
恐怕也算中国特色了吧，hoho:)
如果真去考察这张碟的价值，恐怕最好有资料知道当年在各地的发行情况；要是在日本发行的不多那还算很有价值的呢:)
就音质而言，我怀疑什么样的耳朵能听出这种老版碟的日版和西德版之间的差距，hoho
江月 - 2009/4/1 16:21:00
大家去日本HMV网站看看，同一唱片日版一定贵过其他欧美版很多，说明不是关税的原因
hofmann - 2009/4/1 16:57:00
原帖由 maninov 于 2009-3-31 16:35:00 发表
这样早期的日版哪来的侧标……自己画一张算了…… |
谁说早期日版没有侧标？
附件:
Resize of DSCN1595.JPG
bodyheat - 2009/4/1 17:41:00
原帖由 hofmann 于 2009-4-1 16:57:00 发表
原帖由 maninov 于 2009-3-31 16:35:00 发表
这样早期的日版哪来的侧标……自己画一张算了…… |
谁说早期日版没有侧标？ |
您这个是早期日本国内发行的版本，有OBI是正常的；
如果是早期由日本代工的国际版，原本就没OBI也是正常的。
从CD编号（各大厂牌日本国内编号系统通常是单独设计的）以及封底出版信息栏可以很容易区分二者。
yeyeye - 2009/4/1 20:14:00
原帖由 bodyheat 于 2009-4-1 17:41:00 发表
原帖由 hofmann 于 2009-4-1 16:57:00 发表
原帖由 maninov 于 2009-3-31 16:35:00 发表
这样早期的日版哪来的侧标……自己画一张算了…… |
谁说早期日版没有侧标？ |
您这个是早期日本国内发行的版本，有OBI是正常的；
如果是早期由日本代工的国 |
即便是早期的直输入盘也是有侧标的。
日版的素质无庸质疑，毕竟最早做CD的除西德外，日本的SONY和天龙也是排上号的,美国毕竟是在84年9月才自己国内生产东西的。上张82年的日本EPIC/Sony出的东西.
附件:
SDC10993.jpg 附件:
SDC10992.jpg
名级潜水艇 - 2009/4/1 20:29:00
日本生产的CD质地上是最好的，发霉的机率都很小。早期出的音质也值得信赖，就是现在出得泛滥后音质越来越差，一味追求清晰而把声音搞得犀利干硬。
bodyheat - 2009/4/1 20:56:00
原帖由 yeyeye 于 2009-4-1 20:14:00 发表
即便是早期的直输入盘也是有侧标的。
|
直输入盘无论早期还是现在目标市场仍然是日本国内，额外加侧标是情理之中的，也有很多原封进口不加侧标贴个小胶贴的。
代工版通常仅是压盘在日本，印刷和包装在日本以外目标市场的当地完成，所以是不需要侧标的。
zhangdezheng - 2009/4/1 21:19:00
???????????
1
