发烧论坛
dreew456 - 2009/3/28 15:02:00
我买碟向来以物美价廉为原则，所以大公司出的廉价双张一直是首选。比如DG的全景系列；飞利浦的DUO系列，还有DECCA的双张系列等。但看到坛子里的朋友说，这样的双张碟音质不好，我不知道这从何说起，很象请教一下，音质真有差别之分吗。主要差在什么地方呢？谢谢了。
guoki8 - 2009/3/28 15:17:00
封面没那么漂亮，比较单一，价格比较便宜，其他的不是太感觉出来。
和谐花园 - 2009/3/28 15:22:00
对得起他的价钱,特别是环球,压片工艺和正价的相同.
scfan - 2009/3/28 15:41:00
听不出区别最幸福
江月 - 2009/3/28 20:37:00
除了心理外没啥区别，十万以下的器材别指望能听出明显区别来
qsyd - 2009/3/28 21:25:00
格吕米约的莫扎特小协全集，小双张和正价版的区别可太大了。在中低档的猛牌音箱上听都十分明显。希望是个别现象。
原帖由 dreew456 于 2009-3-28 15:02:00 发表
我买碟向来以物美价廉为原则，所以大公司出的廉价双张一直是首选。比如DG的全景系列；飞利浦的DUO系列，还有DECCA的双张系列等。但看到坛子里的朋友说，这样的双张碟音质不好，我不知道这从何说起，很象请教一下，音质真有差别之分吗。主要差在什么地方呢？谢谢了。 |
和谐花园 - 2009/3/28 22:31:00
声音如果重新处理过,当然会有差别!
就象流行CD重新DIGITAL REMASTERED后音质大都会惨不忍睹,乃恶声之源!
dreew456 - 2009/3/28 22:35:00
DIGITAL REMASTERED不是对音质应该有提升吗，怎么会惨不忍睹。楼上能多谈谈吗。
qsyd - 2009/3/28 22:41:00
DIGITAL REMASTERING IS AN ART. UNFORTUNATELY, MOST OF THE REMASTERING ENGINEERS ARE NO WHERE CLOSE TO AN ARTIST.
原帖由 dreew456 于 2009-3-28 22:35:00 发表
DIGITAL REMASTERED不是对音质应该有提升吗，怎么会惨不忍睹。楼上能多谈谈吗。 |
老范 - 2009/3/28 23:10:00
原帖由 qsyd 于 2009-3-28 22:41:00 发表
DIGITAL REMASTERING IS AN ART. UNFORTUNATELY, MOST OF THE REMASTERING ENGINEERS ARE NO WHERE CLOSE TO AN ARTIST.
[quote] 原帖由 dreew456 于 2009-3-28 22:35:00 发表
DIGITAL REMASTERED不是对音质应该有提升吗，怎 |
这英文真叫地道！
samisaboy - 2009/3/29 4:08:00
原帖由 qsyd 于 2009-3-28 22:41:00 发表
DIGITAL REMASTERING IS AN ART. UNFORTUNATELY, MOST OF THE REMASTERING ENGINEERS ARE NO WHERE CLOSE TO AN ARTIST.
[quote] 原帖由 dreew456 于 2009-3-28 22:35:00 发表
DIGITAL REMASTERED不是对音质应该有提升吗，怎 |
頂下這個英文～這段時間環球小雙張在特價，買了不少～
harugogo - 2009/3/29 5:25:00
don't know at all.....
chinabanker - 2009/3/29 22:38:00
原帖由 samisaboy 于 2009-3-29 4:08:00 发表
[quote] 原帖由 qsyd 于 2009-3-28 22:41:00 发表
DIGITAL REMASTERING IS AN ART. UNFORTUNATELY, MOST OF THE REMASTERING ENGINEERS ARE NO WHERE CLOSE TO AN ARTIST.
[quote] 原帖由 dreew456[/b...... |
the music fans in HK are so FORTUNATE!
bodyheat - 2009/3/30 0:57:00
原帖由 qsyd 于 2009-3-28 22:41:00 发表
DIGITAL REMASTERING IS AN ART. UNFORTUNATELY, MOST OF THE REMASTERING ENGINEERS ARE NO WHERE CLOSE TO AN ARTIST.
[quote] 原帖由 dreew456 于 2009-3-28 22:35:00 发表
DIGITAL REMASTERED不是对音质应该有提升吗，怎 |
这档子事要说起来太复杂了，急功近利的唱片公司、不思进取的工艺界本身、听众普遍比较懵懂的音响审美素质，谁也跑不了！
AChCarol - 2009/3/30 20:52:00
难道连D版厂商的水平都不如？
金监听一号 - 2009/3/31 0:32:00
从某种意义上说分不出是幸福，分得出是痛苦，我愿意痛苦并快乐着！
shinelb - 2009/3/31 6:02:00
区别是有的，不然谁去买正价。
但我觉得不必介意这个，有时音响器材提高一点，听到的声音质量都会好很多，
其实大家的音响器材都不同，听到的声音都是有差异的。
所以我的观点是尽自己的能力去买尽量高档的音响器材，
当然这要看米下饭。
其实听LP也一样。
别人用高档的黑胶系统听一般的LP，比我们用一般的器材听头版效果还要好呢。
Mark_Wang - 2009/3/31 9:52:00
原帖由 金监听一号 于 2009-3-31 0:32:00 发表
从某种意义上说分不出是幸福，分得出是痛苦，我愿意痛苦并快乐着！ |
精辟，同感。
taibaerdi - 2009/3/31 10:06:00
那些小公司的碟片，已经造假到了残不忍睹的地步，母带就是CD，乱七八糟的扔一地，在越南找个印刷厂随便写随便压盘，大家需要什么他们旧出什么，有些小公司的高价片也是这么作出来的八国联军啊。
CJ御姐控 - 2009/3/31 10:14:00
原帖由 shinelb 于 2009-3-31 6:02:00 发表
区别是有的，不然谁去买正价。
但我觉得不必介意这个，有时音响器材提高一点，听到的声音质量都会好很多，
其实大家的音响器材都不同，听到的声音都是有差异的。
所以我的观点是尽自己的能力去买尽量高档的音响器材，
当然这要看米下饭。
其实听LP也一样。
别人用高档的黑胶系统听一般的LP，比我们用一般的器材听头版效果还要好呢。
|
同一套系统听正价和小双张，这样的比较才公平，说高档器材播放廉价唱片音效会很好，但肯定高档器材放正价唱片更加好得多。
shinelb - 2009/3/31 11:01:00
CJ这句话当然没错，但这只是一种理想状态........
我先举个玩黑胶的例子：为什么很多资深玩家都用很高档的黑胶系统？
不一定是因为他们都很有钱，很大一个原因是头版黑胶太贵了，
玩黑胶，古典有很多头版价格非常高昂，而爵士更甚。
往往一张黑胶的价钱就等于他的黑胶系统的价钱了，
所以只能买再版、复刻。
这不是乱说，我认识几位事业有成的黑胶玩家都经常买复刻唱片的，但他的器材比较高档。
同样道理，玩CD有点类似，现在也经常看到CD价格很高了。
现实就是这样的。
所以，如果很计较音质，得先把器材搞起来，
当然也要看自己的经济实力，不要影响正常的家庭生活。
其实如果发烧，就是烧钱。。。。。
斯人的黃昏 - 2009/3/31 12:09:00
原帖由 taibaerdi 于 2009-3-31 10:06:00 发表
那些小公司的碟片，已经造假到了残不忍睹的地步，母带就是CD，乱七八糟的扔一地，在越南找个印刷厂随便写随便压盘，大家需要什么他们旧出什么，有些小公司的高价片也是这么作出来的八国联军啊。 |
這是進口到中国的嗎 ?
0215 - 2009/3/31 16:06:00
大公司是有区别的，环球、维真好一些，EMI最惨不忍听。
1