发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 对于余隆,魏松,大家来聊聊
yang_cn - 2009/2/2 11:18:00
各抒己见
knap - 2009/2/2 16:51:00
都还可以 但是都不是非常喜欢 就这样
yang_cn - 2009/2/2 16:53:00
原帖由 knap 于 2009-2-2 16:51:00 发表
都还可以 但是都不是非常喜欢 就这样

呵呵,估計是形象的問題
星外星 - 2009/2/7 17:14:00
余隆不喜欢,还不如李心草
hpstudio - 2009/2/7 20:31:00
余隆演绎现代派作品还不错的~~~
shinelb - 2009/2/7 20:51:00
余隆组建了中国爱乐,第一次全国巡回演出第一站就是深圳,我听了那场音乐会。重头戏是勋伯格根据布拉姆斯室内乐作品改编的交响曲。后来DG出了唱片。这个曲目版本极少,好像后来是拉图尔还是谁也录过。记不得了,10几年前的事了。
clk - 2009/2/7 21:50:00
不认识。。。。。
西洋乐迷 - 2009/2/8 11:29:00
不太喜欢余隆
shinelb - 2009/2/8 16:31:00
原帖由 西洋乐迷 于 2009-2-8 11:29:00 发表
不太喜欢余隆
余隆和他老婆还来过深圳演出贝小协,我因有事没去看。
舒存 - 2009/2/9 8:58:00
国内的指挥,似乎还没有出现什么高人。各位比较知名的,都有所长有所短吧!余隆搞管理,可能是国内乐人中最好的,担任指挥也是混混;如果从他留学德国这么长时间来说,那也够受的。前些年他带爱乐访德,德国听众说爱乐演奏像好莱坞音乐,哈哈

改革开放以后,国人在美声歌唱方面,比过去进步多了,但是,很少戏剧男高音,魏松还是不错的,莫华伦基本不能听了。现在国内有比魏松更好的新人么?
reverie - 2009/2/9 9:02:00
去听过一次魏松的现场,刚好他那天感冒,没啥说服力。
李寻欢 - 2009/2/9 9:49:00
感觉国内的指挥对乐团的驾驭能力稍弱一点。
舒存 - 2009/2/9 10:41:00
原帖由 李寻欢 于 2009-2-9 9:49:00 发表
感觉国内的指挥对乐团的驾驭能力稍弱一点。

可能是双方的问题。

从指挥来说,没有更多办法,尤其不知道需要的“声音”该怎么出来!如乐队的速度上不来,怎么办?有的指挥是使劲的提示,特别大的动作,特别强势的样子。傅仁长说,这种办法往往适得其反。他在德国留学的体会,不能等乐队,要加快手势的速度,提示乐队跟上。现实中,德国乐团这么做,可能没一点问题,但是,真要中国任何乐队这么做,问题很多。这涉及到乐手的素质问题。一个乐手好办,凭借个人技巧就行,但一个乐队的不行了。

说一个具体的,也是现实的问题,中国所有乐团,都是缺少低音的。现在知名的中国指挥中,有哪个指挥有办法解决?Brendel老兄说香港乐团和深圳乐团的区别,就是低音好一些。这个问题,现实中是很难办的。

中国的乐手,无论从专业还是自学渠道出来的,绝大多数都一个样,个性太强。如音乐学院毕业的,他们走的都是成为音乐家独奏家的路子,通俗说,他们对做乐手是不屑一顾的。感觉他们相互不主动配合,其实是不知道配合。因为忽略室内乐练习。这些年开始加强,但这不是几年时间就可以改变的。
星外星 - 2009/2/9 11:02:00
傅仁长是厦门爱乐的吧。
hpstudio - 2009/2/11 12:36:00
原帖由 舒存 于 2009-2-9 10:41:00 发表
原帖由 李寻欢 于 2009-2-9 9:49:00 发表
感觉国内的指挥对乐团的驾驭能力稍弱一点。

可能是双方的问题。

从指挥来说,没有更多办法,尤其不知道需要的“声音”该怎么出来!如乐队的速度上不来,怎么办?有的指挥是使劲的提示,特别大的动作,特别强势的样子。傅仁长说,这种办法往往适得其反。他在德国留学的体会,不能等乐队,要加快手势的速

是啊,对于缺低音的问题深有感触,07年北京音乐节,我听的巴伦博伊姆指挥德国国立交响乐团的现场,人家才4把倍提,而两天后是中国爱乐,是6把倍提,可是德国国立的整体素质(尤其是音色平衡感)比中国爱乐真是强太多了,我认为这个区别远不止乐器的因素,人的因素占主要~~~~
1
查看完整版本: 对于余隆,魏松,大家来聊聊