原帖由 qsyd 于 2008-12-11 14:07:00 发表
这个名单是《留声机》公布的，却不是《留声机》自己评的，而是组织世界各地的音乐评论家投票投出来的。类似的名单以前各类机构评过多次，我的印象中慕尼黑爱乐似乎没上过榜。不过，很少有人象老兄这样对这类名单较真的。这类名单主要是给初入古典音乐山门的乐友建议性的信息。慕尼黑爱乐当然是不错的乐团，过去有肯培、切利等人掌舵，后有缇勒曼。从大一点的时间尺度上看，慕尼黑爱乐的水准不是很稳定。
[quote] |
我1992年在台北现场听过一次阿母斯特丹团的现场，结果被当年被来访的以色列爱乐完全地被大差距的比下去；今年又在上海听到此团，水准仅差强人意；这么不稳定的团，在此次排名竟高居世界第一；我倒很想听听慕尼黑爱乐的水准是如何的”不是很稳定“。
阿母斯特丹团，从大一点的时间尺度上看，一直都是给夏伊这种水平的指挥，一带带了十几年。我真不知道过去有肯培、切利等人掌舵，后有缇勒曼的团，到底会如何不稳定。
如果这份名单主要是给初入古典音乐山门的乐友建议性的信息，那其实就更糟糕。想想，一位刚入门的朋友，上个月才在上海听他们的现场，心想，就是这样嘛，结果过个两天，排名出来了，原来才知才听过了一个世界第一名团哩，原来世界最高水平就是这样的。所以我说嘛，很危险。
其实我的结论是，这种排名根本就不应该有。