发烧论坛
islander - 2008/11/24 18:08:00
名气很大，但一听不过尔尔，甚至很糟。我提一个，霍伦斯坦在BBC的马勒第8。
CJ御姐控 - 2008/11/24 18:18:00
小克莱伯
islander - 2008/11/24 19:47:00
喜不喜欢小克莱伯应该还是个口味问题，而我说的这个霍伦斯坦马8几乎就是一盘散沙，实在听不出有什么可取之处，和小克莱伯比完全是另一个层次的问题。但AMAZON上居然还给了5颗星。
pipi1003 - 2008/11/24 20:30:00
87新年音乐会 (卡拉扬FANS不要打我~)
tin - 2008/11/24 21:03:00
《噢》谭盾
paganinilecter - 2008/11/24 21:08:00
ZXW2216 - 2008/11/24 21:58:00
应该先抛开个人喜好！
格吕米奥的莫扎特我就不喜欢，因为不对我的脾气；但是不能因为我不喜欢，然后我就臭骂那些喜欢他的人吧。
想起前一阵有位不喜欢巴托克的哥们，总是质疑为什么那种音乐会存在？这就是拿自己的喜好去衡定世界！
你可以不喜欢吃川菜，但是似乎没必要把做川菜的厨子都弄死吧:)
哪天有空，说说关于个人喜好的事，不在这捣乱了。
真要说名不副实，帕尔曼的巴赫无伴奏是我常说的，但也就是觉得不该带花，带花的应该是米尔斯坦！尽管帕尔曼那版录得很漂亮。。。
莱纳 - 2008/11/24 22:03:00
有一张霍伦斯坦的马七。老爷子演得从容恬淡，还是颇有味道的。
hanson681 - 2008/11/25 0:37:00
霍伦斯坦的马9 也是bbc的 强大的一塌糊涂
名不副实？ emi版的klemperer的马2！！！
若飞公子 - 2008/11/25 8:54:00
这问题是白谈的:D ，听的系统不同本身出来的结果就不一样
bbc4 - 2008/11/25 9:04:00
这个帖子有潜力。我立刻就想到了一张。
Mercury的比才组曲，俗称斗牛士是也。录音与演绎双输。和阿巴多的中价画廊简直不在一个档次上。
Adams - 2008/11/25 10:37:00
原帖由 ZXW2216 于 2008-11-24 21:58:00 发表
应该先抛开个人喜好！
格吕米奥的莫扎特我就不喜欢，因为不对我的脾气；但是不能因为我不喜欢，然后我就臭骂那些喜欢他的人吧。
想起前一阵有位不喜欢巴托克的哥们，总是质疑为什么那种音乐会存在？这就是拿自己的喜好去衡定世界！
你可以不喜欢吃川菜，但是似乎没必要把做川菜的厨子都弄死吧:)
哪天有空，说说关于个人喜好的事，不在这捣乱了。
真要说名不副实，帕尔曼的巴赫无伴奏是我常说的，但也就是 |
顶这个。说得好，说到我心坎里去了。
Rabinlu - 2008/11/25 10:57:00
如果作曲家是一流的，那么演奏家是二流的，评论家由于没有参与创作和二次创作（演奏），只能是三流的。
唱片评论有时候是个参考。反过来说，只要你买大公司的唱片，多半会在一些著名评论上得到提名或头衔。毕竟，商品社会么，不做广告怎么能吸引买家？
买唱片是选择的艺术。
taibaerdi - 2008/11/25 11:09:00
早年(猪尾)写的那些神片大部分都是楼主说的:D
chopin - 2008/11/25 14:52:00
呵呵，最让我感到名不副实是EMI参考系列克莱斯勒演奏自己的小品，第一次听吓了我一跳，哪里像个 大师，完全是老年初学者吗，我还以为是我老外公拉的:D
plczj - 2008/11/25 15:34:00
plczj - 2008/11/25 15:40:00
莱纳 - 2008/11/25 15:45:00
卡爷晚年的那版卡门我就觉得很糟糕。乐队几乎机械化的演出，表情僵硬。有形无神啊。不知道干嘛还有帮人喜欢:D （表拍我）
牛牛523 - 2008/11/25 16:08:00
原帖由 chopin 于 2008-11-25 14:52:00 发表
呵呵，最让我感到名不副实是EMI参考系列克莱斯勒演奏自己的小品，第一次听吓了我一跳，哪里像个 大师，完全是老年初学者吗，我还以为是我老外公拉的:D |
这说明他那个年代拉成这样就可以称作大师了。所以说一代更比一代强，所谓大师的标准也是在不断提高的。呵呵
若飞公子 - 2008/11/25 20:57:00
原帖由 莱纳 于 2008-11-25 15:45:00 发表
卡爷晚年的那版卡门我就觉得很糟糕。乐队几乎机械化的演出，表情僵硬。有形无神啊。不知道干嘛还有帮人喜欢:D （表拍我） |
这问题我觉得是音响系统的失真造成的,因为听过老卡现场的人从来没有这种评价,呵呵!在音响和唱片里评论一个艺术家本身就是一个排除"干扰"的过程.莱纳兄您说呢?
SAL - 2008/11/25 21:08:00
原帖由 plczj 于 2008-11-25 15:40:00 发表
DG公司八十年代的好多录音，都是又瘦、又紧，又干、又尖，我怀疑，难道是我的音响不够高级？ |
不是不够高级, 是没搭好. DG 80年代的在搭配均衡的系统上的声音是很平衡的, 动态凌厉. 其实DG的声音一直很平衡, 到了2000年以后新的录音, 几乎张张发烧了.
要说名不副实的, LSO 的SACD系列.
maturemangz - 2008/11/26 11:21:00
薄、尖、干那是再版的特征，我收有大量八十年代数码初期的DGG录音老版CD，其实是很丰润、平衡的好录音。
莱纳 - 2008/11/26 12:12:00
原帖由 若飞公子 于 2008-11-25 20:57:00 发表
原帖由 莱纳 于 2008-11-25 15:45:00 发表
卡爷晚年的那版卡门我就觉得很糟糕。乐队几乎机械化的演出，表情僵硬。有形无神啊。不知道干嘛还有帮人喜欢:D （表拍我） |
这问题我觉得是音响系统的失真造成的,因为听过老卡现场的人从来没有这种评价,呵呵!在音响和唱片里评论一个艺术家本身就是一个排除"干扰"的过程.莱纳兄 |
公子爷言之有理啊，以前我那套器材~~哎。不好意思叫“器材”了
不管怎样，我依然是卡爷的粉丝。
chopin - 2008/11/26 13:04:00
原帖由 plczj 于 2008-11-25 15:40:00 发表
DG公司八十年代的好多录音，都是又瘦、又紧，又干、又尖，我怀疑，难道是我的音响不够高级？ |
呵呵，看来你的系统大大的有问题，肯定搭配不平衡，即使再版碟也没这些现象。
1
