Rabinlu - 2008/11/16 10:20:00
maninov - 2008/11/16 10:57:00
虽说这版的声音已经接近晚期单声道水准了，不过还是不明白为什么要制成SACD。那你听来感觉怎么样？几年以前只有TAHRA发行，现在很多厂牌都发行了，可以比较比较:)
PFM - 2008/11/16 14:49:00
单声道SACD， laf & re！
hav - 2008/11/18 22:09:00
看不到图！
hav - 2008/11/20 13:35:00
再顶一次，无图无真相……
Rabinlu - 2008/11/21 8:02:00
HAV兄，
今天回去补图，由于没有1995年的(TAHRA FURT 1003 )Lucerne那版cd，无法对比录音不同.只听了一遍，是和EMI1951年的拜鲁伊特版比,感觉录音比较清晰些，另外是否录音麦克风距离太近,不太适应那个乐器的比例。录音在老富算好的了。
ADWS - 2008/11/21 12:53:00
呵呵,老富也出SACD了,酒香用什么装都一样,
maninov - 2008/11/21 13:17:00
tahra那版已然不算最好的了，M&A和日本公司都出了复刻，可以试试
kbohm - 2008/11/21 18:39:00
很怀疑这种单声道录音做成sacd的价值，算是一种噱头吧。
Sunriselee - 2008/11/21 19:46:00
单声道制成SACD有什么作用……
名级潜水艇 - 2008/11/21 21:02:00
作用是可以卖SACD的价钱
xiaocao - 2008/11/21 21:12:00
后面那张的日本公司到底是什么样的啊……
我买到一张同一公司的福特的英雄
日文“擬似”是什么意思？
kimk - 2008/11/21 22:20:00
冒牌SACD,真正的是DSD比特流提取的...
看第1张标的是24/192,貌似这是DVD-Audio来的...
maninov - 2008/11/21 22:37:00
原来还是TAHRA发行的，tahra整体来讲水准还是可以，不会忽好忽坏。不过有的时候低音量有点过，有点哄哄哄。能挑到这样的，运气是相当的好了，看壳子背后的记号，估计是原来店里的试音盘吧，碟面上应该也有相同的记号吧:D ，不过这样的盘反而保存的会很好。
hav - 2008/11/22 12:09:00
呵呵，感谢楼主辛苦上传！
其实对sacd感兴趣，并不是因为sacd本身。只是前一段买了一张克莱伯的dg贝5贝7的sacd，发现cd层是重新处理过的，音色干净许多，音场也后退了，效果很不错（168的某个帖子讨论过，我是看了才买的）。和自己的日本金版相比，除了劲爆程度略差半筹外，其余完胜。
所以才对富特的sacd感兴趣，希望那帮家伙转制的时候把历史录音弄得干净漂亮些，惭愧，呵呵。
maninov - 2008/11/22 23:32:00
的確有說法是SACD的CD層也比普通CD好一點，雖然公司自己沒有說:D
ronge911 - 2008/11/23 10:33:00
原帖由 maninov 于 2008-11-22 23:32:00 发表
的確有說法是SACD的CD層也比普通CD好一點，雖然公司自己沒有說:D |
这不是说法，是事实，63版卡拉扬的贝交SACD的CD层就比普通的红卡好太多了
不过，富特这单声道的SACD，让我很无语
kimk - 2008/11/23 15:47:00
:) SACD的是1比特的直接比特流,简称DSD,现在的CD如果让DSD直接衔接模拟设备来完成A/D变换,然后再DSD2.8224M/1Bit转CD44.1K/16Bit的数字/数字(D/D)变换.的确是最好声的做法.:d HUGO的LPCD就是参照这样的处理,让CD的PCM数据流制作变得更简单直接,而起到信号损失最少的最终目的!:L (传统PCM制作工序繁杂,信号流程长而声音表现差)