这个版本的“弥赛亚”怎么很少人提呢？ - 非常发烧网

allen1225 - 2008/11/4 17:05:00

Messiah是最热门的巴洛克作品之一，各大论坛对它的讨论不在少数，但怎么很少有人提到这个版本呢？

莫扎特改编，演绎阵容都是Archiv旗下的古乐菁英。这里有人听过吗？
这套唱片目前还在生产，李四哥处应该能订到。

scfan - 2008/11/4 22:44:00

这个好像不是古乐版本吧

bodyheat - 2008/11/4 23:20:00

原帖由 allen1225 于 2008-11-4 17:05:00 发表
Messiah是最热门的巴洛克作品之一，各大论坛对它的讨论不在少数，但怎么很少有人提到这个版本呢？

莫扎特改编，演绎阵容都是Archiv旗下的古乐菁英。这里有人听过吗？
这套唱片目前还在生产，李四哥处应该能订到。

也许没有多少人认为原本以英文演唱的一出神剧非要费劲巴拉地去找个改编后的德文演唱版听吧!

溪秀兰 - 2008/11/4 23:28:00

这版《弥赛亚》没听过……:(

maninov - 2008/11/5 0:12:00

莫非ARCHIV搞这种封面的系列有不是古乐的？要是KARL RICHTER的那肯定就买了

scfan - 2008/11/5 8:24:00

Karl Richter也不是古乐啊 :#

dctt - 2008/11/5 9:22:00

德文古乐版弥赛亚...
116565

hofmann - 2008/11/5 11:57:00

马可拉斯这个弥赛亚的独唱还是很不错滴，乐队嘛，俺就不说了，因而关注少很正常。:Z

上山砍柴 - 2008/11/5 12:06:00

弥赛亚版本众多，谈哪个不谈哪个都很正常。
就像西方指挥家，哪个有市场哪个没市场，其实都是很正常的，也有一定原因的。因为听过某冷门指挥某作品感觉不错就高呼不该埋没，其实纯属大惊小怪。如果所有有才华的指挥家都隆重上市，那么太平洋水位要上涨一米。

chopin - 2008/11/5 15:34:00

推荐这两款弥赛亚。

vivaldi_gu - 2008/11/5 18:59:00

古乐的Messiah，依我的个人看法，只有一个善本
就是Naxos的Higginbottom的1751年全男子阵容版本
绝对是价廉物美，物超所值

溪秀兰 - 2008/11/5 19:12:00

原帖由 chopin 于 2008-11-5 15:34:00 发表
推荐这两款弥赛亚。

[attachimg]116648[/attachimg]

[attachimg]116649[/attachimg]

这两张碟有机会找来听听……

herrfisch - 2008/11/6 0:03:00

Thomas Beecham 在RCA 的那个弥赛亚录音也少人提起~个人比较喜欢那种豪华的演绎~

scfan - 2008/11/6 9:32:00

Beecham的那个弥赛亚或许才是真正符合韩德尔心意的演绎，皇家气派十足。。。或者说拍英皇马屁十分到位:Z

herrfisch - 2008/11/6 11:44:00

原帖由 scfan 于 2008-11-6 9:32:00 发表
Beecham的那个弥赛亚或许才是真正符合韩德尔心意的演绎，皇家气派十足。。。或者说拍英皇马屁十分到位:Z

嘿嘿~还有塞尔那版水上音乐，都是此类风格滴代表~

溪秀兰 - 2008/11/6 12:04:00

原帖由 scfan 于 2008-11-6 9:32:00 发表
Beecham的那个弥赛亚或许才是真正符合韩德尔心意的演绎，皇家气派十足。。。或者说拍英皇马屁十分到位:Z

请问有图片吗？？

scfan - 2008/11/6 12:58:00

scfan - 2008/11/6 13:03:00

原帖由 vivaldi_gu 于 2008-11-5 18:59:00 发表
古乐的Messiah，依我的个人看法，只有一个善本
就是Naxos的Higginbottom的1751年全男子阵容版本
绝对是价廉物美，物超所值

俺生理、心理上都无法接收男声唱女声部。。。

溪秀兰 - 2008/11/6 17:28:00

“男声唱女声部”的版本，最好我不知道…… :Z

maninov - 2008/11/6 17:39:00

我觉得马克拉斯那张在LINN发行的MOZART REQUIEM还是蛮好的

vivaldi_gu - 2008/11/6 19:18:00

原帖由 scfan 于 2008-11-6 13:03:00 发表
原帖由 vivaldi_gu 于 2008-11-5 18:59:00 发表
古乐的Messiah，依我的个人看法，只有一个善本
就是Naxos的Higginbottom的1751年全男子阵容版本
绝对是价廉物美，物超所值

俺生理、心理上都无法接收男声唱女声部。。。

1751年的版本，本就是全男阵容，没什么不能接受的吧
何况260年前的伦敦人都能接受全男阵容，今人反而退步了么？
倒是Beecham那版Messiah，实在太恐怖，真是太吓人了，无论从心理，还是生理上都无法予以接受
18 April & 16 May, 1751: Foundling Hospital Chapel, London
Cast from 1751 revival :
boy (treble)
Gaetano Guadagni (alto-castrato)
John Beard (tenor)
Henry Theodore Reinhold (bass) - 18 April; subsequently dies.
Robert Wass (bass) - 16 May

玄英閣 - 2008/11/8 12:42:00

比彻姆的版本过于轰鸣，庞大。

bodyheat - 2008/11/8 15:16:00

原帖由 vivaldi_gu 于 2008-11-6 19:18:00 发表
1751年的版本，本就是全男阵容，没什么不能接受的吧
何况260年前的伦敦人都能接受全男阵容，今人反而退步了么？

确切的说，260年前的伦敦人只能接受全男阵容。

那年头儿不是封建保守嘛，不允许女子登台表演，尽管男童部功能上可以替代女声部，但毕竟音色上并不完全一样，层次上是有缺憾的。那么，这个问题大概不能说“今人反而退步”吧！

发烧论坛