爱古歌 - 2008/11/3 13:56:00
音乐和文学相比，更需要有一个明确的结构。在文学中，除了整个作品的结构之外，单独的句子，乃至于单词，本身就能表达意思，因为句子和单词本身已被公认为足以表达或描写我们在日常生活中熟悉的观念及客观事务。但在音乐中，情况并非如此，可以说没有任何一组特殊的音符能够表达具体的客观事务或抽象概念，如有，亦无非是作曲家或听众一厢情愿的想法。因此，音乐在没有结合歌词的情况下，为使其易于被接受和理解，大部分必须依靠曲式，设计，结构，或任何我们愿意使用的术语，以描写他的赖以存在的不可缺少的因素，即易于被接受和理解。
音乐应当使人类的精神爆发出火花。——贝多芬
万众 - 2008/11/3 15:20:00
旋律、和声、节奏、曲式等等难以分离。确实如搂主所说，音乐更需要曲式结构的逻辑来使稍纵即失的音符留驻脑中。否则任何人都难以把握。
贝多芬的音乐正是这种逻辑力量的最佳铨释者。
lmluc000 - 2008/11/3 15:25:00
为什么不是巴赫?
作曲是不是非常困难的活?
爱古歌 - 2008/11/4 10:13:00
作品不在于听多，就能理解，而在于听懂，只要有一首能听懂，就能明白。任何作曲家都是有自己的套路的，会安排引子，主题，对比，发展，高潮最后尾声。就像写文章一样。这样的作法是为了大家能理解作品。如果不去探讨这些规律，对我们欣赏作品也是会有一定影响的，不能欣赏到他最精华的部分，只能听听音效。贝多芬的作品不像莫扎特的作品都是经过他巧心设计和安排的。万众大侠的那句——贝多芬的音乐正是这种逻辑力量的最佳铨释者。 真是说到心口呢。