发烧论坛
巴赫迷 - 2008/10/17 15:03:00
记得那年考研，上午考完第一门政治，中午休息的时候听莫扎特的《第四十号交响曲》，忽然被音乐感动得无以言表，管弦乐队顿时变成了天国里众天使在歌唱。心想考这烂玩意儿有什么用，考得再好也不够给莫扎特擦鞋的。后来自己终于没考上，为此而感到庆幸，不然几年的好时光就要浪费掉了。
akennadun - 2008/10/17 15:20:00
BACH，传教士；
MOZART，天使；
BEETHOVEN，革命者；
MAHLER，劳动者；
WAGNER，神学者。
哈哈哈哈
万众 - 2008/10/17 15:48:00
28楼4315兄与花果山老孙：同意=位观点。巴赫的康塔塔很“老百姓”的。宗教题材如B小调弥撒又极庄严、谦诚。正如是：巴哈是大海而非小湲。
而莫扎特的春天般的阳光，孩童般的欢愉。是天界般澄清、是天使的喜悦而非五欲俱焚的俗人之喜笑。那么低端就不会一直快乐了将三百年。而莫的暗然伤神与幻想有时真能揪出你的心。听听钢协24与K331、那是些什么…
31楼巴哈迷怎么被莫的40给击中，而且在伟大面前感到生的卑微。那么在巴赫的伟大中又做何感想…
海森堡的幽灵 - 2008/10/17 16:39:00
好听，真是好评价！既有易听入耳的意味，亦有动人的含义！
我更愿意这样评价古典音乐的诸大师们的音乐内容
BACH：世界
MOZART：幸福
HAYDN：美德
WAGENER：本能
BRUCKNER：信仰
BEETHOVEN：原力
chopin - 2008/10/17 16:43:00
说道每个人喜欢什么音乐家，多年前本坛网友阿龙写过一篇趣闻，蛮好玩的，转贴过来：
扯扯蛋：你喜欢哪个音乐家？ (2005-11-01 22:56:29)
从一个人喜欢的音乐家，可以分析出他的性格吗？现在这类游戏挺时兴的，我也玩玩。当然，你也不必太较真儿，有几分神似就可以了。要是一分都没有，就当扯蛋。
喜欢肖邦的人，一般生活都比较精致，讲究品味和格调，有大量悠闲的时光可供调遣，人也较聪明。如果是个男人，他的体形不会太胖，偶尔会发嗲，和老婆关系应该处得不错，总体说来不会生活在压力中，适合当小报的专栏作者。
喜欢门德尔松的人，身上有奶香，年龄刚达到成年，心智发育却要慢半拍，喜欢追逐时尚，思想单纯同时刻意回避复杂的问题，对“浪漫”这样的字眼充满好感，喜欢与异性朋友一起营造温馨的气氛，热衷于参加各类派对，包括化妆舞会。他们对社会没有什么危害，但有时那股莫名其妙的“朝气”也很烦人。
喜欢巴赫的人，有一大半是装作喜欢而不是真的喜欢，剩下那些真喜欢的可能会比较古板。无论是真是假，共同特点是都爱玩深沉，表情一般都很严肃。但并不忧国忧民，只关心那些正常人不会去关心的问题，比如猪听了大键盘音乐会不会患忧郁症之类。这些人通常记忆力很好，只要他们愿意，可以将《圣经》倒背如流。
喜欢肖斯塔科维奇的人，多数是一些过气的愤青，年龄应该在三十五岁以上，肖斯塔科维奇的意义并不在于为他们提供了什么音乐，而在于丰富了他们的话题，并把旋律与敏感的政治搭配好后布置成他们家的窗帘。这些人大多在公务员或者事业单位里混，一般可以享受到正科级待遇。他们喜欢在各种场合“吹肖”，当然我们听过就算了，对他们的观点不必太当真。
喜欢贝多芬的人，多数都有点自恋，不太善于控制情绪，崇拜英雄但神经脆弱，意识深处始终都有某种不可告人的期待。如果要简单地概括，他们是典型的怀才不遇与妄想型的综合症。偶尔有暴力的冲动。
喜欢瓦格纳的人，能够承受最单调的工作和最枯燥的挑战，并用自己的方式使它们变得有趣起来。他们有庞大的人生计划，执行起来按部就班，有强烈的控制欲望，很希望弄个ＣＥＯ或者ＣＯＯ的当当。他们的理性思维与流氓行为结合的时候，会闪烁出意想不到的火花，比如对一个美女的月经周期做一次线性回归分析。
喜欢韦伯的人，一般不会有太高的品味，骨子里刮的是流行风，却又拿不下那个面子，要往古典音乐里扎堆。最后总算找到了这个不上不下的位置，吊在半空中听韦伯，觉得自己修成了正果。喜欢流行的比他真实，喜欢古典的瞧他不起。这类人通常是帅哥，上街时经常忘记拉裤链，左边耳戴一只耳环。
喜欢上述音乐家三个以上者，你肯定患有人格分裂症!
海森堡的幽灵 - 2008/10/17 16:56:00
原帖由 chopin 于 2008-10-17 16:43:00 发表
说道每个人喜欢什么音乐家，多年前本坛网友阿龙写过一篇趣闻，蛮好玩的，转贴过来：
扯扯蛋：你喜欢哪个音乐家？ (2005-11-01 22:56:29)
从一个人喜欢的音乐家，可以分析出他的性格吗？现在这类游戏挺时兴的，我也玩玩。当然，你也不必太较真儿，有几分神似就可以了。要是一分都没有，就当扯蛋。
喜欢肖邦的人，一般生活都比较精致，讲究品味和格调，有大量悠闲的时光可供调遣， |
精辟，本人常自觉有人个分裂倾向，并稍稍有贝多芬式的暴力倾向。怀才不遇没觉得，妄想症恐怕有。呵呵:Z
万众 - 2008/10/17 18:27:00
回35楼肖兄：
:D :D :D :break: :break: :break:
亚河 - 2008/10/17 19:16:00
原帖由 bodyheat 于 2008-10-17 0:39:00 发表
语言精练、从容绝不矫情。这一点MOZART以后的人与之相比几乎没有人做得算是杰出！说句戏谑点儿的话，以后的人们大多越来越倚赖不同程度上“急扯白脸的琐碎”表白去吸引人:D |
莫扎特的高明在于，信手拈来，随心所欲，嬉笑怒骂，自成乐章，根本就不用处心积虑地去“构建”、去“拔高”。
西洋乐迷 - 2008/10/17 20:39:00
出于自然:)
万众 - 2008/10/17 22:13:00
忽然想起老子道徳经才五千字。几千年来让人没完没了悟不透。是何魔语这股难惮。
看来，世间真有些东西是有生命力。只是我辈凡夫俗子，难识天相。
恍然间，似一道天诏开卷。那上面写满1234567。细看下上题：莫扎尔特安魂曲。哇噻，原来天道不过是些高低长短组合而成。
世间最高最大的就是最低最小的。最复杂的就是极简单的。何为雅？大俗。
最聪明人是美国好莱钨大片“阿甘”就是干啥成啥。可惜，人家噍不上咱马淋王皓，要不双手开弓，打的马、王鼻子不是脸不是脸。
跑题了呀，对小莫不敬。罪过。
垂钓 - 2008/10/17 22:19:00
呵呵，阿龙是天才:) :) :)
herodotus - 2008/10/18 9:40:00
完了.我是多重人格分裂症.因为上述音乐家大部分都喜欢.:D :D
万众 - 2008/10/19 11:46:00
如果，我也算中国文化人一份子。那么反省后如下：
文人得意自已的幽默、油滑、机敏时，往往也暴露了他们：
心胸的狭窄，
眼光的猥亵，
灵魂的阴暗。
他们：
以嘲弄别人为乐事。
从不剖析自已的病态。
更无悲天悯人之胸襟。
他们：
或舞文弄墨、言词尖刻。
或满腹唠躁，怀才不遇。
以至历朝历代，废材百出。更有甚者，堕落至王朔一类流气甚嚣者。
呜呼！
似这般，还指望什么诺贝尔奖。更逛谈，流芳百世之大师。
为此，先给自已开药方如下：
听巴赫、镇燥达静。
听莫扎特，去俗而雅。
听老贝：去软骨，收正义、护尊严。
病除六分后，加量：
煲巴赫，宁静而致远。
煲小莫，沐春风，得生命之欢愉。
煲老贝，胸宽如海、品高如山。
各位烧友，以为如何？
维克 - 2008/10/19 12:42:00
老哥说的甚好。。。:strong:
bodyheat - 2008/10/19 13:51:00
原帖由 垂钓 于 2008-10-17 22:19:00 发表
呵呵，阿龙是天才:) :) :) |
嗯！于是Mozart笑了~~~
Dr kuang - 2008/10/19 22:25:00
其实“好听”是可以找到一些客观标准的，比如说有个研究发现，莫扎特的音乐作品的频率和正常的脑电活动频率非常接近，而其中《三钢琴协奏曲》的频率和人类正常脑电波频率的一致性最高。（不过作为医生，我实在搞不懂科研人员是如何用乐谱来和脑电图比较的。）由此可见，莫扎特的音乐不是创作出来的，根本就是本能地从大脑不停产生，他所做的就是在需要的时候记录下一段来。
雷笑天 - 2008/10/19 22:49:00
老哥才思敏捷，妙笔生花，这方子入骨三分，药到病除。
shinelb - 2008/10/20 5:22:00
原帖由 万众 于 2008-10-19 11:46:00 发表
如果，我也算中国文化人一份子。那么反省后如下：
文人得意自已的幽默、油滑、机敏时，往往也暴露了他们：
心胸的狭窄，
眼光的猥亵，
灵魂的阴暗。
他们：
以嘲弄别人为乐事。
从不剖析自已的病态。
更无悲天悯人之胸襟。
他们：
或舞文弄墨、言词尖刻。
或满腹唠躁，怀才不遇。
以至历朝历代，废材百出。更有甚者，堕落至王朔一类流气甚嚣者。
呜呼！
似这般，还指望什么诺贝尔奖。更逛谈，流芳百世之大师。
为此，先给自已开药方如下：
听巴赫、镇燥达静。
听莫扎特，去俗而雅。
听老贝：去软骨，收正义、护尊严。
病除六分后，加量：
煲巴赫，宁静而致远。
煲小莫，沐春风，得生命之欢愉。
煲老贝，胸宽如海、品高如山。
各位烧友，以为如何？
|
说实话，在这个论坛，只有万众兄才堪称我做人、爱乐的榜样。
shinelb - 2008/10/20 7:11:00
其实万总的话也基本代表了我对生活、对音乐的态度，这也是我喜欢巴赫和贝多芬的根本原因。但对莫扎特，我还停留在表面的欢愉。巴赫对于我来说，是恬淡和平静，适合我内心，马太鼓励人应该有奉献和牺牲精神等等。贝多芬和马勒，尤其是小提琴协奏曲和马九能在内心触动我。人应具有悲天悯人之胸襟，人生也具有各种无奈。象巴赫、贝多芬的胸怀，马勒对生死的探究，都是我能引起共鸣的。
巴赫迷 - 2008/10/20 11:22:00
回万众兄：
在我看来巴赫是西方古典音乐里的一座不可超越的高峰，其他的音乐家只能有和巴赫比肩的份儿，就像莎士比亚在戏剧中的地位一样。而我认为莫扎特的《第四十号交响曲》达到了比肩的地位。在高山面前我们何尝不感到自己的渺小，在大师面前不也是如此？
346037442 - 2008/10/20 18:35:00
好听是最高准尺。
万众 - 2008/10/20 22:22:00
其实，这个帖最初之本意就是一种对音乐的感受、理解。别无它意。因为本人信奉汉斯立克音乐美学观。所以以这一视角为出发点去看待一切音乐《包括民歌》。才在横与纵的比较后有此感《形式完美、分寸的精准等》。
邝版从音乐基本要素节律、律动谈“好听”把这个问题引深。音高音列上行、下行。各种节奏、和音、调式、音色等都会给人以特定下意识感觉。而莫扎特在充分发挥基本要素的同时，也在组织要素《曲式、配器、结构…》方面做到了尽可能的完善。
但是这些个分折做起耒其实很枯燥。希望找到一种表达方式和一种语言能有趣且说明白。论坛中肯定有人会讲，或众议。
茶客 - 2008/10/20 22:26:00
原帖由 万众 于 2008-10-19 11:46:00 发表
如果，我也算中国文化人一份子。那么反省后如下：
文人得意自已的幽默、油滑、机敏时，往往也暴露了他们：
心胸的狭窄，
眼光的猥亵，
灵魂的阴暗。
他们：
以嘲弄别人为乐事。
从不剖析自已的病态。
更无悲天悯人之胸襟。
他们：
或舞文弄墨、言词尖刻。
或满腹唠躁，怀才不遇。
以至历朝历代，废材百出。更有甚者，堕落至王朔一类流 |
这话在理！我爱听！
贝多芬蒋 - 2008/10/20 23:21:00
题外话请问各位烧友，听过鲁兵斯坦弹肖邦夜曲的复刻版吗，它的音质好吗与先前版本音质相差距离大吗。谢！
Tintin - 2008/10/21 10:11:00
万众的话比:music 还好听！:rose :rose
万众 - 2008/10/22 8:06:00
完了，花果山水帘洞讲说的比唱的好听，没人耒说了。
scfan - 2008/10/22 8:52:00
原帖由 贝多芬蒋 于 2008-10-20 23:21:00 发表
题外话请问各位烧友，听过鲁兵斯坦弹肖邦夜曲的复刻版吗，它的音质好吗与先前版本音质相差距离大吗。谢！ |
差距很大，建议这位兄弟，米多可以买老版（小镭射），米少买日版或者金印中价再版。复刻版徒有老版的外貌。。。
Tintin - 2008/10/22 11:52:00
俺老孙隐居水帘洞，好久没听到老兄这样的妙语了，一时忘乎所以大呼：“好听”！可不要因为俺误了大伙谈论“好听”的音乐，大伙继续。。。
此君 - 2008/10/22 21:04:00
很久没来了，也很久没听音乐了，好忙好忙啊:D
看到又有人谈莫扎特了，也来冒个泡
到现在听得最多的还是莫扎特
然后又开始听了民乐的一些东西
觉得听莫扎特和听民乐有时很相通
清风雅韵 - 2008/10/22 21:09:00
最喜欢莫扎特，最喜欢ＫＶ５２５，每天必听，那么让人心旷神怡，那么能让人忘却所有的烦恼，ＬＺ说的太好了，其实很多很多听音乐的人可以不在意一首曲子的创作背景，工整与否，可决不会不在意它是否悦耳动听，是否能引起内心的共鸣．