发烧论坛
janv - 2008/9/18 10:39:00
可能近几年音响界流行玩回黑胶的影响，市场上出现黑胶CD，LPCD等名称的CD软件，在杂志和网上看过介绍雨果的LPCD都有比较高的评价！
近日烧友拿了几张CD过来我家作客，拿起其中一张10圆翻版的张学友丝丝记忆精选LPCD对我说音质不错试听一下。我拿出原版89年出的银圈与宝丽金88这两个版本和这张翻版作了比较，的确在分析力和分离度等几方面都优胜，最难得就是人声部分是自然和柔滑！
第二天中午立马去金海印咬咬牙300圆购买了两张正版张学友精选（另一张是等你等到我心疼精选）！回到家急不及待把CD塑料纸拆开放入机播放播放，当第一首曲播了大半时就感觉声音没昨晚播放时那么悦耳，开始意为中午噪音大电力和心情等等方面影响听感，后来等到深夜再拿出来播放还是找不到感觉！
后来问烧友借来那张翻版的作对比，正版相对翻版人声线条感清晰，但相对偏硬，齿音清晰，低频能量感稍强。翻版的人声余韵和配乐伴奏分离层次感比正版稍好，主要区别在人声部分比正版自然和悦耳！起初我怀疑我的系统，后来把这正翻转到MD机上和DISCMAN上对比还是比较偏爱翻版的声音!
也许真的是个人听感口味喜好又或是我的系统问题,又或者翻版高频段弱减了柔化了声音!我还是支持正版的
wocao - 2008/9/18 11:08:00
我来随便看下 呵呵
最热门的小说
极品家丁 浪迹花都 重生成妖
yang_cn - 2008/9/18 11:53:00
这问题不好说
同一张碟
D版不可能好过Z版
会不会你耳朵有问题:D
无难 - 2008/9/18 13:48:00
这个问题很好解释，就如一张雨天的风景照片，原版照片拍的十分清晰，如果把照片处理朦胧一点，虽然不是原版了，但可能更增加了一种诗意，也更讨人喜欢:D :D :D
clk - 2008/9/18 13:59:00
同一张碟有可能D版胜于Z版:D
发烧盗版 - 2008/9/18 16:53:00
:D :D :D
knap - 2008/9/18 18:55:00
有可能的
z版也要看什么z版 不是都好的
仁厚里权少 - 2008/9/19 8:24:00
奇怪现象
chopin - 2008/9/19 11:38:00
一点都不奇怪，我曾经把原版和刻录碟让我朋友盲听过，他反而人为刻录的好。我想这主要是和个人听感有关，盗版的信息量肯定比原版少，特别是高频衰减最明显，楼主觉得柔和在情理之中，有不少人喜欢这样的声音，当然这也和系统有关。不过这也提出了一个问题，我们是否需要听到这么多的细节？信息量多了也未必是好事，它把我们不愿意听到的东西都硬塞给我们的耳朵了，有此也可以怀疑一下现代器材一致的取向，差不多都是两端过分延伸，这种高分析力的声音不耐听。
Tintin - 2008/9/19 12:16:00
哈哈，我有张D版Air Supply乐队精选太好听了，后来买了好几张Z版，声音总不如它。:g
不过我也只有这张流行歌D版是感觉比Z版好的。
溪秀兰 - 2008/9/19 13:31:00
这样多省米啊……:Z
Lowhot - 2008/9/19 19:26:00
难度高保真的不及不保真的？:Q
尚真 - 2008/9/19 20:11:00
:? 问题我试过返录的同正版的就相差好大啊！返录的声音好差！
lianglee - 2008/9/19 21:16:00
没遇到过，这样的好事:D
仁厚里权少 - 2008/9/20 11:57:00
肖兄总有自己独立的见解，俺同意肖兄的说法！
hui - 2008/9/20 13:08:00
新不如旧，我情愿给多点钱我都不买新版
潇湘水云 - 2008/9/21 0:06:00
反正我手上的邓丽君宝丽金10CD和光辉印记系列就比邓的LPCD45 SACD XRCD的声音好 但价格便宜一半
10元好过原版？ 不好说
发烧盗版 - 2008/9/21 13:10:00
原帖由 潇湘水云 于 2008-9-21 0:06:00 发表
反正我手上的邓丽君宝丽金10CD和光辉印记系列就比邓的LPCD45 SACD XRCD的声音好 但价格便宜一半
10元好过原版？ 不好说 |
小邓的LPCD的人声密度和宽松度是所有CD最好的，光辉和宝的10CD声音比SACD好是不可能的
很多人在听CD听的是音响效果，忽略了音乐里的那份感动
XRCD动态大但味精加太多了
David2008 - 2008/9/21 16:00:00
基本上本人觉得此贴为口水, 另说一下多半是系统调整不太到位,
好的系统上A,B对比我还没听过D版有好过Z版的, 最后可以肯定
LZ耳朵问题大了......哈哈
噢, 另说XRCD不好的人还是多听一下啦
发烧盗版 - 2008/9/21 16:09:00
原帖由 David2008 于 2008-9-21 16:00:00 发表
基本上本人觉得此贴为口水, 另说一下多半是系统调整不太到位,
好的系统上A,B对比我还没听过D版有好过Z版的, 最后可以肯定
LZ耳朵问题大了......哈哈
噢, 另说XRCD不好的人还是多听一下啦 |
------------------------------------------------
上半段我同意
XRCD问题我是听太多了，和XRCD技术没有关系，但和原母带老化的有很大关系，基本20年以上的老母带制作的XRCD很少有超越早期版本CD的
janv - 2008/9/21 19:25:00
原帖由 David2008 于 2008-9-21 16:00:00 发表
基本上本人觉得此贴为口水, 另说一下多半是系统调整不太到位,
好的系统上A,B对比我还没听过D版有好过Z版的, 最后可以肯定
LZ耳朵问题大了......哈哈
噢, 另说XRCD不好的人还是多听一下啦 |
可以讲系统有关系！但个人听感喜好是有莫大关系！
我也想把同一首歌（吻别）的四个CD版本APE上传给大家试听评价一下，但不知道那里可以供给空间上传下载！
huang - 2008/9/22 1:58:00
Z版密度大,机当然要分析力高.D版密度低,机分析力当然不要那么高.
发烧盗版 - 2008/9/22 18:27:00
原帖由 huang 于 2008-9-22 1:58:00 发表
Z版密度大,机当然要分析力高.D版密度低,机分析力当然不要那么高. |
也不能这么说啦，不同机器不同碟有不同声音倾向
梁溪人家 - 2008/9/22 18:59:00
原帖由 chopin 于 2008-9-19 11:38:00 发表
一点都不奇怪，我曾经把原版和刻录碟让我朋友盲听过，他反而人为刻录的好。我想这主要是和个人听感有关，盗版的信息量肯定比原版少，特别是高频衰减最明显，楼主觉得柔和在情理之中，有不少人喜欢这样的声音，当然这也和系统有关。不过这也提出了一个问题，我们是否需要听到这么多的细节？信息量多了也未必是好事，它把我们不愿意听到的东西都硬塞给我们的耳朵了，有此也可以怀疑一下现代器材一致的取向，差不多都是两端过分延伸， |
比较赞成。
平衡自然，听感就好。
pipi1003 - 2008/9/23 0:38:00
实话实说,我觉得是LZ本人的问题,你认为原版声音清晰,但人声干硬,齿声过重;而老翻反而柔润悦耳?我只可以说,老翻取悦的仅是你的耳朵,翻版CD在盖帽印制时,会把原版唱片的"声音凹凸略为收平",简单说就是失真,原音信号减少......当然可能你对清晰的齿音十分讨厌吧,那没关系,立刻投身去头版LP的世界,保证你听得舒服!
janv - 2008/9/23 1:23:00
原帖由 pipi1003 于 2008-9-23 0:38:00 发表
实话实说,我觉得是LZ本人的问题,你认为原版声音清晰,但人声干硬,齿声过重;而老翻反而柔润悦耳?我只可以说,老翻取悦的仅是你的耳朵,翻版CD在盖帽印制时,会把原版唱片的"声音凹凸略为收平",简单说就是失真,原...... |
呵呵~听音乐能取悦耳朵应该是好件事咯！我对音响和声音失真的要求只要不“叉声”（如随身听音量开大得太大会暴嚓）就不算失真了。
我有张学友“遥远的她”LP专辑三张，每张声音都有区别，因为都是二手的原因每张LP都有不同的损耗，某张相对其二张是高频段暗了，特显了中频段，反而人声特显厚润使歌曲更传神，令外两张损耗没那么大，电平也相对这张高点的(高频段亮了也许显的电平也相对高点）。流行曲的LP头版我不懂的辨认，如果是古典的头版更别提，贵死了！
碧涧流泉 - 2008/9/23 21:04:00
有句广告词说的好---一切皆有可能:D
hflp - 2008/9/23 22:20:00
一切皆有可能:D :D :D :D
潇湘水云 - 2008/9/24 0:35:00
楼主和易友伍的耳朵可接受的频率带宽不一样 仅此而已 针对翻版的翻录不可能好过原版 只是楼主不喜欢这张原版的声音 但并不代表翻版比原版的声音好
1