发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 老争议-CD新老版本音质差别&大厂中DGG最差 ??…
lbcpc - 2008/8/13 0:37:00
原帖由 公牛 于 2008-8-12 22:21:00 发表
http://bbs.hifi168.com/showtopic-138408.aspx


谢,很早就翻过看过了 一页页的

这次还有个疑问哦————


被忽略了好似:  几大厂的录音风格当然都有不同,也有公认的一些说法,但是听讲似乎怎DG的评价不很好,so,一同请教下 各位也
chrisspher - 2008/8/13 8:29:00
没有根据的说法。
只能说从碟的制作工艺来说EMI目前的新碟,旧碟都不怎么样。但booklet印刷的还不错。
至于音质,实在没兴趣、没能力、也觉得没必要比较。

DGG的环保里面有大量音效出众的录音,比如莫扎特的小夜曲套装,柴的芭蕾舞剧、莫扎特的四重奏等等不一而足。
EMI新碟的录音质量其实很不错,以前的录音就说不准了,尤其是早期DDD,贼差(代表作:Perlmann和Haitink的门小协)
诱惑最后的基督 - 2008/8/13 8:50:00
该用户帖子内容已被屏蔽
shinelb - 2008/8/13 9:29:00
回lbcpc 兄:

DG4d以前的唱片效果一般不能和后来的相比。一般吧。LP在70年代也不行。如果你喜欢DG,就挑一些大师象布列兹、阿巴多这些人的新录音一般都不错。演绎见仁见智,但录音是肯定有保障的。
allen1225 - 2008/8/13 11:26:00
肯培的罗恩格林是我超级喜欢的录音,春节时破例高价收了一套老版,结果听了好几遍根本没觉得比GROC系列的强,声场好像还弱一些。按说都是我自己的,我心理有偏向也应该偏向老版。

100000
lbcpc - 2008/8/13 13:37:00
原帖由 shinelb 于 2008-8-13 9:29:00 发表
回lbcpc 兄:

DG4d以前的唱片效果一般不能和后来的相比。一般吧。LP在70年代也不行。如果你喜欢DG,就挑一些大师象布列兹、阿巴多这些人的新录音一般都不错。演绎见仁见智,但录音是肯定有保障的。


施大大,那4D前 和其他厂比较DG的如何呢又

看来真的是大师多的时候难有好录音了
lbcpc - 2008/8/15 13:57:00
:O   继续请教
720304 - 2008/8/18 11:48:00
老版、新版比较确实没太大意义,但正价和廉价在音质上倒是有很大区别
12
查看完整版本: 老争议-CD新老版本音质差别&大厂中DGG最差 ??…