邓烧丽君 - 2008/7/29 23:05:00
是啊, LP也要仿D版:D
经典叁拾叁 - 2008/7/29 23:21:00
[quote] 原帖由 溪秀兰 于 2008-7-29 22:54:00 发表
论坛博士后之请教LP老鸟——这张黑胶唱片是不是正版？？？
[/quote
百分百正版
发烧盗版 - 2008/7/29 23:32:00
1979年台湾没有EMI公司，四海引进版权么？LP我是菜鸟，呵呵
溪秀兰 - 2008/7/29 23:33:00
老秦也来了，上次在宝号，您忙，叫店里那位MM帮我播碟，离开没来得及向你告辞。呵呵。
能否说得详细些，这碟为何有“EMI”的标记？没看见风行唱片公司的番号？
另外请教现持有者，唱片片芯有“局版台音第0046号”的字样。
经典叁拾叁 - 2008/7/30 23:04:00
台湾唱片公司
01- 海山唱片
02- 丽歌唱片
03- 歌林唱片
04- 四海唱片 (EMI前身)
05- 歌林唱片
07- 上扬唱片
08- 乡城唱片
09- 飞羚唱片
10- 喜玛拉雅唱片
11- 吉马唱片
12- 可登唱片
13- 瑞星唱片
14- 名冠唱片
15- 银河唱片
16- 金声唱片 (宝丽金前身)
17- 齐飞唱片 (宝丽金前身)
18- 华星唱片
19- 上格唱片
20- 派森唱片
21- EMI唱片
22- 太笙唱片
23- 林杰唱片
24- 宙宇唱片
25- 爱乐族唱片
26- 蓝白唱片
27- 细胞唱片
28- 天际唱片
29- 天下唱片
30- 瑞华唱片
31- 波丽佳音唱片
32- 麦罗唱片
33- 光美唱片
34- 心声唱片
35- 综一唱片
36- 海丽唱片
37- 拍谱唱片
38- 上华唱片
39- 滚石唱片
40- 巨石唱片
41- 音乐田唱片
42- SONY唱片
43- 宝丽金唱片
44- 飞碟唱片
45- 东尼机构
46- 北联唱片
47- 点将唱片
48- 福茂唱片
49- 巨将唱片
50- 第一唱片
51- 友善的狗
52- 飞鹰唱片
以上是60-90年台湾部分唱片公司。
howieding - 2008/7/30 23:06:00
这张可以肯定不是盗版，搂主大可以放心。
盗版的泛滥源头其实应该始于卡式磁带和CD的发明，其发展过程如下：
卡式磁带由于1965杜比博士发明的降噪技术而获得了广泛的认可，并终于在70年代至80年代占领了大量的市场份额，但也由此带来了盗版的烦恼。
最早是模拟对模拟的盗版: 用黑胶作为音源翻录成磁带，算是最早的“复黑版”,但音质和原版磁带有一定差距，更无法和LP对比。加上当年黑胶的价格很低，似乎并没有用卡式磁带去盗版的意义。而且那个年代似乎人也比较单纯，音乐产业发展也相当的健康。那个时候唱片公司更多的是把视线针对在广播公司的“盗播”。
第二阶段就麻烦了，也就是模拟对数字的盗版，这也得益于80年CD的发明，通过磁带对CD的简单翻录就可以达到原版黑胶的水平，甚至它还综合了模拟和数码的优势，但价格只是当年昂贵CD的十及分之一都不到，这使得盗版商看到了无比宽广的市场。盗版磁带从那个时候开始铺天盖地的来了。也是因为卡式磁带带来的危害，使的磁带的发展受到了限制，因此DAT作为相当不错的载体，终于胎死腹中，原因就是唱片公司担心无版权保护的数字录音磁带会彻底把他们变成要饭的。
第三阶段，也就是使唱片行业终于频临灭亡的阶段，是数字对数字的盗版，看来那些唱片公司最终也没想到终止了DAT的反战，但阻止不了PC的发展，现在不仅人人都可以自己刻，更可以共享APE了。。。。这个也无需多说了，从CD、VCD、LD、DVD几乎个个都被盗的体无完肤。
所以综上所述，68年的台湾应该没有盗版黑胶，可能版权意识在那个时候并不明晰，可能没有授权的明细，但无需怀疑其正版与否。至于歌名的不同更加正常，台湾那个时候就喜欢搞和海外版不同的曲名或版本，以体现出他们的“特立独行”。
溪秀兰 - 2008/7/31 11:33:00
多谢两位老大解惑，既然是正版，那么就将其拿下！！！:Z 拿下之后就在这里上详细图片。
现在LP越来越贵了……:(
经典叁拾叁 - 2008/7/31 21:35:00
原帖由 溪秀兰 于 2008-7-31 11:30:00 发表
68年是指民国六十八年，而非1968年。 |
1979
shinelb - 2008/8/23 5:09:00
凤凰于飞才是精华啊。:~
yang_cn - 2008/8/23 9:40:00
楼山大哥分析的非常透彻
但LP有D版，我绝对不会相信
溪秀兰 - 2008/8/24 11:41:00
LP有D版的，比如“大方唱片”、“海洋唱片”等等，是台湾出的。
经典叁拾叁 - 2008/8/25 20:04:00
