发烧论坛
清澈如水的声音 - 2008/7/9 16:25:00
最近又买了几张雨果的LPCD45,想到一个问题:
LPCD价格不菲,但是包装却不够精致,印刷也很一般,内又无IFPI码,更未见任何防伪标识,在造假如此高超高仿如此盛行的年代怎么立足,消费者如何辨别真假啊?
Raxel - 2008/7/9 16:54:00
后面的问题无法回答.不过关于包装问题,小公司的制作总是差一下,最近国外玩家也有不少抱怨Mobile Fidelity新发行的CD,有些专辑的封面图像精度差,印刷有错别字.
发烧盗版 - 2008/7/9 17:53:00
这问题也不是问题啦,XRCD,SACD照样有人盗版,但很少能有和原版一样的仿真包装,大多是印上SACD,XRCD标志),不过包装一看就知道了,LPCD目前不怕有盗版,就算有盗版也不可能用兰色光盘去刻录,本身原版买的人都不多,针对的也是发烧友,这类碟也仅仅推出老歌手的,盗版厂商没兴趣去做的,买盗版的人大多也不会知道什么是LPCD。。。
LP包装不算差,封面印刷挺精致,标志还烫金,非常的立体,但包装风格


存在喜不喜欢的问题,环球LPCD用的是和SACD一样简单的歌词页而已(但已经比SACD精致多了),遗憾的是除了封面页内没有歌手照片,这点是做得没有XRCD好。。。。。。
防伪标志???那是国内的碟才每张贴都的(盗版也有啊),我买的港台欧美碟很多都没激光防伪标志,所以XRCD,LPCD,SACD大多也没有,没有IFPI是因为是刻录碟,这点我倒没注意到,但有CD编码
发烧盗版 - 2008/7/9 18:11:00
.................我喜欢LPCD包装的原因是他厚度比XRCD还薄点,没那么笨重,从这角度对比。。。。。

高进低出 - 2008/7/9 18:45:00
LPCD45是刻录盘非压制片,所以没有IFPI压码:Z
sacdfun - 2008/7/9 19:20:00
一群肥羊!买了只有56存储寿命的骗人货色。
连后面是什么兰光都能拿出来说嘴,真可怜。
85mm - 2008/7/10 11:33:00
SINATRA - 2008/7/10 11:45:00
兰得好纯净:D
诱惑最后的基督 - 2008/7/10 11:55:00
SINATRA - 2008/7/10 11:58:00
谁有中唱的《荷东》?:D
Raxel - 2008/7/10 12:00:00
原帖由 诱惑最后的基督 于 2008-7-10 11:55:00 发表 当年看名字就对这类玩意没胃口
最讨厌概念党
唱片嘛
偶尔买买外国货就够了
国内唱片公司
在心中,基本大部分就否决掉了 |
外国货买得厌了,就轮到搞点国内货试试了. :D
Raxel - 2008/7/10 12:01:00
原帖由 sacdfun 于 2008-7-9 19:20:00 发表 一群肥羊!买了只有56存储寿命的骗人货色。
连后面是什么兰光都能拿出来说嘴,真可怜。 |
没办法,SACD也不见得长命,有些德国产的片芯裂得更快.
bbb606 - 2008/7/10 12:04:00
其实LPCD的音效比原版的差!因为制造LPCD时削减了原曲的高频及低频,加强了中频,造成暖声的效果,听下去似乎是LP,但损失了不少的东西。
诱惑最后的基督 - 2008/7/10 12:05:00
若飞公子 - 2008/7/10 12:48:00
老易声音方面的品位实在不高:?
发烧盗版 - 2008/7/10 12:53:00
原帖由 Raxel 于 2008-7-10 12:01:00 发表
原帖由 sacdfun 于 2008-7-9 19:20:00 发表 一群肥羊!买了只有56存储寿命的骗人货色。
连后面是什么兰光都能拿出来说嘴,真可怜。 |
没办法,SACD也不见得长命,有些德国产的片芯裂得更快. |
-------------------------------------------------
是啊,几张德版SACD内圈已经严重氧化并发黑了
兄弟,我说过兰光么?
发烧盗版 - 2008/7/10 12:57:00
呵呵,声音的密度不一样,原版也要看什么版本,普通再版和XRCD那和LPCD还是有差距
yang_cn - 2008/7/10 17:00:00
雨果真的是差劲了,不管LPCD的效果如何,但在包装方面令人惋惜
雨果自己之前出的唱片,外表的包装倒是中规中距,但里面的小册子印刷非常考究,使用的是铜版纸张,还有非常详细的内页说明,我非常喜欢
考究的印刷花不了几个钱,特别是对于雨果出品的高价LPCD来说
我现在对雨果的印象大打折扣,已经有了不务正业的感觉
zrl86 - 2008/7/10 17:13:00
原帖由 yang_cn 于 2008-7-10 17:00:00 发表 雨果真的是差劲了,不管LPCD的效果如何,但在包装方面令人惋惜
雨果自己之前出的唱片,外表的包装倒是中规中距,但里面的小册子印刷非常考究,使用的是铜版纸张,还有非常详细的内页说明,我非常喜欢
考究的印...... |
同感
清澈如水的声音 - 2008/7/15 15:53:00
呵呵,看来各位烧友对LPCD争议还蛮大,
欢迎继续发表高见
发烧盗版 - 2008/7/15 17:18:00
考究的印刷花不了几个钱,特别是对于雨果出品的高价LPCD来说
我现在对雨果的印象大打折扣,已经有了不务正业的感觉
--------------------------------------------------------------------
问题是这些LPCD并不是雨果印刷出来的,雨果只是做碟,印刷还是原来的唱片公司
爵士鼠 - 2008/7/15 22:34:00
发烧只要肯砸钱,JS都叫你爷爷.只要肯砸管他音质好坏,保存时间长短,有钱的发烧友不应该在乎这个,贵的叫品位,LPCD也叫品位。
pipi1003 - 2008/7/16 3:09:00
LZ这个问题提得没有水准.
要一个平时常喝100多块白酒的大款,去品尝上万块瓶的法国红酒,当然是觉得不值了.
价格的贵贱是因人而宜的~
pipi1003 - 2008/7/16 3:13:00
如果在包装上讨论也没多大意思,仲所周知古典CD一个塑料胶盒装着就卖个6,70块,从没听过有人说不值;但国产公司有些碟只卖个4,50块,包装却来个精美印刷+加大码外盒,精致是精致了,却常听到有朋友说那包装垃圾(主要是过厚,或者过大)~
buffett - 2008/7/16 8:31:00
1