ANDRE - 2008/6/21 16:59:00
貝多芬:第"6" 號鋼琴協奏曲, op.61a(作曲家親自改編自小提琴協奏曲 op.60)ALPHA 122 Schoonderwoerd 古鋼琴&指揮 Cristofori 古樂團附件:
alpha122.jpg
ANDRE - 2008/6/21 17:09:00
抱歉,是作曲家親自改編自小提琴協奏曲 op.61 才对
SAL - 2008/6/21 21:59:00
此曲除了DG的那套全集中有Barenboim的演奏外, 其他的都是小厂牌的了. 我收的是Centaure的2649
Dufresne - 2008/6/22 1:33:00
芬兰钢琴家Mustonen在Decca也有过一个录音，他本人05年曾来上海演过这个曲目。
zelenka - 2008/6/22 9:11:00
我只有这个,是我最喜欢的钢琴协奏曲.附件:
4291792.jpg
ANDRE - 2008/6/23 14:31:00
該CD (Alpha122) 特採用貝多芬(1770-1827)年代之維也納名古鋼琴<由Johann Fritz(1807-1810)收藏>錄製;並由古樂團伴奏期能重現(还原)作品原貌
万众 - 2008/6/24 17:04:00
同一首曲子，虽由作者本人改编。好象世人还是认为由小提琴演奏才最好。贝小协公认是小协之首。但贝多芬为什么要改写为钢琴曲？
乱猜一下：贝多芬自已对这作品也是极满意。不然谁也不会拿自已的二流东西去改。贝多芬自已就是钢琴家而不是小提琴家。改成钢琴曲就可以弹了。如不改用小提琴怕是拉不下来吧。《无聊猜想》
不知是先八为主还是怎么地。第一次听钢琴弹时几乎想骂一句：谁这么无聊？这么糟践伟大的作品。后知道是贝自已干的，不敢骂了。
怎么也不接受钢琴的。
Rossi - 2008/6/24 17:47:00
贝多芬在经济困难的情况下，应人之邀才写的。
chrisspher - 2008/6/24 20:20:00
原帖由 万众 于 2008-6-24 17:04:00 发表
同一首曲子，虽由作者本人改编。好象世人还是认为由小提琴演奏才最好。贝小协公认是小协之首。但贝多芬为什么要改写为钢琴曲？
乱猜一下：贝多芬自已对这作品也是极满意。不然谁也不会拿自已的二流东西去改。贝多芬自已就是钢琴家而不是小提琴家。改成钢琴曲就可以弹了。如不改用小提琴怕是拉不下来吧。《无聊猜想》
不知是先八为主还是怎么地。第一次听钢琴弹时几乎想骂一句：谁这么无聊？这么糟践伟 |
与你的猜测正相反,这部作品当时是贝多芬的败笔,眼见着版税也没有了,索性改成钢协捞一票糊口要紧啊.
伟大的作品总是需要等待愚蠢的同时代人来理解的.
仁厚里权少 - 2008/6/26 9:10:00
不是第6吧，应该是第0号，philips小双张有
shinelb - 2008/6/26 9:16:00
0号和第六是不同的，0号是贝多芬小时候写的钢协，第六是贝多芬根据贝小协改写的钢琴版。
