发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 音响胡说~~~~~~~~
公牛 - 2008/6/19 23:11:00
俺听音乐也有几年了,最开始只收软件,对器材根本没啥奢求,只要能出声儿就行,主要是听音乐,直到有次去朋友家里玩儿,改变了我的认识,原来音乐还可以这样听~~~~~~
我的第一套HIFI音响组合是雨后初晴3/5a(黑橡木)+关氏K6胆机+飞利浦CD 850MK2 ,那时的3/5a全新售价才三千多元。(后来我二千元转手),这套组合播发弦乐、人声非常出色,而且播发马勒的作品也还说的过去,因为系统调校的好,在加上房屋空间比例合适,所以重播效果非常之好,当年上门来听的朋友都为之惊叹,随着时间的推移,男人喜新厌旧的恶习在我身上暴露了出来,从雨后3/5a调到雨后compact在升级到HL5在换到Rogers 5/9在调到SHL5,其间功放和CD机也换了数台,音箱我是一直沿用英国老品牌的,直到有一日去录音棚找朋友玩儿,发现他用PMC箱子做监听用,当时印象PMC的箱子声音准确,没有什么音染,声音还原也比较真实。回家后在听我这套系统感觉声音有些蒙,哎呀!怎么办?换!那时才体会到什么叫发烧友!当把PMC LB1搬回家,接上功放后一听,那叫一个爽!真正的阳光灿烂、万里无云。可是,一个星期听下来突然感觉到少了些东西,是什么呢?是味道和亲切感!那种平易近人的,人文的东西少了很多!你可以说她(PMC)比较全面,可是她缺少的是和你勾通互动的那点儿灵性。这是最主要的,因为我们听的是音乐而不是录音!最后只有换回我的最爱雨后超五了。所以我觉得即使你听上去她不是真实的,但是她是美的!
溪秀兰 - 2008/6/19 23:19:00
:$ ;P :)
梁溪人家 - 2008/6/19 23:35:00
从PMC换回超五的一段,对小弟有帮助。
小弟用的是奥德菲尔夜莺,相对缺少点音乐性。
最近打算琢磨一台有点韵味的功放来弥补。觉得功放的作用需要重视。
公牛 - 2008/6/19 23:42:00
原帖由 梁溪人家 于 2008-6-19 23:35:00 发表
从PMC换回超五的一段,对小弟有帮助。
小弟用的是奥德菲尔夜莺,相对缺少点音乐性。
最近打算琢磨一台有点韵味的功放来弥补。觉得功放的作用需要重视。






用胆机和喇叭线能调整过来些。

音箱名字好————夜茑,和声音满配的:)
莱纳 - 2008/6/19 23:47:00
晕菜
公牛老大的经历跟我差不多~
就在大概一个月前,只关心CD的我去本地一个音响发烧友家作客...
经过一个不眠之夜以后
我在音响方面的花销首次超过了CD,而且是大大的超....:'(
莱纳 - 2008/6/19 23:51:00
今天发工资,上了对信号线~
声音平衡,完整。重放音乐顺滑流畅,音乐感极好。可就是解析低了点...
还有得烧:'(
垂钓 - 2008/6/19 23:51:00
我刚好反过来了,经历如同我的签名:$
关山月_ - 2008/6/19 23:52:00
折腾吧;P
公牛 - 2008/6/19 23:53:00
原帖由 莱纳 于 2008-6-19 23:47:00 发表
晕菜
公牛老大的经历跟我差不多~
就在大概一个月前,只关心CD的我去本地一个音响发烧友家作客...
经过一个不眠之夜以后
我在音响方面的花销首次超过了CD,而且是大大的超....:'(




老兄也上了贼船了?这是深渊,我现在醒悟了不折腾了,买唱片才是王道:)
莱纳 - 2008/6/19 23:59:00
俺是碰到个同龄的贼老大,贼有米,人也贼好。
借给俺小马克和他秘制胆机听,这两天把俺家的土炮推成了天籁~~
:'( :'( :'(
已多日不知肉味矣~~
深渊啊
梁溪人家 - 2008/6/19 23:59:00
已经是蛋鸡了,EL34, 南京三越的。
朋友有一台闲置的DIY EL34,听说是高手重料呕心力作(呵呵,外观无比破烂),想过去拿过来试听。
喇叭线是 AQ CV6。

进口蛋鸡似乎音乐性会好一些,但性价比。。。
梁溪人家 - 2008/6/20 0:02:00
原帖由 垂钓 于 2008-6-19 23:51:00 发表
我刚好反过来了,经历如同我的签名:$


也一样,现在正在刹车掉头。
梁溪人家 - 2008/6/20 0:07:00
原帖由 莱纳 于 2008-6-19 23:59:00 发表
俺是碰到个同龄的贼老大,贼有米,人也贼好。
借给俺小马克和他秘制胆机听,这两天把俺家的土炮推成了天籁~~
:'( :'( :'(
已多日不知肉味矣~~
深渊啊


闭门,运气,抗毒,疗伤。
公牛 - 2008/6/20 0:08:00
原帖由 梁溪人家 于 2008-6-19 23:59:00 发表
已经是蛋鸡了,EL34, 南京三越的。
朋友有一台闲置的DIY EL34,听说是高手重料呕心力作(呵呵,外观无比破烂),想过去拿过来试听。
喇叭线是 AQ CV6。

进口蛋鸡似乎音乐性会好一些,但性价比。。。



三越老赵自己做的蛋鸡呀?

进口胆机太贵,你用AQ Viper 信号线,把CV-6换成CV-8 会好很多!高音就不太明亮了。
公牛 - 2008/6/20 0:11:00
原帖由 莱纳 于 2008-6-19 23:51:00 发表
今天发工资,上了对信号线~
声音平衡,完整。重放音乐顺滑流畅,音乐感极好。可就是解析低了点...
还有得烧:'(





老兄进来看:
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=133128
梁溪人家 - 2008/6/20 0:17:00
原帖由 公牛 于 2008-6-20 0:08:00 发表
三越老赵自己做的蛋鸡呀?

进口胆机太贵,你用AQ Viper 信号线,把CV-6换成CV-8 会好很多!高音就不太明亮了。


谢谢大哥。有方向了。

蛋鸡是老赵自家养的M34。

明天要上班,今天就不吃毛豆和啤酒夜宵了。:) :) :)
上山砍柴 - 2008/6/20 0:45:00
原帖由 莱纳 于 2008-6-19 23:59:00 发表
俺是碰到个同龄的贼老大,贼有米,人也贼好。
借给俺小马克和他秘制胆机听,这两天把俺家的土炮推成了天籁~~
:'( :'( :'(
已多日不知肉味矣~~
深渊啊


这种情况往往也会伴随这种情况:遇到一些比较不客气的片子,就把你的天籁打回原形。
上山砍柴 - 2008/6/20 0:54:00
原帖由 公牛 于 2008-6-19 23:53:00 发表
老兄也上了贼船了?这是深渊,我现在醒悟了不折腾了,买唱片才是王道:)......



的确,在器材上太花时间很不值得。
除非你对音乐很没感觉。
莱纳 - 2008/6/20 0:59:00
公牛老大“38度5老许的AQ columbia(哥伦比亚)信号线”这个要多少米?
莱纳 - 2008/6/20 1:01:00
原帖由 上山砍柴 于 2008-6-20 0:45:00 发表
[quote] 原帖由 莱纳 于 2008-6-19 23:59:00 发表
俺是碰到个同龄的贼老大,贼有米,人也贼好。
借给俺小马克和他秘制胆机听,这两天把俺家的土炮推成了天籁~~
:'( :'( :'(
已多日不知肉味矣~~
深渊啊 ......

经贼老大鉴定
土炮声音完整,该有的都有。就是略显粗糙,没啥味道。适合初烧~
算是个安慰
东西能多听一天就多听一天
打回原形我可受不了~
莱纳 - 2008/6/20 1:04:00
说的是
器材再好也只是为重放音乐而准备的
我的终极目标就是从我家的土炮上听到一个完整正确的声音,再加点感染力就可以。
不会过多追求了
公牛 - 2008/6/20 1:09:00
原帖由 莱纳 于 2008-6-20 0:59:00 发表
公牛老大“38度5老许的AQ columbia(哥伦比亚)信号线”这个要多少米?




好像是1700元。让老许先借你听一下,看和你系统配不配最好。
莱纳 - 2008/6/20 1:16:00
昏倒
差不多半个月工资了
这个价格无视....
公牛 - 2008/6/20 1:19:00
原帖由 莱纳 于 2008-6-20 1:16:00 发表
昏倒
差不多半个月工资了
这个价格无视....



哈哈哈,这还是1米的优惠价,1.5米的更贵,但,声音真的很好!
shinelb - 2008/6/20 5:27:00
器材和唱片都要不断进步。关键要赚钱。
scfan - 2008/6/20 8:12:00
雨后播所有的音乐都一个味道,老牛要多去听听现场才好;P
万众 - 2008/6/20 9:35:00
在器材和音乐的重播关系中求索多年,也来说说心得。
     器材对重播影响非常大,如果不重视这个事,我们会对唱片和演奏产生误解。除非你能有底数《对现场和乐队及演奏者都已烂熟于胸。“那么多乐队,人。谁也熟不了”》举例说明,一次在烧友家听梁祝,他用ATC7小箱、麦力敌胆《kt8》加铭cd。是吕思清拉的。那琴木味重的很,也很厚。我就半天做不出判断。乐句处理象吕,音色太不象。《在北京朋友家,听过吕几次》。中至中低频有峰谷造成肥厚。《我估计,没仪器可测》。这样的例子可举很多。所以说,不可忽视。
    本人的总结是:你是爱乐者,可以不玩器,但不能不重视器。
    选器材有许多限制:1经济条件,空间因素是最大限制。2对器材的认识,对声音的偏好。3经验阅历等。这就成为另一门费钱费时费精力的学问。
     公牛弟对声音有清楚的把握,折腾的少。这样的爱乐者并不多。九五年前,本人把音响当一个工具。因为多年于演奏打交道。所以没有在音响中找现场的东西。九五年后,因迷上器而至走进误区。《在HIFI乐趣中有几个帖》。
    现本人用二套很不同的器材:1想分折了解唱片的各方面信息时用真力鉴听加cd。2日常大部分时间听乐时用雨后7加LP。
    最后想说的是:不管多贵的器,还是刚入门的东东。重中之重的是要尽力搞平衡《尽管对平衡的说法也多的很》。爱乐者与重器者最后都的努力向这一首要法则靠。《器材搭配空间装修线材垫材,电源等都是第一考虑找平衡》。
    与上面烧友商磋,望指正。
梁溪人家 - 2008/6/20 10:05:00
追求平衡。~~~~~~ 高!

一套系统要面面俱到实在是件很困难的事。
用两套系统互补是个好主意,这样好办多了。

最近也喜欢听卡座。LP和卡座,一发声就有点山泉水沁人心脾的感觉。
听上3~4个小时也不累,让人融入到音乐中。
万众 - 2008/6/20 10:53:00
人老嘴多,再耒几句。与动车组兄商砌:雨后是有染,但染成了一代名器。那是bbc的招牌音色,也是英国声的代表。有段时间,也曾被某种发烧理论困惑过,想换丹拿,pmc。但终于还是留下并想留下去…因为想明白一个事,从器材的重放中你听什么?听音色的话,什么器材有什么味,这个味不会变。除非换一个。
   听音乐的话,雨后很好。1它是重整体气氛而非刻画细节的。英国的莲、铭都有此倾向。但雨后比前二者扑素而且做的不过。《前二者有点过》。现在的m40更全面。《太贵了》打个比方,听雨后有点象在音乐厅二十排的感觉。《各声部各音色混合后》听PMC象前十排。而真力象在指挥的位子。
      2搭配好了调整好了。在解折层次场感瞬态等方面都有一定水准且都能顾及,没有特突出特差劲的地方。
    3对音乐的表达是唱不是喊,是送出不是冲出来的。这会舒服,不会累。4它有一种自然感《英国声象天朗也有》人工感少些。这种特性在黑胶与数码声比较时更明显。
      没有一套器材是最正确的甚至是标准。包括专业鉴听。《鉴听是录音师的工具》。但器材有高低之分。看你喜欢什么,就有目的地去找。本人喜欢低失真,平衡、弱分折力强、瞬态好的。由其是银子有限制时,收缩两端保证50至16000这一段。
      仅是个人感受,有错难免,指出感谢。
梁溪人家 - 2008/6/20 11:26:00
雨后的拥趸不少,本地高手曾多次劝俺搞一个。
看来需要加强关注。谢谢万兄。
12
查看完整版本: 音响胡说~~~~~~~~