guilin288 - 2008/5/30 21:58:00
相比胶圈CD,银圈CD是不成熟的生产工艺下的产物...
热的咖啡 - 2008/5/30 22:13:00
:P 就。。。。就。。。。。就这么一句话啊!理由呢
Fleming - 2008/5/30 22:18:00
看了標題還打算進來好好學習一下。。。。。。原來就這一句啊！？
flhs003 - 2008/5/30 22:35:00
为什么呢？期待理由。
reverie - 2008/5/30 23:09:00
之前我也见过这个说法，而且给理由了，不过我忘记了，哈哈～
莱纳 - 2008/5/30 23:37:00
胶圈？银圈？原来传说中的银圈难道真的是银做的啊？以前还以为也是胶圈捏~;P
若飞公子 - 2008/5/31 18:27:00
现在的胶圈工艺是成熟了，质量好象下降了。;P
paniszt - 2008/5/31 23:46:00
技术成熟但做工垃圾有什么用
luboemail - 2008/6/1 8:14:00
D版cd是最成熟的？
guilin288 - 2008/6/1 11:31:00
抛砖引玉吗... 银圈CD并无任何音质优势:)
shangchi2007 - 2008/6/1 17:22:00
银圈没有考虑到内圈氧化，后来用一个金属挡圈，把内圈遮住，但偶尔会有冷却的金属颗粒溅到盘面上，盘就出现了针眼~
vangelis - 2008/6/1 23:27:00
一般要是要银圈
叫压唱片的厂把把圈那里涂上去就可以了
想涂什么都有
只是成本会增加1/3
williamm - 2008/6/5 0:24:00
是有这个说法，所以从来不追求什么银圈，老版，这个东西只有在东方有市场。
bodyheat - 2008/6/5 1:37:00
CD唱片的声音表现无论从理论上还是从生产实践上讲，跟什么“圈儿”根本扯不上任何关系，只跟母带本身质量，以及玻璃母盘制作前的原始母带处理工艺环节有关系。
真切希望168这么者名的专业论坛上不要再为这种源自HK二手CD贩子的荒谬到不着边际的讹传做更多的讨论了~~~
BTW：每次在HK二手店中看到“优质银圈”_ HK$XX.00这类醒目的标签，偶心中便不免暗赞道“真是太有才了！！！你们这儿有点儿正经的不？！;P ”
江月 - 2008/6/5 9:57:00
最近到香港兜了一圈，发现果然是炒银圈版的源头，但老实说，个人对高价但开始残旧的塑料片提不起兴趣;P
音乐的奉献 - 2008/6/5 10:56:00
原帖由 公牛 于 2008-6-5 0:32:00 发表
原帖由 williamm 于 2008-6-5 0:24:00 发表
是有这个说法，所以从来不追求什么银圈，老版，这个东西只有在东方有市场。 |
准确的说只在168~~~~~~~：) |
非常赞同公牛的点评....
cktony - 2008/6/5 10:57:00
银圈绝对保不了什麽/但它只能大约告诉我们那CD大约生产的年份和生产的厂家,80年代初,当时PDO厂(PHILIP DUPOT OCTICAL)的CD是全片造好才压外周和内孔的,所以内外圆近边的中间夹层金属膜会接触空气而氧化,这是它的最大缺点,还有每片银圈版CD灯光下必有无数的透光针孔.PDO厂有设於西德,也有没於美国,於90代初可能某生产线卖了韩国,该段时期有些银圈版生产自韩国哩!
CD售价二十多年来,上落不太,当年的一佰元售价估计投入CD生产的资源可能较多,制作亦可较为严谨,与现今CD表面比板,银圈的透光保护膜较坚固,不易磨花,新的一抹就起花纹.
有人贪新厌旧,有人喜爱古物,价格定於供求,烧友耳朵是通透的,他炒他的,我们买我们认为好的,如果老的一定好过新,世界何来进步呢?
reverie - 2008/6/5 11:28:00
最喜欢的是德国PMDC的;P
江月 - 2008/6/5 11:49:00
如果碰到PMDC和PDO的，我一定买PMDC，心理感觉更可靠，价钱也低一截;P
huang - 2008/6/5 18:36:00
PMDC和PDO声音还是差别不少.我会买PDO.
reverie - 2008/6/5 18:53:00
原帖由 江月 于 2008-6-5 11:49:00 发表
如果碰到PMDC和PDO的，我一定买PMDC，心理感觉更可靠，价钱也低一截;P |
握手！
DG的碟，我的顺序是：
德国PMDC——>最开始的德国M&L——>法国PMDC——>德国PDO——>法国PDO——>德国M&L
wllei888888 - 2008/6/5 19:08:00
原帖由 reverie 于 2008-6-5 18:53:00 发表
原帖由 江月 于 2008-6-5 11:49:00 发表
如果碰到PMDC和PDO的，我一定买PMDC，心理感觉更可靠，价钱也低一截;P |
握手！
DG的碟，我的顺序是：
德国PMDC——>最开始的德国M&L——&...... |
飞利浦怎么买法？
cluytens - 2008/6/6 3:30:00
原帖由 huang 于 2008-6-5 18:36:00 发表
PMDC和PDO声音还是差别不少.我会买PDO. |
個人使用的訊源從Wadia轉換到PC訊源
得到的經驗
1.CD在高階的CDP播放時，PDO, PMDC版聲音是有差異的（PDO優於PMDC）
但若是用PC訊源，把CD rip成wav檔後，其間的差距幾幾乎可以忽略
2.推估PDO, PMDC版的壓制，應該都是用同一套數位母帶
但是壓片的材質、讀取面的膠質，影響到了透光率、折射率，也造成數位訊號讀取的差異
CD這媒體經過2,30年，始終沒辦法在後端讀取，得到一個經濟、正確的解決方案
但是，目前唱片公司、Hi-end廠商在推廣的數位音樂資料庫
可能是數位音樂最佳的出路了
reverie - 2008/6/6 11:11:00
原帖由 wllei888888 于 2008-6-5 19:08:00 发表
飞利浦怎么买法？ |
Philips和DECCA我也是这个买法，嘿嘿~~
wangtao425 - 2008/6/6 14:03:00
原帖由 reverie 于 2008-6-5 18:53:00 发表
原帖由 江月 于 2008-6-5 11:49:00 发表
如果碰到PMDC和PDO的，我一定买PMDC，心理感觉更可靠，价钱也低一截;P |
握手！
DG的碟，我的顺序是：
德国PMDC——>最开始的德国M&L——&...... |
reverie兄:你说的"最开始的德国M&L"和"现在的德国M&L",如何区别?谢谢
reverie - 2008/6/6 17:01:00
原帖由 wangtao425 于 2008-6-6 14:03:00 发表
reverie兄:你说的"最开始的德国M&L"和"现在的德国M&L",如何区别?谢谢 |
最初的M&L的碟和PMDC的是一樣的，半銀圈的那種。後來改成後來我們常見的樣子，再後來就有環球標志了……
一時間找不到別的CD了，找來掃描的Schiff的歌德堡變奏來看看，但願可以看清楚～
附件:
disc.JPG