hifi40cn - 2008/5/22 13:54:00
悲伤总要过去,希望还要复生,一切依然要继续.
请教: LP原版和复刻的区别除了制造和收藏价值外,音质上区别大吗?
shinelb - 2008/5/22 14:26:00
一般情况下，原版（尤其是头版）声音比复刻好很多。有时就像是两张唱片一样。有些复刻貌似很发烧，实际上它各方面都不如头版。尤其在韵味，细节等方面。真正会玩的黑胶爱好者都是尽量买头版的。
shinelb - 2008/5/22 14:31:00
想买头版一般到易贝上去拍。不懂就请朋友帮忙。一些原版的黑胶也可以在论坛上买，你可以参考易贝上的价钱。因为在易贝上买有时有风险的，具体就不多说了。
hifi40cn - 2008/5/22 15:31:00
谢谢!谢谢!
pipi1003 - 2008/5/23 0:08:00
老实说:复刻版从声音来说并不算太差,但与原版相比的确有区别,问题是现在的头版100%是二手或者N手的,刮了N次后声音也是有一定的损耗了~
speed8888 - 2008/5/23 0:54:00
原版是模拟母带,复刻就不是了吧
hifi40cn - 2008/5/23 7:55:00
据网上资料, 原版使用的是原母带. 因为LP刻模在制造了一定数量的LP之后,有磨损.因而不得不再用原母带重新刻模. 而母带经过几次磁头的来回读取,肯定会有瓷粉脱落和污染,另外隔了一段时间之后,原母带的信号会有衰减/污染和磁带变形.
因而复刻通常不如原版.
对于普通用家和初学者来说,我不想花时间的学费,甚至是大代价追求原版了. 质量好的复刻应该够了.
shinelb - 2008/5/23 8:33:00
兄台啊，买复刻才是交学费，这是很多黑胶爱好者的必经之路，以后你会把那些复刻出掉的（指最新复刻，不是那些2版，3版）。
howieding - 2008/5/23 8:50:00
对于部分烧友来说，买黑胶就和买头版CD一样，追求的是第一手母带出来的原汁原味，但黑胶不同于CD，几十年前的头版如果是来自于使用习惯较差的上家，其品质的确参差不齐。因此找到品相不错的头版黑胶是一项可能花冤枉钱又费力的事情，但定位如此爱好者，对于即便全新品相的复刻版黑胶是没有兴趣的，就如同对待再版的CD，虽然实际上复刻LP要比再版的XRCD或者SACD都要好不少的。
对于另一部分烧友来说，玩黑胶是因为对黑胶这种模拟格式的钟情和留恋，换句话说，就是喜欢看着声音从慢慢悠悠的转盘唱上出来的。因此对于定位如此的黑胶迷，选择复刻版LP不失为一种最为实惠及明智的行为（虽然全新的复刻价格也不低），因为事实上，无论复刻LP用的什么做母盘，它们至少依然拥有黑胶特有的充满韵味的发声方式，而且少了内圈破音和炒豆声，可以玩得更轻松。
gsg168 - 2008/5/23 9:57:00
(两者都在状态尚好的情况下)区别：LP原版全面胜复刻。简单就是原版比复刻好听
sygqy - 2008/5/23 10:05:00
顶白告兄,我买的复刻版的邓丽君 LP 的声音比较像CD哦
lampad8 - 2008/5/24 9:55:00
原帖由 howieding 于 2008-5-23 8:50:00 发表
对于部分烧友来说，买黑胶就和买头版CD一样，追求的是第一手母带出来的原汁原味，但黑胶不同于CD，几十年前的头版如果是来自于使用习惯较差的上家，其品质的确参差不齐。因此找到品相不错的头版黑胶是一项可能花冤枉...... |
同意，个人觉得原版肯定胜过复刻，但原版磨损比较历害的话就不如复刻了，所以很多发烧天碟的复刻也是不错的
fengbin - 2008/5/24 11:31:00
同意楼上的，现在很多发烧天碟的复刻也是不错的。大伦敦公司的一系列复刻都非常不错。