hkwCrystal - 2008/5/21 1:15:00
马勒是个sb
居然妄图跟我一样说“要有光”
结果出来的不是光
是一大块裹脚布
还要一千个人一起挥舞，臭气冲天…………
hanson681 - 2008/5/21 1:17:00
lz和马勒有代沟 鉴定完毕~
ludwig2000 - 2008/5/21 9:10:00
一个客观公正的人对自己不了解或者无法理解的东西是不会信口开河说三道四的.
hkwCrystal - 2008/5/21 10:17:00
客观公正的那不是人。神也做不到
沃坦还惧内害死了自己的公子呢
宙斯还吃了自己闺女呢
阿波罗还射脚踝弄死了阿喀琉斯呢
佛祖还讹了我大唐一个紫金钵盂呢
王母还划了银河呢
kalasi123 - 2008/5/21 10:21:00
1000废物不如一个正常人，有什么用。
sacdfun - 2008/5/21 11:11:00
燕雀焉知鸿鹄之志矣。
呵呵呵
ronge911 - 2008/5/21 11:25:00
马勒的交响没有很深的造诣是听不懂的
hkwCrystal - 2008/5/21 12:19:00
鸿鹄又安知燕雀之志？是耶非耶，化为蝴蝶
很深的造诣，好深哦，有马里亚纳深没？
若飞公子 - 2008/5/21 12:32:00
我觉得千人交响曲挺俗的,有点"撑门面"的感觉.
冷杉林316 - 2008/5/21 12:39:00
我听马勒也有一段时间，的确很费解。他的交响因素确实很丰富，如果上器材，可能会是很好的声响大餐。至于听懂听不懂，我觉得有的作品还能听出个自己的理解与感悟，很多作品要么是听了别人的解说，要么就是一点也没有弄明白是什么意思。
很多人觉得自己懂了，也说要有什么什么造诣才能听懂什么什么。其实真正有几人参透？
听听自己喜欢的感兴趣的，与心境相符的就行了，喜欢这部作品可以，不喜欢这部作品也可以。
还有，我等俗人，别老是觉得自己能够领悟作品内涵。，生活的经历，信仰，民族性格的差异，我等有几人能同？
lmluc000 - 2008/5/21 12:59:00
楼主言语激烈,感情真实.
俺不听马勒,不过时常觉得贝四重奏象拉家常,而不象评论上说的什么春光明媚,哈哈.
taibaerdi - 2008/5/21 13:58:00
马勒的作品很好进入，作品近乎于直白，听者可以随着音乐很轻松的进入马勒的音乐思想世界，没有什么难度，喜欢不喜欢一念之间，而理查斯特劳斯就很神秘，一般人很难进入理查的音乐世界语言形容也很难。
PFM - 2008/5/21 14:29:00
天魔你.................................................
hkwCrystal - 2008/5/21 15:51:00
不过今晚决定还是听千人:$
Bertini的
裹脚布还有这么多人喜欢
肯定有独到的地方
嘻嘻
我要听我要听我要听
从早晨开始已经听到5了，从巨人开始连续听滴
现在听莫扎特洗个脑一会继续
子英 - 2008/5/21 16:05:00
楼主可以不喜欢马勒,但是你踩得这么自信我就不明白了!!?
jahal - 2008/5/22 9:31:00
俺支持马勒，支持lz