发烧论坛
lynn - 2008/5/10 13:04:00
有没有比同名LP好听的CD碟
chopin - 2008/5/10 15:06:00
太多了，这张谷仓前不久就比较过，绝对在LP之上。
clk - 2008/5/10 15:07:00
LP也有比不上CD优点啊....晕
我爱LP - 2008/5/11 0:07:00
原帖由 chopin 于 2008-5-10 15:06:00 发表
太多了，这张谷仓前不久就比较过，绝对在LP之上。
[attachimg]81411[/attachimg]
|
反对!
我一买入LP就立即将这版CD卖了.
同一CD与LP的对比是很难在同一条件之下对比的,影响LP播放质量的因素实在太多了!所以楼主的这个问题会有太多的答案,那就=没答案.
公牛 - 2008/5/11 1:31:00
关键是看重播的器材了~~~~~~~~~~~~~~~~:)
shinelb - 2008/5/11 6:01:00
要看器材，尤其是LP的调教，版次等
Adams - 2008/5/11 8:41:00
呵呵。无言。
hpstudio - 2008/5/11 14:09:00
哈哈，此标题不成立～～～
叶向尧 - 2008/5/11 16:46:00
超过LP质量的CD碟? 晕了......
小灵精 - 2008/5/11 17:05:00
有啊，找到图上边那张试试。
敲击“卡门”
eric - 2008/5/11 23:10:00
这个题目是有点不成立，不过，我也的确想找能嬴同一版本LP的CD。
叶向尧 - 2008/5/12 13:38:00
大家同是正版,根本找不到.
胡思 - 2008/5/12 14:06:00
理论上是不可能了，要不也不会有SACD和DVD Audio了...
zrl86 - 2008/5/15 9:00:00
:D :D :D
speed8888 - 2008/5/16 2:24:00
LP的抖晃率指标要比CD差,这个对听感也有一定影响
lynn - 2008/5/24 13:04:00
我用MBL的器材试过这张，确实很好！但超越LP版（JR盘王）恐怕还不敢说。
原帖由 chopin 于 2008-5-10 15:06:00 发表
太多了，这张谷仓前不久就比较过，绝对在LP之上。
[attachimg]81411[/attachimg]
|
lynn - 2008/5/24 13:09:00
多谢指教！仍希望能找到一张例外。
原帖由 阿度 于 2008-5-12 18:12:00 发表
CD在分辨力上较黑胶强，高低频宽上技术数据好过黑胶，所以听感上细腻度及高频上比黑胶好，但是听感上有一种凝结的味道。
黑胶为什么比CD强，既自然的象真度，也就是在声音上有一种还原现场、乐器、音乐本身味道。小...... |
guangdongtv - 2008/5/24 15:10:00
在同一价位下，或LP系统贵多CD系统很多，那张CD仍然比LP靓声，那就是真的超越LP了。其实这样的例子不少的。
CD只要有心做，还是有很多精品的。LP也有很多是粗制滥造的东西，包括一些头版。做的好的CD即使超越开盘录音带也是有可能，何况LP。
ctx111 - 2008/5/25 6:21:00
[quote] 原帖由 小灵精 于 2008-5-11 17:05:00 发表有啊，找到图上边那张试试。敲击“卡门” [/quote]
黑胶小屋 2008-05-24 13:36：28 敲击卡门 上榜发烧天碟 EMI版本 ASD-2448 1968年melodiya在EMI发行的英国头版 品相：NM无划痕 黑胶头版岂是CD能比乎 罕见的来自前苏联的靓声。前苏联当代作曲家Shchedrin将歌剧“卡门”改编为敲击与弦乐曲，娱乐性丰富。此碟录音效果hi-fi无比，音场之层次深度及结像力胜过不少刻意营造的发烧录音，爆棚片段之动态达到惊人级数。令人不禁怀疑，前苏联究竟还有多少靓碟未被发掘。
附件:
15[1].JPG
Dr kuang - 2008/5/25 13:38:00
有这样的唱片，记得以前就谈到过，个人比较过的包括王菲的《天空》，朱哲琴的《阿姐鼓》。这两张是发烧友经常用来试机的唱片，最早已CD形式发行，但后来再制作成LP后可能是为了使重播容易些，做了比较大的动态压缩，效果显然未如理想。
这是新版唱片问题，旧版唱片中，RCA公司著名的斯托科夫斯基《狂想曲集》的头版唱片虽然音色，细节非常出色，但同样在最“爆”的段落作了很大的动态压缩，结果在这些段落的效果还不如CD唱片。
前文中有网友提及的《谷仓》《敲击卡门》这两张唱片，我可以非常肯定原版LP版本效果远远优胜于任何版本的CD，因为我自己手中就有这些唱片并曾经以多个不同版本的LP，CD同场比较过。至于网友得到不同结论，除了器材因素外，还有可能是唱片版本问题。
shinelb - 2008/5/25 18:55:00
kuang版比较时是用相同价钱的LP机和CD机比较吗？还是哪个器材贵点？一般如何比较LP和CD？谢谢。
stephone2031 - 2008/5/25 19:01:00
有很多的说
Dr kuang - 2008/5/25 20:10:00
原帖由 shinelb 于 2008-5-25 18:55:00 发表
kuang版比较时是用相同价钱的LP机和CD机比较吗？还是哪个器材贵点？一般如何比较LP和CD？谢谢。 |
LP系统比CD系统贵很多，但价格并不能代表器材的全部，LP系统毕竟是小众市场的产品，量少自然价高。
一般用来比较的CD系统多数用一些中高档次（万元以上级别）的主流机种，LP系统的调整和不同部分的搭配对最终播放效果有非常大的影响，所以LP系统一定要求调整和搭配没有明显错误。
这里想说个题外话，我认识不少LP爱好者在购入LP系统后就完全放弃CD，有些甚至不要CD机；我并不太赞成这个做法，虽然绝大部分情况下LP系统的重播效果要比CD好，但CD系统有外界或者人为影响因素少的优点，而且主流品牌的机子平衡度通常比较标准，可以作为LP系统调整时用作平衡度的参考。
shinelb - 2008/5/25 20:34:00
我发觉不同的LP系统对LP的播放非常敏感，区别很明显，比CD机区别明显很多，所以把多点钱投入到LP系统觉得提高声音效果较显著。而听头版LP吸引力更大，所以CD机渐渐失宠，也就是听不进去了。但CD机听数码录音尤其是当代音乐用得上。
shinelb - 2008/5/25 20:53:00
另外我顺便请教kuang版一个问题：是不是梅洛迪罗杰斯特拉文斯基那张敲击卡门的头版是很难买到的，是吗？她的EMI头版如何？（因为我曾听过你提到过这张唱片）
Dr kuang - 2008/5/25 21:00:00
EMI英国版（有狗的）声音效果比前苏联版好，不但这张，当时EMI向前苏联购买版权再版的那批英国版声音效果都比原版有所改善。
pipi1003 - 2008/5/25 21:50:00
绝对是有的!FIM搞的XRCD版本-DECCA奶妈碟比现在市场上的再版LP奶妈要好!同理还有DG的SACD版本-克莱伯-贝5,7 也是比LP要好!(幸好LZ说的LP没有头版跟再版的限制,CD也没有说明一定要普通版CD,要不就不成立了,呵呵)
shinelb - 2008/5/26 3:54:00
原帖由 Dr kuang 于 2008-5-25 21:00:00 发表
EMI英国版（有狗的）声音效果比前苏联版好，不但这张，当时EMI向前苏联购买版权再版的那批英国版声音效果都比原版有所改善。 |
Dr kuang版：谢谢！另外象德国的Eurodisc再版的梅洛迪唱片质量又如何？里面有很诱人的贝多芬组的肖斯塔科维奇弦乐四重奏全集。我有一套EMI购买梅洛迪的保罗定版效果就很好，还想买一套贝多芬组。
guangdongtv - 2008/5/26 15:54:00
原帖由 ctx111 于 2008-5-25 6:21:00 发表
原帖由 小灵精 于 2008-5-11 17:05:00 发表有啊，找到图上边那张试试。敲击“卡门” |
黑胶小屋 2008-05-24 13:36：28 敲击卡门 上榜发烧天碟 EMI版本 ASD-2448 1968年melodiya在EMI发行的英国头...... |
话说回来，这张再HIFI比不过RCA费德纳的那张。即CD HIGH PERFORMANCE的那张。
