发烧论坛
vifone - 2008/4/28 11:27:00
听说卡拉扬60年代指挥的版本不错（DG +舒曼“春天”），但是背噪有点重。
有没有指挥得好，音响效果、录音都很好的版本？
另外，他的第2、3交响乐有什么版本？
不喜欢背噪。
票友 - 2008/4/28 11:51:00
80年代卡拉扬指挥的版本不错！
russell88888888 - 2008/4/28 11:52:00
推荐下朱利尼的。演录俱佳。
taibaerdi - 2008/4/28 11:55:00
博拉姆斯的交响乐一首也不好听，没有达到贝多芬的高度，听听就行了没有最好只有更好，福特47年的48年的，魏因加得纳，克劳斯等的大师们都喜欢玩玩博拉姆斯当时很流行的，不指挥好像不够腕似的:)
taibaerdi - 2008/4/28 12:05:00
但是能把一首普通的交响乐指挥成为一首伟大的交响曲，也只有伟大的指挥和伟大的乐队，所以一定要买著名的指挥家的，立体声我喜欢阿巴多的，穆蒂的也不错听起来不是那么晦涩，变得很好听了:)
shinelb - 2008/4/28 12:10:00
山阴渔夫 - 2008/4/28 12:16:00
原帖由 taibaerdi 于 2008-4-28 11:55:00 发表
博拉姆斯的交响乐一首也不好听，没有达到贝多芬的高度，听听就行了没有最好只有更好，福特47年的48年的，魏因加得纳，克劳斯等的大师们都喜欢玩玩博拉姆斯当时很流行的，不指挥好像不够腕似的:) |
布拉姆斯第4交响乐肯定是所有最好听交响乐中的一首，博士可能要求太高了点！
kreisler - 2008/4/28 12:24:00
1,2,3,4
没有一首不好听的
老卡正价四张（天体一样）
克纳的3，4
都是极品
山阴渔夫 - 2008/4/28 12:27:00
用酒打比喻，如果说贝多芬是上等白酒，我认为博拉姆斯就是我们绍兴的陈年黄酒。不同的心境可有不同的听法，很多时候我倒觉得博拉姆斯的东西更值得回味，更贴近于世俗！离我们更近！
chopin - 2008/4/28 12:32:00
试试这张吧，很传统的勃拉姆斯。
太极神鹰 - 2008/4/28 12:35:00
很多好版本，立体声时代以卡拉扬为代表，历史录音以魏恩加尔特纳、富特、托斯卡尼尼、门格尔贝格为经典，各尽其妙，很难有高低之分，审美观和欣赏角度不同就有不同的评判。"一百个读者就有一百个哈姆雷特。"
山阴渔夫 - 2008/4/28 13:22:00
原帖由 kreisler 于 2008-4-28 12:24:00 发表
1,2,3,4
没有一首不好听的
老卡正价四张（天体一样）
克纳的3，4
都是极品 |
这话爱听！同感！！！
vifone - 2008/4/28 13:43:00
谢谢这么多网友，刚吃完饭回来就看到那么多的回复，看来勃拉姆斯永远是很大争议。
我只听了克莱伯指挥的第四，就让我着迷，期待听第一！！！！！
wangtao425 - 2008/4/28 14:17:00
俺随便发一个,凑个热闹哦
附件:
未标题-1.jpg
小松 - 2008/4/28 14:29:00
GUNTER WAND / NDR
莱纳 - 2008/4/28 14:36:00
原帖由 taibaerdi 于 2008-4-28 11:55:00 发表
博拉姆斯的交响乐一首也不好听，没有达到贝多芬的高度，听听就行了没有最好只有更好，福特47年的48年的，魏因加得纳，克劳斯等的大师们都喜欢玩玩博拉姆斯当时很流行的，不指挥好像不够腕似的:) |
终于找到知音了~~
我觉得勃拉姆斯的交响曲也很难听，织体太复杂了。浑浑噩噩的乱做一团。虽然现在也慢慢接受了，但还是不怎么喜欢。勃交里勃三算最好听的了，挺田园的还有点怀旧伤感。
sanlue - 2008/4/28 14:37:00
勃拉姆斯交响曲不听克伦佩勒真的是遗憾
speed8888 - 2008/4/28 14:54:00
瓦尔特指挥的勃拉姆斯相当好,
斯达伐克斯 - 2008/4/28 15:06:00
勃拉姆斯是一个大闷人。每首曲不加那四个音好象就不能写下去似的。
那四个音就是勃4开头的四个音。
真的很闷。
莱纳 - 2008/4/28 15:19:00
闷！
太对了。就是闷！没首明快清爽的交响曲~~真是
vadervader - 2008/4/28 16:35:00
想问谁指挥的不好?
serrowa - 2008/4/28 16:47:00
原帖由 taibaerdi 于 2008-4-28 11:55:00 发表
博拉姆斯的交响乐一首也不好听，没有达到贝多芬的高度，听听就行了没有最好只有更好，福特47年的48年的，魏因加得纳，克劳斯等的大师们都喜欢玩玩博拉姆斯当时很流行的，不指挥好像不够腕似的:) |
听到富特的程度，却觉得勃拉姆斯不好听，口味让人惊奇
若飞公子 - 2008/4/28 17:28:00
腾斯泰特的不错!
仁厚里权少 - 2008/4/28 17:41:00
强推阿巴多的！！俺昨天才听过，好得不到了，回去再听汪德跟卡拉扬的，觉得乐队的演绎还是阿巴多的好
kevkev - 2008/4/28 18:30:00
别漏了索尔弟的，威尔金森操刀。可惜我只有第四：
shinelb - 2008/4/28 18:54:00
历史录音里感觉富特的勃拉姆斯非常好听，他使有点呆板的勃拉姆斯变得活跃了许多。:D
ZXW2216 - 2008/4/28 19:29:00
切里，私图家特，好听，第四比克来伯还好！！！第二好过阿巴多，老阿的铜管不够田园！！！
tingpianer - 2008/4/28 22:02:00
这个是最震撼我的！第一次听到张力和空间如此大的布拉姆斯第一。转制也很自然。
山阴渔夫 - 2008/4/29 14:44:00
原帖由 shinelb 于 2008-4-28 18:54:00 发表
历史录音里感觉富特的勃拉姆斯非常好听，他使有点呆板的勃拉姆斯变得活跃了许多。:D |
阿本德罗的也很好啊
树上的男爵 - 2008/4/30 20:02:00
EMI 切利 慕尼黑爱乐
