发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 我又要开炮了,几张再版片就让老版头版贩子们坐不住了
morefeel - 2008/3/5 18:57:00
哈哈哈哈哈哈哈
关山月_ - 2008/3/5 19:13:00
憋屈坏了吧。。。;P
futewen - 2008/3/5 19:30:00
我TMD67441的还是那几句话给你们讲,绝版多了为什么其他绝版没见到。你们喜欢的话就买,但是老版就是老版,其经典地位不是再版可以替代的,是再版永远不会动摇得了的,这一点在众多爱乐人当中已有共识。再版卖最多卖75,可老版还是要卖你高价,现在卖你750,过若干年就卖你7500还算个便宜的也未可知。就算你有钱也不一定买得到,很多爱乐者是打死也不卖的!就像去年股市流行的那首歌《死了也不卖》,过去了的东西是不可复制。你复制1985年给我看一下。再说一点很重要:这些经典再版片我相信是有版权的,如果没版权和盗版有什么两样。关于绝版的再版我讲都不爱讲了!
莱纳 - 2008/3/5 19:31:00

怎么坐不住了?反应那么大?
bothfan - 2008/3/5 20:04:00
什么意思?:P
audio - 2008/3/5 20:16:00
是不是有贩子五折出老版啦?
lvzhou - 2008/3/5 20:53:00
坐不住了,就站着躺着
yndlg - 2008/3/5 22:24:00
按楼主的举动和逻辑,我是不是可以这样说:我只说了几句话,卖新版再版的贩子们就坐不住了?
d9 - 2008/3/5 22:59:00
有人偏要对号入坐
reverie - 2008/3/5 23:40:00
强烈支持再版~
豆豆BB - 2008/3/5 23:54:00
楼主是大炮一门,经常会放个几炮,习惯了哈哈:D
knap - 2008/3/6 7:42:00
只要内圈和盘面有区别
老板还是不可动摇
ashyer - 2008/3/6 8:56:00
要牛B到和老版盘一模一样
我靠
那就真天下大乱了
哈哈
bbc4 - 2008/3/6 9:02:00
老版头版永远有市场的,集邮啊。

内环号品鉴完了,建议对内封的钉子进行鉴别,还有纸张,还有85年的塑料盒子,金线的成色,可玩儿的太多了。

能不能升值就看市场了。
拨弦弄影 - 2008/3/6 9:39:00
当初大卫的OP61那张再版真的很不错,没听过这张的老版。不过听新版,录音效果已经完全能表现乐曲和演奏的伟大了。
拨弦弄影 - 2008/3/6 9:44:00
EMI新版的伟大录音系列真的很差吗?我到不觉得。很多烧友不是拼死要追求黑胶味吗?相比老版,伟大录音系列我觉得就很有黑胶味:底噪大些,声音暖些。

最关键是:这些“伟大”的录音,我们欣赏的时候,往往会沉醉于音乐本身而忘记了录音。只追求音效不如听“烧碟”;P

非常欢迎再版,富特的克里斯坦能再版就好了:'(
江月 - 2008/3/6 15:14:00
悄悄地说句很老实的话,我曾悄悄地比较了大卫贝小协的ART版和老版,发现ART版“居然”很不错!全奏时更雄壮,结实,气势更宽广,音场更自然,而老版小提琴线条纤细苗条些,但总体力度和气势就稍弱了,音色二者区别不大,于是我想悄悄地说:支持ART!即使各人口味不同,也很难说老版一定更好。
如果不比较就认定老版必好的,可以忽略以上的话,不必争论;P
taibaerdi - 2008/3/6 15:22:00
我曾悄悄地比较了大卫贝小协的ART版和老版,发现ART版“居然”很不错

主要是新版都是24比特或者更高的取样,听感当然比老板的更为宽广雄壮,但是细腻程度不如老板尤其是室内乐新版太差了,但是大型高级音响更适合新版碟片,因为是宽频了吗,听感好多了。
wllei888888 - 2008/3/6 15:25:00
原帖由 江月 于 2008-3-6 15:14:00 发表
悄悄地说句很老实的话,我曾悄悄地比较了大卫贝小协的ART版和老版,发现ART版“居然”很不错!全奏时更雄壮,结实,气势更宽广,音场更自然,而老版小提琴线条纤细苗条些,但总体力度和气势就稍弱了,音色二者区别不......

江月兄的比较,中肯,俺想拿俩盘试试
我爱左右手 - 2008/3/6 15:41:00
西德版和新德版我都有,还没时间去比较,估计差别不会很大吧
taibaerdi - 2008/3/6 15:44:00
论坛小贩们轮班登场了,大家看热闹:)
江月 - 2008/3/6 17:10:00
原帖由 taibaerdi 于 2008-3-6 15:22:00 发表
主要是新版都是24比特或者更高的取样,听感当然比老板的更为宽广雄壮,但是细腻程度不如老板尤其是室内乐新版太差了,但是大型高级音响更适合新版碟片,因为是宽频了吗,听感好多了。


高比特取样,按道理应该更细腻才是啊,个人认为,对于一些老版录音,尤其是EMI的,本身就有点粗糙,再经过ART处理,把本来的失真也高取样放大了,故有时造成听感上比老版粗糙。但具体情况因录音而异,我听过不少老版EMI的确不怎么样,ART也有不少好的情况,所以我并不盲目排斥ART为“垃圾”
若飞公子 - 2008/3/6 17:37:00
的确如楼上所说,尤其明显的是比彻姆那几张.:D
reiner_fans - 2008/3/6 18:11:00
1812  開砲 !!

呵呵.
lmluc000 - 2008/3/6 20:04:00
HOHO~
有人出老版的话,我以新版的两倍价格收~有多少统统砸过来吧~哈哈
morefeel - 2008/3/10 8:29:00
矫情矫情,这就是矫情

便宜的就是D版,价格高的就觉得好了

不,这不是矫情,这他妈是犯贱!
奶瓶 - 2008/3/10 19:24:00
:D :D
lmluc000 - 2008/3/10 19:28:00
犯贱者,吾辈也,请不犯贱的兄弟把所有正版碟都拿出来吧.
D版也花钱,不如听APE~:D
ashyer - 2008/3/10 19:44:00
什么时候大家拿张老版碟,一张李源版碟,一张老版碟翻刻的好点的CDR,尽量用好点灵敏度高点的器材测试一下,看看到底哪个区别大。呵呵。
audio - 2008/3/10 23:26:00
喂喂,关李源乜事啊!
123
查看完整版本: 我又要开炮了,几张再版片就让老版头版贩子们坐不住了