发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » emi将再版布什组贝多芬晚期四重奏
kbohm - 2008/2/27 22:55:00
http://www.amazon.com/Beethoven-Late-Quartets/dp/B0013FSV5M/ref=pd_bbs_sr_2?ie=UTF8&s=music&qid=1204124218&sr=8-2
这次应该是出的全本,而不是参考版的同其他作品混装的版本。从图片上看,包含了op95,只希望没漏掉大赋格。说是下个月11号出版,不知这里什么时候能到货。
shinelb - 2008/2/28 2:42:00
shinelb - 2008/2/28 2:43:00
reverie - 2008/2/28 9:25:00
这个里面的Beethoven是不是全部的录音?

附件: Busch Quartet.JPG
weiarc - 2008/2/28 10:37:00
参见旧帖,参考没有Columbia录音(包括大赋格):
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=132223
weiarc - 2008/2/28 10:38:00
参考早中期的也不全
kalasi123 - 2008/2/28 10:49:00
look.
kalasi123 - 2008/2/28 10:58:00
怎么听布什的四重奏比维格和匈牙利的还深刻,演奏非常严谨,赫尔曼的大提也非常好,应该是最好的四重奏组,这样美妙和谐的组合太少了,独奏的大师如果放下架子来演奏室内乐,那些普通演奏家的组合就差得很远了。
小花猫 - 2008/2/28 11:46:00
把VEGH组和BUSCH组放在一起说本来就是对VEGH的抬举 两个组合完全不是一个重量级的选手
现在一般的爱乐者都不懂四重奏,听别人把VEGH吹的那么凶就开始都推崇 简直是鱼目混珠

其实区分四重奏组很好来区分 40年以前成立的都可以听听,除了少数差的。 40年以后成立的都不能听,除了少数好的。这其实是有根据的。
kalasi123 - 2008/2/28 12:41:00
楼上可以说说40年代以前哪些四重奏组合是很好的,我知道的钢琴三重奏组40年代以前有很很多优秀的组合?
kbohm - 2008/2/28 13:37:00
原帖由 小花猫 于 2008-2-28 11:46:00 发表
把VEGH组和BUSCH组放在一起说本来就是对VEGH的抬举 两个组合完全不是一个重量级的选手
现在一般的爱乐者都不懂四重奏,听别人把VEGH吹的那么凶就开始都推崇 简直是鱼目混珠

其实区分四重奏组很好来区分 40年以前......

偏激了。。。不如干脆说作曲家那个时代的四重奏组合最好,之后的都不行,再往后的就不用听了。。。
kalasi123 - 2008/2/28 13:54:00
要说独奏家可能有被吹嘘高估的嫌疑,但是铉乐四重奏组可不好吹,两把小提一把中提一把大提有一个滥竽充数的基本就是前功尽弃,所以说好多大师级的演奏家不原意参加四重奏组,既发挥不了自己的特点还不能炫技还耽误时间,而且还要四个人在同一个水准很难的组合,只有rca emi那些音乐疯子才那么干。当年rca把海费茨,佛里德曼,普利斯茅斯,福尔曼,皮雅戈尔斯基等这些真正的演奏大师组合到一起也鲜有真正的成功之处大部分都是表现欲极强的选手听起来很刺耳,所以说布什组的演奏来的难能可贵!
小花猫 - 2008/2/28 14:50:00
原帖由 kbohm 于 2008-2-28 13:37:00 发表
[quote] 原帖由 小花猫 于 2008-2-28 11:46:00 发表
把VEGH组和BUSCH组放在一起说本来就是对VEGH的抬举 两个组合完全不是一个重量级的选手
现在一般的爱乐者都不懂四重奏,听别人把VEGH吹的那么凶就开始都推......


您说对了啊 确实一代不如一代 可惜太早的组合没录音
基本上大规模四重奏录音就是在20年代开始
之前很少有全曲录音
我还放宽了限制 严格来说30年之后成立的组合就没什么好的了
江月 - 2008/2/28 15:14:00
原帖由 小花猫 于 2008-2-28 11:46:00 发表
其实区分四重奏组很好来区分 40年以前成立的都可以听听,除了少数差的。 40年以后成立的都不能听,除了少数好的。这其实是有根据的。


俺关心的是40年以后有哪些好的?请小猫兄道来
jackjack0208 - 2008/2/29 21:44:00
我手里有张布什的四重奏的 SCHUBET 14 15
非常棒 EMI的
关山月_ - 2008/2/29 21:56:00
在我刚上论坛时候,看见有人说三四十年代的"布什"SQ组演奏的贝多芬很好.
我听了这话简直难以相信,这么老的单音能听吗?

后来偶然有了套EMI4CD,在认真(极度喜欢贝SQ的态度)听了 之后,彻底打破对单音,历史录音,
MONOSQ录音的固有观念.
从此一发不可收.

真的,不听布什SQ的贝多芬OP.132,OP.135是种遗憾,
尤其是对于喜欢贝多芬室内乐的朋友.
EMI版声音已经不错了.缺了OP.130,OP.133.
珍珠版全部晚期,听说声音更好了点.
taibaerdi - 2008/3/5 14:55:00
到货了。
江月 - 2008/3/6 10:21:00
这张CBS是录于41-42年,不知与新出的EMI是否同一录音?
那套老参考,声音的确不咋的,刺耳,很早前就转让了,盼望再出个NAXOS什么的,想不到盼来的还是emi
CBS的声音倒是不错

67500
关山月_ - 2008/3/6 10:24:00
这个OP。130是HMV手里没有的,还有OP。133
所以,珍珠版是包括HMV与CBS录音的,
全部六首晚期SQ,还有OP。95竖琴。
月兄这个很珍贵的,值得珍藏。
kalasi123 - 2008/3/6 10:36:00
好啊
江月 - 2008/3/6 11:29:00
无论音质如何,这个伟大录音版也应搞来听听,何况声音本来也不怎么样;P
taibaerdi - 2008/3/6 15:31:00
刚才听了下布施的贝多芬四重奏没觉得声音很差,太差的EMI不会出的。
bothfan - 2008/3/6 21:08:00
:D :D :D
bigpan - 2008/3/7 0:06:00
优秀的四重奏其实应该要个POWEFUL LEADER的,王者之风,舍我其谁。所以像布什四重奏这样的能成功,其他成员跟着他就是了。现如今的组合还搞什么轮流一提,个性霸气就没有了。能听的不多。
都是什么大师的未必是好事,刺耳是必然的。
taibaerdi - 2008/3/9 13:22:00
替金海印李源先生作个广告,李源那里有布什组的贝SQ四张一套还有一张勃拉姆斯的钢琴四重奏很便宜的:)
1
查看完整版本: emi将再版布什组贝多芬晚期四重奏