今天收到一套LP，里面的册子竟然是这样的。。。。 - 非常发烧网

豆豆ＢＢ - 2008/1/25 22:28:00

竟然用的是CD的小册子，难道CD时代的LP都这样？

附件: DSC03079.JPG

附件: DSC03080.JPG

附件: DSC03081.JPG

bruce1906 - 2008/1/25 22:34:00

许多都是这样，估计是为了节省纸张，或者统一CD, LP说明书印刷，降低成本。我也有几套唱片这样的说明书，呵呵。

豆豆ＢＢ - 2008/1/25 22:38:00

还有，难道CD时代出的LP容量大些吗？这5首贝钢协3张LP就搞定了，70年的肯普夫可是用了4张LP才装下

reverie - 2008/1/25 22:49:00

原帖由 豆豆ＢＢ 于 2008-1-25 22:38:00 发表
还有，难道CD时代出的LP容量大些吗？这5首贝钢协3张LP就搞定了，70年的肯普夫可是用了4张LP才装下

难道密纹变得更密了？汗……

bruce1906 - 2008/1/26 6:46:00

原帖由 reverie 于 2008-1-25 22:49:00 发表
原帖由 豆豆ＢＢ 于 2008-1-25 22:38:00 发表
还有，难道CD时代出的LP容量大些吗？这5首贝钢协3张LP就搞定了，70年的肯普夫可是用了4张LP才装下

难道密纹变得更密了？汗……

1. 不同人演奏速度不一样；
2. 后期密纹确实有变得信息量更大的倾向，当然这是厂家有意为之还是技术更新就不清楚了；

juniper - 2008/1/26 11:40:00

digital录音就不要搞LP了。。

豆豆ＢＢ - 2008/1/26 11:47:00

原帖由 juniper 于 2008-1-26 11:40:00 发表
digital录音就不要搞LP了。。

完全同意，听过后确实感觉像在听CD，以后不买DIGITAL的LPl了

bothfan - 2008/1/26 11:48:00

:D :D :D

An-die-Musik - 2008/1/26 14:08:00

原帖由 reverie 于 2008-1-25 22:49:00 发表
原帖由 豆豆ＢＢ 于 2008-1-25 22:38:00 发表
还有，难道CD时代出的LP容量大些吗？这5首贝钢协3张LP就搞定了，70年的肯普夫可是用了4张LP才装下

难道密纹变得更密了？汗……

是这样啊。EMI的后期LP单面甚至达到43'，双面超过80分钟，远远超过了一张CD的极限容量。但是，这肯定是以牺牲了音频质量为代价的。

bruce1906 - 2008/1/26 22:54:00

原帖由 An-die-Musik 于 2008-1-26 14:08:00 发表
[quote] 原帖由 reverie 于 2008-1-25 22:49:00 发表
[quote] 原帖由 豆豆ＢＢ 于 2008-1-25 22:38:00 发表
还有，难道CD时代出的LP容量大些吗？这5首贝钢协3张LP就搞定了，70年的肯普夫可是用了4张......

是这样啊。EMI的后期LP单面甚至达到43'，双面超过80分钟，远远超过了一张CD的极限容量。但是，这肯定是以牺牲了音频质量为代价的。

是否牺牲音质，这点不敢苟同。沟槽变窄的确是有可能，而且针头后来也有不同的直径，所以这个可能是技术发展的结果。另外数字录音和CD的确差不多，只是音效很棒，而且许多数字录音的LP因为发行的少，所以也为收藏的对象，这点以dg和philips八十年后期的录音为最。

ODIE - 2008/1/27 0:35:00

原帖由 豆豆ＢＢ 于 2008-1-26 11:47:00 发表
原帖由 juniper 于 2008-1-26 11:40:00 发表
digital录音就不要搞LP了。。

完全同意，听过后确实感觉像在听CD，以后不买DIGITAL的LPl了

这样的观点未免太武断了，只能说你听过的数字LP太少了。

豆豆ＢＢ - 2008/1/27 1:31:00

[quote] 原帖由 ODIE 于 2008-1-27 0:35:00 发表
这样的观点未免太武断了，只能说你听过的数字LP太少了。

说对了，这是俺的第一张DIGITAL LP，确实感觉像在听CD,不知odie兄有何高见？

发烧论坛