发烧论坛
swann - 2008/1/21 8:58:00
最近在《音乐爱好者》上看到的。一个是大名鼎鼎的Eschenbach：“再看一下郎朗，他赋予了音乐以生命，这是令人赞叹的，很多人都指责他在演奏时的动作幅度过大，肢体语言过多，不他所做的是绝对正确的，这就是音乐。”
另一位是捷克爱乐的首席指挥马卡尔：“以郎朗为例，他棒极了，人也非常可爱，我认为他的音乐感觉不会比我差！技巧当然不用说，他在舞台上生龙活虎，可能有些人不喜欢他那种夸张的风格，但我觉得最重要的衡量标准应该是音乐本身，他很享受在舞台上表演，他感受到什么，就立刻表达出来，我觉得这很好。有些评论家们去音乐会前听一张唱片，脑子里面就只有一种风格，任何与他们印象中不同的演绎都没法入他们的法眼，如果你在细节上稍作发挥，他们就会说这样不好，那样不对。”
Adams - 2008/1/21 9:18:00
俺基本同意以上两位指挥的评论。
斯达伐克斯 - 2008/1/21 9:34:00
很同意。:)
pipe_organ - 2008/1/21 10:13:00
"很多人都指责他在演奏时的动作幅度过大，肢体语言过多"
"可能有些人不喜欢他那种夸张的风格"
看来国外也有很多否定的声音。怎么总是报道国外对他好评如潮，总是指责国人过于“苛求”呢？;P
贝多芬的乐迷 - 2008/1/21 11:32:00
作幅度过大，可能是卖弄技巧，但是动作不做出来又弹不出有那样跳跃感的音符。两者很矛盾的。。。听过朗朗的柴一钢协技巧比阿格里奇也不差，力度和霸气完全胜于 阿格里奇 在DG 的柴一钢协。事实上要有那动作才会出现那种音色。
PFM - 2008/1/21 11:33:00
盲听对比下LL和其他人的贝1钢协第3乐章就知道了
自己有耳朵, 何必非要听别人说呢
孟根堡 - 2008/1/21 12:29:00
为何我听backhaus的贝多芬时我就感到到幸福，而langlang却没有，其他都不用说了，都是废话，技巧，音效，都没有用！
hanson681 - 2008/1/21 15:29:00
Ls 的拿巴老和LL做对比本身就说明你已经把LL放到至高无上的地位了;P
kreisler - 2008/1/21 15:51:00
原帖由 swann 于 2008-1-21 8:58:00 发表
最近在《音乐爱好者》上看到的。一个是大名鼎鼎的Eschenbach：“再看一下郎朗，他赋予了音乐以生命，这是令人赞叹的，很多人都指责他在演奏时的动作幅度过大，肢体语言过多，不他所做的是绝对正确的，这就是音乐。”...... |
大名鼎鼎的Eschenbach........
巨汗
不就是Eschenbach提携的朗朗嘛
真好笑
Eschenbach老了
年轻时出色的演奏已被人淡忘
只能考小辈搏点眼球了
若飞公子 - 2008/1/21 16:40:00
这两个指挥其实水准本来就不怎样,呵呵,他们的话成不了圣经吧!
莱纳 - 2008/1/21 17:23:00
部分同意~
中国人向来不喜欢过于张扬的人。所谓枪打出头鸟。
不出名也罢
出了名那就屎盆鲜花一起来了
呵呵
pipe_organ - 2008/1/21 20:18:00
强烈建议那些欣赏LL的朋友一定要去现场亲眼看看，而且一定要带望远镜，比啥郭德纲绝对“强”多了。;P
kbohm - 2008/1/21 21:43:00
。。。顺便请教，Eschenbach那套莫扎特钢奏弹的怎样？
Chanson - 2008/1/21 22:43:00
;P ;P 力度是从背部来的，不是靠甩手肘耸两肩就行的，装饰就是装饰，唉;P ;P ;P
蓝调 - 2008/1/21 23:52:00
感觉LL做秀的成分多点,个人比较喜欢李云迪(看着舒服,有气质):D
speed8888 - 2008/1/22 1:11:00
不做秀在美国吃不开的.
一夜九次郎 - 2008/1/22 1:16:00
哎。
我怕了
不想说了
古典论坛最高讨论用语：版本，高仿，老版，郎朗。:D :D :D
kreisler - 2008/1/22 8:38:00
原帖由 kbohm 于 2008-1-21 21:43:00 发表
。。。顺便请教，Eschenbach那套莫扎特钢奏弹的怎样？ |
个人非常喜欢
我是收了黑胶的了
swann - 2008/1/22 9:12:00
为何我听克莱德曼时我就感到幸福，而l听beethoven却没有，其他都不用说了，都是废话，技巧，音效，都没有用！
——上面这个类比也许不太恰当。爱听谁不爱听谁，当然是各人的权利；但不要说自己不爱听的人就是不行。玉米听李宇春还特别特别幸福呢？
——至于争议，卡拉扬、托斯卡尼尼、切利比达克、富特文格勒、霍洛维茨……哪个不备受争议？
kalasi123 - 2008/1/22 10:09:00
楼上说得很好，但是你说的那些大师，至今还在争论，但LLl已经在全球范围没有人关注了，过时了:)
fengbin - 2008/1/22 14:03:00
恭维的成分比较多。
wzg333wzg - 2008/1/22 18:21:00
不喜欢LL,不管那两位咋说,我还是不喜欢,
霍洛维兹晚年动作不大,力度还不是很大,因该和动作无关
bodyheat - 2008/1/23 9:23:00
很多年以前一些古典老炮儿们常常戏谑阿格里基演奏基本就是一“锤子”！难道还需要更大号儿一点儿的“锤子”吗？
1