发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 历史录音的音质探讨
VRMLSite - 2008/1/20 15:54:00
近几年,一些以前只在EMI参考系列里面出现过的历史录音不断被各大小公司重新制作发行。因为各公司聘请的转录工程师都不一样,所以他们转录的效果也不尽相同。请大家就历史录音音质问题发表自己看法,我先说两例:

Schnabel贝多芬钢琴奏鸣曲全集
EMI老参考(工程师查不到),Naxos(工程师Mark Obert Thorn),Pearl(工程师Seth Winner):

Edwin Fischer巴赫平均律全集
EMI老参考(工程师Andrew Walter),Naxos(工程师Stuart Rosenthal),Pearl(工程师Seth Winner):

科尔托,蒂博,卡萨尔斯黄金三重奏
EMI老参考(工程师Charles Levin),Naxos(贝多芬那张工程师Mark Obert Thorn,其余两张工程师Wand Marston):

首先很明显,这三个著名录音,老参考的背噪小,是所有三个品牌里面背噪最小的,但老参考的琴音明显黯淡,比较阴暗。反观Naxos与Pearl的,虽然背噪比较大,但琴音非常真实,非常的靓。尤其是Pearl的,音质圆润,效果及其出色。

因为EMI老参考出品的年代最早,从这些唱片可以反映出早期EMI工程师对历史录音的普遍态度——把背噪将为最低,但背噪减小的是以牺牲琴声真实性为代价的。所以就这三个著名录音而言,Pearl是首选,其音质非常的真实,虽然背噪大,但最有利于我们聆听欣赏艺术家的伟大演绎。Naxos的比Pearl稍差,但有价格上的优势。而EMI老参考由于背噪小,比较适合那些对背噪感冒的听众,但由于琴音黯淡,很多细节模糊不清,对于我们欣赏艺术家的最真实演绎反而会有负面效果。
szigedi - 2008/1/20 19:39:00
为何不比比老东芝 :P
VRMLSite - 2008/1/20 19:45:00
原帖由 szigedi 于 2008-1-20 19:39:00 发表
为何不比比老东芝 :P


很遗憾,老东芝没听过,但据说老东芝的历史录音非常好。
szigedi - 2008/1/20 19:50:00
Very,Very,Very,Very,Very...
VRMLSite - 2008/1/20 19:53:00
原帖由 szigedi 于 2008-1-20 19:50:00 发表
Very,Very,Very,Very,Very...


Very,Very,Very,Very,Very...BAD?
szigedi - 2008/1/20 20:09:00
Maybe;P
futewen - 2008/1/20 20:25:00
为富不仁,有钱无德!不如一只看门狗!
xianhou - 2008/1/20 20:41:00
死骗子

我被VRMLSite骗了,大家引以为戒:
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=121744
VRMLSite - 2008/1/20 20:46:00
58648
VRMLSite - 2008/1/20 20:47:00
58649
mzt - 2008/1/20 23:15:00
牛叉!
拨弦弄影 - 2008/1/21 10:05:00
LZ居然还有种作出一副道貌岸然的姿态出来发帖,强悍啊;P

别怪偶洗刷你,谁叫你的RP只值375块呢;P ;P ;P
xianhou - 2008/1/21 10:41:00
见过不要脸的,但没见过这么不要脸的:@
孟根堡 - 2008/1/21 11:03:00
楼主有错就改就行了,楼上的兄第也别得理不饶人啦
lmluc000 - 2008/1/21 12:02:00
瞄了眼,貌似有错没有改~
建议楼主改个ID,从头做人吧~:)
Nordic - 2008/1/21 12:11:00
原帖由 孟根堡 于 2008-1-21 11:03:00 发表
楼主有错就改就行了,楼上的兄第也别得理不饶人啦

问题是它没有改啊!!!
孟根堡 - 2008/1/21 12:15:00
为了168的和谐,楼主赶快补救过失,否则民心全失,就没办发了!
王2麻子 - 2008/1/21 12:33:00
换个马甲吧;P
shinelb - 2008/1/21 12:35:00
原帖由 王2麻子 于 2008-1-21 12:33:00 发表
换个马甲吧;P
要强悍,不要换马甲。
shinelb - 2008/1/21 13:20:00
不过我也觉得奇怪,VRMLSITE随便卖掉两张老版就可以还债了。为什么要拖延呢?大家骂他也应该够了,给他机会展示他优秀的一面。支持版主置顶。
chopin - 2008/1/21 14:31:00
不是探讨历史录音吗?怎么上了一大堆大黄标?跑题了。;P
xianhou - 2008/1/21 14:55:00
不是大家不宽容,而是骗子实在太可恶,300多元钱至今不还、没有任何改过的意思,还屡次口吐恶言。是大家给他的宽容太多了。

这种人渣百年难得一见。
Nordic - 2008/1/21 16:14:00
是啊!应该严惩不怠!!!:@ :@ :@ :@
shinelb - 2008/1/21 17:07:00
希望VRMLSITE搞好这个帖子,不要辜负版主的厚爱。
莱纳 - 2008/1/21 19:36:00
什么历史录音
完全跑题吗
更像是显摆帖
让人不爽
版主怎么能轻易置顶呢 !
futewen - 2008/1/21 22:45:00
把168的垃圾,人渣置顶说明这个论坛已到了黄昏了!
Nordic - 2008/1/21 22:48:00
是的啊!!!:@
一夜九次郎 - 2008/1/22 1:44:00
烦哦

我们是事外人

老管人家什么三百干什么啊

这么好的一个帖子给搞成这样

大家还是多说音乐吧
futewen - 2008/1/22 9:12:00
骗人的人渣去死!
Nordic - 2008/1/22 9:53:00
原帖由 一夜九次郎 于 2008-1-22 1:44:00 发表
烦哦

我们是事外人

老管人家什么三百干什么啊

这么好的一个帖子给搞成这样

大家还是多说音乐吧

看不出好在哪里。显摆贴。
123
查看完整版本: 历史录音的音质探讨