weiarc - 2008/1/4 20:29:00
这个贝小录音恰好，一下把两位巨匠怀念一番。Toscanini（1867－1957）和Heifetz（1900－1987）的正规商业录音就这么一个1940年贝小，Heifetz表现出的从容自信和高贵的天鹅绒音色配合托老紧凑大气的协奏，让这个演出天衣无缝。长期以来，Heifetz在RCA的MONO末期、立体声早期录音被处理得过分锐利和具有压迫感，而随着他的早年录音多次在CD时代登场，我们认识到早年的Heifetz是多么可怕的角色！
OPK这个复刻来自美国Victor 78S唱片，噪音很大，声音略显粗糙，乐队声音较平。相比较之下，本人更倾向于Naxos早几年的复刻，小提琴的音色非常地漂亮迷人。
唱片上另外一个曲目是Beethoven的第七号，跟纽约爱乐的1936年录音，正值托老辞去纽约爱乐音乐总监，萌生退意之时。OPK的声音过份地粗砺，简直是宇宙大爆炸，可怕。
OPK From YLJ.
2007-12-30.
szigedi - 2008/1/4 22:48:00
个人认为OK的DD不值买,价贵质平.
Chanson - 2008/1/4 23:20:00
heifetz无论在录音室还是现场的表现都是惊人的精准
summicron50f2 - 2008/1/5 8:05:00
个人感觉1945年海菲兹和罗津斯基（Arthur Rodzinski）合作的一版更好一些，被收录在Music and Art公司的沧海遗珠CD中:D
wzg333wzg - 2008/1/5 8:45:00
海菲兹和托斯卡尼尼的贝小协<藏>出的小提琴音色层次,动态比那索斯的要好的多,那索斯的声音干净,也牺牲了音色,动态,只不过两家的审美观不一样,出来的效果也不一样,<藏>价太高昂,买历史录音这价位性价比不高
algernon - 2008/1/5 16:02:00
naxos那个不错.我很喜欢这个贝小协的转制.
weiarc - 2008/1/5 19:43:00
原帖由 wzg333wzg 于 2008-1-5 8:45:00 发表
海菲兹和托斯卡尼尼的贝小协<藏>出的小提琴音色层次,动态比那索斯的要好的多,那索斯的声音干净,也牺牲了音色,动态,只不过两家的审美观不一样,出来的效果也不一样,<藏>价太高昂,买历史录音这价位性价比不...... |
不全对，OPK的动态比许多公司都大，但是音场音色全是平的，怎么能跟Naxos比，价格一样也选Naxos。
algernon - 2008/1/5 21:45:00
opk的huberman贝小协,当年就是冲着动态去买的..但是结果听下来快感还不如naxos的..尽管naxos的那个相当糟糕..
