格吕米欧 - 2007/12/8 21:52:00
沙发！暴汗
hanson681 - 2007/12/9 10:29:00
昨天是列侬的忌日
tallicaboy - 2007/12/9 13:06:00
高价是应该，这么高就有点虚了～
清澈如水的声音 - 2007/12/10 16:00:00
忽悠,继续忽悠
dynaudio - 2007/12/10 17:36:00
这么高价钱买来干嘛
shangchi2007 - 2007/12/10 20:40:00
:P 高，实在是高
STEVENPOON - 2007/12/10 21:34:00
卖家希望如此天价吗
聆听者 - 2007/12/10 22:27:00
shpmajor - 2007/12/10 23:18:00
怕是有人借此洗黑钱哦;P
聆听者 - 2007/12/12 11:26:00
聆听者 - 2007/12/20 14:19:00
我爱LP - 2007/12/20 23:27:00
原帖由 聆听者 于 2007-12-10 22:27:00 发表
原帖由 STEVENPOON 于 2007-12-10 21:34:00 发表
卖家希望如此天价吗 |
作为卖家当然希望高价,而我这卖这些才60-268元张,就是签个名就贵这么多,真是可悲.
[url=http://www.nnhy.cn/pro...... |
Beatles的唱片价值并非LZ想象的仅差一个签名那么简单.
这其中牵涉到版本,版次等诸多原因.香港鸭僚街大把Beatles的唱片也才卖三、四十元。
正如科岗的唱片，EBAY上卖几美圆的也不是没有。
因年轻而发烧 - 2007/12/21 0:25:00
原来醉翁之意不在酒!
cbhy - 2007/12/21 17:59:00
LP就真的比CD好听吗,赐教
蔡利伟 - 2007/12/21 19:20:00
我觉得最重要的还是音乐的东西，因为那才是根本！才是精髓！附带的就是名气价格高无可非意，但是向这样高到离谱就不对了！听什么都是听啊！那么贵有谁会去买呢？一个字：虚！当然有的东西是不能够用价值来衡量的！那又另当别论！
买碟的 - 2007/12/21 20:08:00
凡高毕加索的画那还不是如草纸一张,陈逸飞的作品能值这个钱???还不都是炒作出来的,物以希为贵