发烧论坛
关山月_ - 2007/10/31 21:41:00
莱纳 - 2007/10/31 22:07:00
肖邦专家吗~
只听过他的第一叙事曲
老实说不喜欢~
而且是很不喜欢
gdmusictj - 2007/10/31 22:25:00
有些曲目还行，有的没感觉，呵呵
weiarc - 2007/10/31 22:50:00
再过100年，也没人可以超越Cortot 30S的肖邦前奏曲—— OO
ANDRE - 2007/10/31 22:53:00
原帖由 weiarc 于 2007-10-31 22:50:00 发表
再过100年，也没人可以超越Cortot 30S的肖邦前奏曲—— OO |
ALSO RECOMMEND:
APR5573 (NEW, 2007/10)ALFRED CORTOT The Late Recordings Vol.3: 1949-19511949-51 CHOPIN
Nocturne No 2 in E flat major Op.9/2; Nocturne No 4 in F major Op 15/1; Nocturne No 7 in C sharp minor Op 27/1; Etude in E major Op 10/3; Etude in C sharp minor Op 10/4; Etude in F minor Op 25/2; Trois Nouvelles Etudes; Barcarolle in F sharp minor Op 60; Prelude No 15 in D flat major Op 28 (Raindrop); Prelude No 25 in C sharp minor Op 45; Berceuse in D flat major Op 57; Waltz No 3 in A minor Op 34/2; Waltz No 6 in D flat major Op 64/1 (Minute); Waltz No 9 in A flat major Op 69/1; Waltz No 9 in A flat major Op 69/1; Waltz No 11 in G flat major Op 70/1; Waltz No 12 in F minor Op 70/2
1950 MENDELSSOHN
附件:
APR5573.jpg
海森堡的幽灵 - 2007/10/31 23:30:00
深有同感。当然，还有些我坚信再过1000年也无法超越的演绎：巴克豪斯单声道贝钢奏，卡佩四重奏的贝132，布什的拉祖莫夫斯基
foma - 2007/10/31 23:55:00
他的前奏曲是我听过最好的。:)
诱惑最后的基督 - 2007/11/1 8:48:00
江月 - 2007/11/1 10:10:00
请注意，那套EMI白色面的6CD全集里也不包含这个录音，所以这单张一定要收，如果喜欢的话
古典音乐888 - 2007/11/1 10:18:00
大家可听听克尔托是怎么演奏肖邦的协奏曲的，还有里帕蒂师徒俩正好演奏1.2钢协看看和别人的演奏有什么不同:)
牛牛523 - 2007/11/1 10:43:00
原帖由 海森堡的幽灵 于 2007-10-31 23:30:00 发表
深有同感。当然，还有些我坚信再过1000年也无法超越的演绎：巴克豪斯单声道贝钢奏，卡佩四重奏的贝132，布什的拉祖莫夫斯基 |
说100年没人超越虽然武断，但还不算太离谱。说1000年，还坚信那就是狂热的昏了头了。
牛牛523 - 2007/11/1 10:45:00
原帖由 江月 于 2007-11-1 10:10:00 发表
请注意，那套EMI白色面的6CD全集里也不包含这个录音，所以这单张一定要收，如果喜欢的话 |
科托的肖邦我就只有这张参考，如果那个6CD里没有重复这个录音，我就考虑下次要收了。
shinelb - 2007/11/1 10:58:00
背景噪音太大。:'( :'( :'(
牛牛523 - 2007/11/1 11:02:00
听的就是个感觉，因为是科托演奏的肖邦，这样想你就会觉得噪音就不重要了。假设一下，要是说这张唱片的演奏不是科托，而是shinelb;P 我毫不犹豫就会丢到垃圾桶里。:)
shinelb - 2007/11/1 11:06:00
;P ;P ;P :'( :'( :'( :@ :@ :@
海森堡的幽灵 - 2007/11/1 11:08:00
呵呵，我不否认这个说法有点过于绝对了。但也请楼上的朋友考虑一下，艺术难道真的是可以超越时代存在的么？
事实上，音乐的演绎必然与演奏者所处时代的精神状态，审美趣味相关联。我相信，好的音乐一定在任何时代都能找到合理的诠释方式。但最适合曲目的诠释方式，永远只存在于作曲家所处的时代。虽然我们可以通过师徒传承的方式去延续这种诠释的某些部分。但随着时间的推移，我们必然会离好的演绎越来越远。这是无法阻挡的。特别是我所列举过的几种贝多芬作品，由于作品本身的个性太过强烈，事实上演绎必然受到更多限制，因而随着演奏传统的逐步断绝，以后势必更难以产生出更伟大的演绎。
当然，还有一些伟大的作品对演绎着的诠释方式有着较大的宽容度，或者说，任何演绎者都可以把自身个性与该作品结合，创造出合理而且具有相当高度的诠释。比如贝四钢协。某种意义上，我觉得郎朗的诠释都能站得住脚。当然，肖邦的作品也属于此列。
兄弟现在仍然认为我烧昏了头么？
江月 - 2007/11/1 11:16:00
原帖由 shinelb 于 2007-11-1 10:58:00 发表
背景噪音太大。:'( :'( :'( |
EMI出的，噪音不算大了，如果换了PEARL，估计够戗
shinelb - 2007/11/1 11:24:00
原帖由 江月 于 2007-11-1 11:16:00 发表
原帖由 shinelb 于 2007-11-1 10:58:00 发表
背景噪音太大。:'( :'( :'( |
EMI出的，噪音不算大了，如果换了PEARL，估计够戗 |
我说得是6CD那套。我在四哥那里听过的。所以我没买。chopin兄强力推荐，哈哈。我当时自己接受不了。现在再听可能感觉会不同。
江月 - 2007/11/1 11:26:00
原帖由 shinelb 于 2007-11-1 11:24:00 发表
我说得是6CD那套。我在四哥那里听过的。所以我没买。chopin兄强力推荐，哈哈。我当时自己接受不了。现在再听可能感觉会不同。 |
估计S兄听的是第一张，那是20年代的录音，后面的会好得多
牛牛523 - 2007/11/1 11:28:00
原帖由 海森堡的幽灵 于 2007-11-1 11:08:00 发表
呵呵，我不否认这个说法有点过于绝对了。但也请楼上的朋友考虑一下，艺术难道真的是可以超越时代存在的么？
事实上，音乐的演绎必然与演奏者所处时代的精神状态，审美趣味相关联。我相信，好的音乐一定在任何时代都...... |
我同意你的说法，按你的观点，那也应该是肖邦演奏的肖邦最正宗，还轮不上科托。可是肖邦的演奏我们能听到吗？显然不能。同样的道理，1000年以后的人们能听到科托的演奏吗？当然也不能。所以那个1000年也无法超越的仍然还应该是肖邦而不是科托。
另外再说一点，作品虽然有时代性，但我认为作曲同时代或相近年代的演绎未必就是无法超越的。虽然更古老一些的我们无法考证，但近现代的还是可以参考的。仅仅举一大家都熟悉的例子，拉赫马尼诺夫就一度认为霍罗维茨演奏他的钢协就比自己演奏的好。
shinelb - 2007/11/1 11:31:00
确实，EMI是有许多历史录音比较干净的。我现在比较喜欢EMI，鲁宾斯坦那套30年代夜曲录音都很不错的。巴克豪斯的勃二也是。施耐贝尔的贝钢奏也很好的，我觉得没必要买珍珠。
shinelb - 2007/11/1 11:34:00
原帖由 江月 于 2007-11-1 11:26:00 发表
原帖由 shinelb 于 2007-11-1 11:24:00 发表
我说得是6CD那套。我在四哥那里听过的。所以我没买。chopin兄强力推荐，哈哈。我当时自己接受不了。现在再听可能感觉会不同。 |
估计S兄听的是...... |
应该是，发奖金就去搞一套。哈哈
牛牛523 - 2007/11/1 11:39:00
原帖由 shinelb 于 2007-11-1 11:31:00 发表
确实，EMI是有许多历史录音比较干净的。我现在比较喜欢EMI，鲁宾斯坦那套30年代夜曲录音都很不错的。巴克豪斯的勃二也是。施耐贝尔的贝钢奏也很好的，我觉得没必要买珍珠。 |
珍珠的太贵了，我的原则只要有其他的版本存在，只要录音不是差得太离谱，不会考虑珍珠。
江月 - 2007/11/1 15:02:00
俺已转投拿索斯去也;P
牛牛523 - 2007/11/1 15:38:00
reverie - 2007/11/1 15:40:00
原帖由 牛牛523 于 2007-11-1 11:28:00 发表
我同意你的说法，按你的观点，那也应该是肖邦演奏的肖邦最正宗，还轮不上科托。可是肖邦的演奏我们能听到吗？显然不能。同样的道理，1000年以后的人们能听到科托的演奏吗？当然也不能。所以那个1000年也无法超越的仍然还应该是肖邦而不是科托。
另外再说一点，作品虽然有时代性，但我认为作曲同时代或相近年代的演绎未必就是无法超越的。虽然更古老一些的我们无法考证，但近现代的还是可以参考的。仅仅举一大家都熟悉的例子，拉赫马尼诺夫就一度认为霍罗维茨演奏他的钢协就比自己演奏的好。 |
如果不出很严重的意外的话，1000年后，人类还是应该可以听到Cortot的录音的。由于生理条件的限制，那时候的人估计也不会觉得Cortot的录音效果到了不能接受的地步，呵呵~
大小侯 - 2007/11/1 16:12:00
科尔多的钢琴演奏是最有味道的萧邦专家 尽管是有名的错音大师 比什么朗朗 云迪有味道多了
chopin - 2007/11/1 16:23:00
原帖由 古典音乐888 于 2007-11-1 10:18:00 发表
大家可听听克尔托是怎么演奏肖邦的协奏曲的，还有里帕蒂师徒俩正好演奏1.2钢协看看和别人的演奏有什么不同:) |
可惜科尔托没留下肖邦第一钢琴协奏曲的录音，只有个第二，而利帕蒂却没有第二，只留下第一。二人之间无从比较。可惜。
herodotus - 2007/11/1 16:41:00
原帖由 大小侯 于 2007-11-1 16:12:00 发表
科尔多的钢琴演奏是最有味道的萧邦专家 尽管是有名的错音大师 比什么朗朗 云迪有味道多了 |
朗朗云迪能跟科尔托比吗?有一句话可能太迷信,我相信那是上帝的选民.
tata - 2007/11/1 22:09:00
LZ 这碟出么＞＞？？;P ;P
