鲁班斯坦夜曲 - 2007/9/28 19:33:00
当然，我并非因此而排斥这些东西，（指勋伯格和兴德米特的音乐）要知道耳朵的适应能力很强，我们甚至能很快适应那些刺耳的噪音，遑论音乐！虽然第一次听德彪西的《欢乐岛》时，那种坐如针毡、百般难捱的感受至今难忘，和我刚听到斯特拉文斯基的《火鸟》没什么两样，毫无美感可言。但是今天再听这曲子，感觉就大不一样了，我不仅觉得顺耳，甚至觉得它很优雅，可以同佩戈莱西和罗西尼的音乐相提并论了。时间可以改变很多东西。我想，假如我还能多活二三十年，我的口味一定会变得不同，对那些今天无法接受的作品会有别的看法。比如今天那些所谓无调专家的作品，如今我总认为，它们不过是三四岁孩子一手拿蛋糕，一手放在琴键上，一边吃一边随意敲打出来的自娱自乐的声响，可谁知道以后会如何呢？也许我不仅能够习惯它们，还能够欣赏它们。
serrowa - 2007/9/28 20:36:00
大学者房龙的名著，是本好书，几十年前写的，但依然新鲜有趣，不同凡响。而且，很多观点和今人很不同呢。
mitropoulos - 2007/9/28 20:42:00
火鸟 曾经不堪入耳
现在听来 如此的美妙:)
子英 - 2007/9/28 21:06:00
火鸟、春之祭、彼德什卡，以前很不喜欢，现在很喜欢！
alma - 2007/9/29 1:03:00
“ 时间可以改变很多东西。我想，假如我还能多活二三十年，我的口味一定会变得不同，对那些今天无法接受的作品会有别的看法。”
这句话说的真好。
鲁班斯坦夜曲 - 2007/9/29 10:38:00
是不是所有现在接受不了的音乐，若干年后都会觉得好听？
Tintin - 2007/9/29 11:53:00
如果说流行音乐的话,我相信不管多少年后,都不会喜欢上重金属摇滚的了!:lol
关山月_ - 2007/9/29 11:56:00
原帖由 Tintin 于 2007-9-29 11:53:00 发表
如果说流行音乐的话,我相信不管多少年后,都不会喜欢上重金属摇滚的了!:lol |
靠,这么好的东东你也排斥啊～～～:lol
Tintin - 2007/9/29 11:57:00
音乐如果旋律不美你也觉得好听,肯定是因为它的某些音符触动了你。:) :'( :$ :P :Q :victory: :D
Tintin - 2007/9/29 12:02:00
原帖由 关山月_ 于 2007-9-29 11:56:00 发表
原帖由 Tintin 于 2007-9-29 11:53:00 发表
如果说流行音乐的话,我相信不管多少年后,都不会喜欢上重金属摇滚的了!:lol |
靠,这么好的东东你也排斥啊～～～:lol |
这么好的东西留给关大侠吧。。嘻嘻:lol
关山月_ - 2007/9/29 12:09:00
重金属的旋律如同弦乐四重奏的旋律，都是不经意间的流露．;P
Tintin - 2007/9/29 12:19:00
如此美妙？！佩服佩服！:L
关山月_ - 2007/9/29 12:27:00
原帖由 Tintin 于 2007-9-29 12:19:00 发表
如此美妙？！佩服佩服！:L |
是啊，从金属到四重奏，两万五千里啊！
Tintin - 2007/9/29 12:58:00
关兄对音乐的追求精神令人:L :P
关山月_ - 2007/9/29 13:05:00
原帖由 Tintin 于 2007-9-29 12:58:00 发表
关兄对音乐的追求精神令人:L :P |
再从四重奏到重金属，只争朝夕！:lol
Tintin - 2007/9/29 13:26:00
哈哈，关兄确是能人啊 ;P