发烧论坛
yyailj - 2007/9/26 9:47:00
斯塔克(rca)\麦纳迪(天龙）\毕尔斯玛（SONY) 这三人的巴赫大无谁更好一些?
一夜九次郎 - 2007/9/26 9:54:00
相信自己
喜欢那曲子就全买吧
不就是那点钱嘛:)
Tintin - 2007/9/26 10:20:00
很难说，这曲目每位演奏家拉出来的感觉都不一样。要找地方好好试听，才能选出自己喜欢的！:)
烧不死 - 2007/9/26 10:49:00
各人听感不一样.很难判断
yice - 2007/9/26 12:24:00
这类问题永远没有一个定论，没有更好，只有更喜欢
建议到网上去试听一下再作决定
yyailj - 2007/9/26 12:28:00
就是没听过斯塔克的 那里能听? 给个联接
杭州一少 - 2007/9/26 12:30:00
到我家 :) ;P
一点 - 2007/9/26 14:42:00
我对斯塔克的感觉一般,听的多的是罗斯特波罗唯奇的(效果好),卡萨尔斯的(感觉好).:)
shinelb - 2007/9/26 15:39:00
听斯塔克的LP，注意软件交易市场
mitropoulos - 2007/9/26 16:40:00
starker,rca或mercury:D :D :D
inspiration - 2007/9/26 18:19:00
斯塔克 和 毕尔斯玛 的要见一张拿一张。收“大无”只是个开头。
algernon - 2007/9/26 18:29:00
原帖由 inspiration 于 2007-9-26 18:19:00 发表
斯塔克 和 毕尔斯玛 的要见一张拿一张。收“大无”只是个开头。 |
得了吧，第一就不推荐mecury的斯塔克的cd，数字转录的时候高了半个音，这怎么个听法。见一张拿一张，这话怎么听都像是唱片公司的托的口吻。还没哪个大师能好到爱乐者可以不加思考见一张拿一张的地步，即便是小克来博也一样。
mitropoulos - 2007/9/26 18:40:00
原帖由 algernon 于 2007-9-26 18:29:00 发表
原帖由 inspiration 于 2007-9-26 18:19:00 发表
斯塔克 和 毕尔斯玛 的要见一张拿一张。收“大无”只是个开头。 |
得了吧，第一就不推荐mecury的斯塔克的cd，数字转录的时候高了半个音，...... |
转录的时候高了半个音？
这种说法有啥个根据不要耸人听闻阿~~~~~~~
algernon - 2007/9/26 18:51:00
第一，你自己用耳朵仔细比较一下。要是半个音这样的差距都听不出来我觉得无语。
第二，amazon上关于水星的这款评价，也有类似的评论，对于听感的影响也有。
inspiration - 2007/9/26 20:32:00
悠，一不留神又把你给漏出来了。;P 已经掉坑里了还做“专业自恋”状...懒的打你屁股，建议你立刻自渎，至少5次。
xiaocao - 2007/9/26 21:08:00
毕尔斯玛 是谁啊?孤陋寡闻的我从来没有听说过
谁能介绍一下
renee - 2007/9/26 21:12:00
闲来没事，可以听听王健。
inspiration - 2007/9/26 21:17:00
原帖由 xiaocao 于 2007-9-26 21:08:00 发表
毕尔斯玛 是谁啊?孤陋寡闻的我从来没有听说过
谁能介绍一下 |
Anner Bylsma 建议google 或 baidu 一下，会搜到详细的介绍的，下载些听听更好。
algernon - 2007/9/26 22:20:00
原帖由 inspiration 于 2007-9-26 20:32:00 发表
悠，一不留神又把你给漏出来了。;P 已经掉坑里了还做“专业自恋”状...懒的打你屁股，建议你立刻自渎，至少5次。 |
呵呵，如果连半个音的差距都听不出来真的没啥好多说的了。五音不全的“爱乐者”海了去了，偶尔来几个对调性不敏感的，也不奇怪。
就算水星的转录没问题，是我不学无术神经过敏，你那什么“见一张买一张”也是纯粹的不负责任的言论；人家听你这话买了不喜欢，原价卖给你，要不要？所以说啊，要写碟评乐评，关键还是要提高自己的理论水平，关键还是要提高自己的责任心！张口乱说，乱捧大师的xx，做票友都很牵强！
algernon - 2007/9/26 22:36:00
原帖由 yyailj 于 2007-9-26 9:47:00 发表
斯塔克(rca)\麦纳迪(天龙）\毕尔斯玛（SONY) 这三人的巴赫大无谁更好一些? |
斯塔克 rca的 第一组曲很动人，唯一有点让我不太爽的就是第六组曲的加沃特舞曲，不够大气略笨拙；而毕司马的那个加沃特舞曲拉的让听众都觉得拉的很吃力。中间那个没特别的印象。
为啥只在这三个里选呢。难道你认为这三个的音质特别好？
pipi1003 - 2007/9/27 1:05:00
巴无只推荐EMI的双碟!
inspiration - 2007/9/27 10:11:00
原帖由 algernon 于 2007-9-26 22:20:00 发表
原帖由 inspiration 于 2007-9-26 20:32:00 发表
悠，一不留神又把你给漏出来了。;P 已经掉坑里了还做“专业自恋”状...懒的打你屁股，建议你立刻自渎，至少5次。 |
呵呵，如果连半个音的...... |
不学无术也不全是你的责刃，可能与你的童年糟遇有关。蛋你真要停止到处撅屁屁的习惯，拉的还都是别人拉过的陈屎。
85mm - 2007/9/27 10:30:00
lvbtv2002 - 2007/9/28 13:39:00
个人最喜欢的是富尼埃在DG的录音。
迈纳第在Denon的这版也很好，琴声苍劲，但确实拉得有点异乎寻常的慢。所以如果你只买一个版本，不推荐。顺便说，他在DG的那版录音十分差，声音很浅而且干瘪。
老罗的不喜欢，拉得太猛了。
斯塔克的水星版和托特里耶买了听过，但没留下很深的印象。
卡萨尔斯的录音确实有点差（不过我的是naxos）。而且在演奏上，就我目前的欣赏水准来听，并不觉得高出富尼埃。
virgin的那个古乐版不好，拉得很含糊。
比尔斯马的才买还没听，不好说。
lmluc000 - 2007/9/28 14:00:00
搞了套FOURNIER的,在熟悉曲目中~
algernon - 2007/9/28 15:23:00
原帖由 lvbtv2002 于 2007-9-28 13:39:00 发表
个人最喜欢的是富尼埃在DG的录音。
迈纳第在Denon的这版也很好，琴声苍劲，但确实拉得有点异乎寻常的慢。所以如果你只买一个版本，不推荐。顺便说，他在DG的那版录音十分差，声音很浅而且干瘪。
老罗的不喜欢，拉得...... |
听了十几版下来，最舒服的还是dg的大荷花的富尼埃。举手头足间尽显其老辣本色，而且正好弥补了老卡某些曲子上的不足。老卡的第三和第六的前奏曲拉的有点吃力，而这俩富尼埃拉的纯熟而扎实，细腻又没任何噱头。自己掏钱买，按我的意见，老卡+老富，两款足矣。如果嫌这俩路子都太粗狂，那就再加一个王健的好了。老罗的录音里的大提琴声音非常讨人喜欢，也有很深刻的印象。
lmluc000 - 2007/9/28 15:32:00
无意中居然欣赏到名版...偷偷乐中~哈哈
1